证券代码：600313 证券简称：农发种业 公告编号：临 2021-041
中农发种业集团股份有限公司
关于诉讼进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗
漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
● 案件所处的诉讼阶段：一审判决
● 上市公司所处的当事人地位：原告
● 涉案金额：2016年业绩补偿款9,158.77万元（原业绩补偿款为12,158.77
万元，2017年收回3,000万元后变更为9,158.77万元）；2017年业绩补偿款
● 是否会对上市公司损益产生负面影响：本次判决预计对公司本期利润不会
产生影响，对期后利润的影响尚无法判断。
公司于2017年8月15日披露了《中农发种业集团股份有限公司涉及诉讼公
告》（公告编号：临 2017-029），于2019年1月12日披露了《中农发种业集团股
份有限公司关于诉讼进展的公告》（公告编号：临2019-001）。近日，北京市高
级人民法院作出一审判决，具体进展情况如下：
一、本次诉讼的基本情况
原告：中农发种业集团股份有限公司（以下简称“公司”、“农发种业”）
被告：被告一：郭文江；被告二：赵俊锋；被告三：宋全启。
因公司控股子公司----中农发河南农化有限公司（以下简称“河南农化”）
原股东郭文江（业绩承诺方）拖欠公司业绩补偿款,公司向法院提起诉讼，请求
判令被告一（郭文江）支付2016年度业绩补偿款9,158.77万元（原业绩补偿款为
偿款20,330.21万元及相应利息。判令公司对郭文江所持农发种业760.7万股限售
流通股、赵俊锋（业绩担保方）所持农发种业46.01万股限售流通股折价或变卖
拍卖的价款优先受偿；判令公司对宋全启（业绩担保方）所持农发种业1,519.46
万股限售流通股及林州重机集团股份有限公司（以下简称“林州重机”）800万
股无限售流通股折价或变卖拍卖的价款优先受偿。判令三被告承担本案诉讼及财
产保全费用。
北京市第二中级人民法院于2017年8月受理了本案，并裁定对三被告的相关
财产采取保全措施，查封冻结了相应资产（具体内容详见上交所网站2017年8月
案移送北京市高级人民法院审理。
（具体内容详见上交所网站2017年9月30日“临 2017-044号”公告）。
经多次协商，公司于2018年11月与郭文江就偿还部分业绩补偿款事宜达成部
分和解并签署了《阶段性调解协议》：郭文江同意将其持有的河南农化27.69%
股权以8,000万元（含税）的价格转让，税后股权转让款全部用于支付其所欠本
公司的部分业绩补偿款；本公司自收到该部分业绩补偿款后，将免除郭文江以最
早计息日起算部分款项9,158.77万元等额对应的全部利息。公司于2019年1月收
到上述业绩补偿款8,000万元（含税），税后金额为7,512.32万元。（具体内容
详见上交所网站2019年1月12日“临 2019-001号”公告）。
二、本次诉讼的进展情况
近日，公司收到北京市高级人民法院出具的《民事判决书》[（2017）京民
初145号]，判决如下：
款的违约损失（以203,302,100元为基数，自逾期支付之日2018年6月22日起至
年8月20日起至2017年度业绩补偿款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中
心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；
保全责任保险费589,994.35元；
全启持有的林州重机8,000,000股无限售流通股股票折价或者拍卖、变卖所得价
款享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,409,624元、财产保全费5,000元，由郭文江、宋全启共同负担
（于本判决生效后七日内交纳）。
三、本次诉讼进展情况对公司利润的影响
截至本公告日，公司尚未收到有关各方上诉的信息。虽然公司一审胜诉，但
此判决并非终审判决，本次判决预计不会对公司本期利润产生影响；对期后利润
的影响需根据诉讼及执行进展情况判定，目前尚无法判断。
公司应收承诺方 2016 年、2017 年业绩补偿款总计 32,488.97 万元，2017
年 9 月收回 3,000 万元，2019 年 1 月收回 7,512.32 万元，剩余未收回的业绩补
偿款为 21,976.65 万元。对于剩余未收回的业绩补偿款及相应逾期债务利息，公
司将继续全力追讨，后续将根据诉讼及业绩补偿款回收的进展情况及时履行信息
披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告
中农发种业集团股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
