合力泰: 关于深圳证券交易所对公司关注函的回复的公告

证券之星 2021-12-04 00:00:00
关注证券之星官方微博:
证券代码:002217      证券简称:合力泰         公告编号:2021-127
债券代码:149047        债券简称:20 合力 01
              合力泰科技股份有限公司
  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,
没有虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。
  合力泰科技股份有限公司(以下简称“公司”)2021 年 11 月 29 日收到深圳证
券交易所《关于对合力泰科技股份有限公司的关注函(公司部关注函〔2021〕第
相关内容及时展开认真核查并回复如下:
  问题:2021 年 11 月 25 日,你公司披露《关于出售资产的公告》,你公司拟
通过产权交易所公开挂牌转让持有的合力泰化工、新联化物流 100%股权。我部
对此高度关注,请你公司核查并说明如下事项:
万元和 1,159.17 万元,合计占公司营业收入比重为 8.76%,实现净利润分别为
中精力和资源聚焦主营业务外,你公司转让上述盈利资产是否存在其他原因,
如是,请具体予以说明。
  公司回复:
  公司主营业务为电子行业,主要产品包含显示类产品(OLED/TFT/TN/STN/
电子纸等)、光电传感类产品、柔性线路板、5G 材料及应用产品等。2018 年、2019
年、2020 年及 2021 年 1-9 月,公司电子行业营业收入占比均超过 90%,未来公
司将集中精力和资源聚焦“消费电子”、
                 “智能穿戴”、
                       “智能零售”以及“智能汽
车”等主要应用场景,持续深化在智能终端硬件产品领域内的布局。化工资产为
公司 2013 年重大资产重组前上市公司经营主业,重大资产重组完成后,为了聚
焦主营业务,突出公司主营业务的发展方向,优化公司的资产结构,2018 年 2
月,公司曾决定出售合力泰化工 100%的股权且与意向购买方签订了《股权转让
协议》,后因客观因素影响最终未实现资产出售。
   合力泰化工主营化工相关业务,新联化物流主营为化工业务配套的运输服务
业务,同属于公司的化工板块资产。化工资产受行业周期性影响较大,盈利能力
也受周期性影响较大,目前化工市场较好,出售化工资产有利于回笼资金,解决
公司资金需求。
   截至 2021 年 9 月 30 日,公司短期借款金额为 618,815.88 万元,长期借款金
额为 142,128.64 万元,一年内到期的非流动负债 113,760.10 万元,主要为偿还公
司债券以及补充流动资金所增加的银行借款;截至 2021 年 10 月 31 日,公司 2022
年到期筹资流出金额预计为 731,433.06 万元,债务规模较大,需要压降有息负债
规模。
别为 45,570.02 万元、66,340.31 万元、73,051.13 万元和 51,959.05 万元,公司财
务费用绝对金额较高且增长较快,亟需通过补充流动资金等方式以有效降低自身
负债率水平,减少有息负债规模,进而可以降低财务费用金额进而提高盈利能力
和水平。
   截止目前,公司非公开发行股份事宜正在证监会审核过程中,出售化工资产
亦有利于公司回笼资金。
   综上,本次出售化工资产有利于公司集中精力和资源聚焦主营业务,有利于
公司回笼资金,符合公司发展战略,有利于维护投资者利益。
资产分别为 57,906.13 万元和 1,129.99 万元,净资产评估价值分别为 93,200.00
万元和 1,173.19 万元。请补充披露主要评估过程、评估方法的选取、相关指标
的取值及确定依据等,并说明评估价值是否合理。
   公司回复:
  为客观的体现本次出售标的的公允价值,公司聘请福建联合中和资产评估土
地房地产估价有限公司就本次交易涉及标的以 2021 年 9 月 30 日为评估基准日进
行了资产评估,并出具联合中和评报字(2021)第 1323 号、1324 号《资产评估
报告》。根据《资产评估报告》,本次标的的评估过程、评估方法的选取、相关指
标的取值及确定依据具体如下:
  一、合力泰化工:
  (一)评估方法的选取及评估结果的选取
  由于资本市场上有较多与被评估单位山东合力泰化工有限公司相同或相似
行业的上市公司,其市场定价可以作为被评估单位市场价值的参考,采用市场法
进行评估是完全可行的,因此本次评估适用市场法;由于企业具有独立的获利能
力且被评估单位管理层提供了未来年度的盈利预测数据,根据企业历史经营数据、
内外部经营环境能够合理预计企业未来的盈利水平,并且未来收益的风险可以合
理量化,因此本次评估适用收益法。
  因此本次资产评估最终选用市场法和收益法进行评估。
  市场法综合了资产的“内在价值”和市场供需关系对资产价值的影响,反映
了在正常公平交易的条件下公开市场对于企业价值的评定,其中涵盖了供求关系
的影响;由于经济形势不明朗、企业市场的开拓存在不确定性,未来盈利预测不
确定较大,我们选用市场法结果作为本次评估的最终结论。
  (二)评估模型及相关指标的取值及确定依据
  本次评估采用上市公司比较法。
  (1)选择可比上市公司。
  本次评估根据被评估单位自身的经营范围、经营状况、资产结构及未来拓展
情况等因素,本次资产评估选择了泸天化、鲁西化工、四川美丰 3 家上市公司。
  (2)价值比率的确定
  被评估单位为传统制造业,一般不采用收入价值比率,故本次资产评估不宜
采用收入价值比率;资产价值比率易受会计政策影响,故本次评估宜采用资产价
值比率;化工类行业不属于特殊行业,不具有体现企业绩效的特殊指标,故不适
合采用其他特殊类价值比率;由于被评估单位与可比企业均处于盈利状态,因此
可选用盈利基础价值比率;其他特殊类价值比率,考虑到可比企业与目标企业可
能存在的所得税率等方面的差异,同时考虑到评估基准日为 2021 年 09 月 30 日,
可比上市未公布折旧、摊销数据,因此,选择盈利基础价值比率中的全投资、息
税前利润口径,即 EBIT 价值比率。
  (3)计算价值比率
  可比上市公司全投资价值=调整流动性折扣后股权价值+债权价值-溢余
(非经营性)资产负债调整+少数股东权益
  A、调整流动性折扣后股权价值的确定
  考虑到近期化工板块股价波动较大,为减少股价的波动性影响,本次资产评
估采用基准日前 120 个交易日股票均价均值测算其股权市值。
  本次采用非上市公司并购市盈率法确定流动性折扣,通过对 2020 年度行业
非上市公司并购案例市盈率和上市公司平均市盈率比较分析,评估基准日非上市
公司流动性折扣确定为 29.04%。
  B、付息债务
  本次评估根据可比上市公司公布的会计报表中的付息债务账面价值确定可
比上市公司的付息债务价值。
  C、溢余(非经营性)资产负债调整
  本次评估根据可比上市公司公布的会计报表中溢余(非经营性)资产负债账
面值确定可比上市公司溢余(非经营性)资产负债价值。
  系多余的货币资金,根据公司的收付款政策,以及基准日存在的债务情况,
并结合 2021 年的预测情况,确定基准日的营运资金需要量,多余部分为溢余资
产,则溢余资产 0 万元。
  经分析,公司账面未列入营运的资产及负债包括:其他应收款、其他流动资
产(结构性存款)、投资性房地产、固定资产中的闲置资产、应付股利、递延所
得税负债。被评估单位的非经营性资产和负债,非经营性资产净值为 16,608.98
万元,具体如下:
                                   单位:人民币万元
           项目             评估值        备注
      一、非经营性资产
             其他应收款                          28,729.18
            其他流动资产                          4,500.00
            投资性房地产                           195.08
         固定资产-闲置资产                            74.33
         无形资产-土地使用权                         3,650.70
            递延所得税资产                          124.38
          非经营性资产合计                          37,273.67
          二、非经营性负债
             应付股利                           21,200.00
            递延所得税负债                          204.72
          非经营性负债合计                          21,404.62
   溢余(非经营性)资产负债净值                           16,608.98
  D、少数股东权益
  本次评估根据可比上市公司公布的会计报表中少数股东权益账面值确定可
比上市公司少数股东权益价值。
  本次评估根据可比上市公司公布的 2020 年第三季度数据及目标公司审计报
告确定 EBIT 如下:
                                                                 单位:人民币万元
            指标名称                 泸天化         鲁西化工          四川美丰            目标公司
            营业利润                45,766.97   573,284.08     45,848.53       13,742.01
         加:财务费用                 6,202.67     38,136.67      1,239.14
        加:资产减值损失                 998.21      40,693.04          395.63      100.54
   减:公允价值变动净收益                      -            -                 -
        减:投资净收益                 -3,128.67    2,936.63       1,728.61         13.55
减: 对联营企业和合营企业的投资收益
         减:其他收益                  549.04      5,763.82           259.15       65.42
       减:   资产处置收益              3,070.24      -658.98           683.50      -139.82
          息税前利润                 52,477.24   644,072.32     44,812.03       13,903.41
  可比上市公司的 EV/息税前利润计算如下:
        证券简称                   泸天化                     鲁西化工                四川美丰
       全投资价值 EV               533,114.61             3,456,947.59         238,297.04
       息税前利润                  52,477.24               644,072.32          44,812.03
       EV/息税前利润                 10.16                    5.37                5.32
  价值比率修正结果如下:
对比公司名     对比公司折     目标公司折      风险因素修         比率乘数修              比率乘数修       比率乘数取
  称
 泸天化         现率
对比公司名     对比公司折     目标公司折      风险因素修    比率乘数修   比率乘数修   比率乘数取
  称
鲁西化工        现率
四川美丰       8.50%     12.72%     4.22%    5.32    4.34
  计算公式为:
  股权价值=(全投资价值比率×被评估单位相应参数-付息负债)×(1+
控股权溢价率)+非经营性、溢余资产净值-少数股东权益
           =(5.51×13,903.41-0)+0+16,608.98-0
           =93,200.00 万元(取整)
  (1)基本模型
  E=B-D                 公式一
  B= P+C1+C2+E’               公式二
  其中:E──股东全部权益价值;
          B──企业整体价值;
          D──付息债务评估价值;
  P ──企业经营性资产自由现金流量折现值;
  C1──溢余资产评估值;
  C2──非经营性资产评估值;
  E’──长期股权投资评估值。
  公式二中 P 企业经营性资产自由现金流量折现值按如下公式求取:
  式中: P ──企业经营性资产自由现金流量折现值;
  n:被评估企业的未来经营期(本次评估模型为永续期模型);
  i ──折现率;
  Ri──第 i 年现金流量;
  由于评估基准日被评估单位经营正常,没有对影响企业继续经营的核心资产
的使用年限进行限定和对企业生产经营期限、投资者所有权期限等进行限定,并
可以通过延续方式永续使用。故本评估报告假设被评估单位评估基准日后永续经
营,相应的未来收益期限为无限期限。
  本次将企业自由现金流量作为企业预期收益的量化指标,其计算公式为:
  企业自由现金流量=税后净利润+折旧与摊销+利息费用×(1-税率 T)-
资本性支出-营运资金变动
  A、营业收入、营业成本预测
  (A)硝酸类
  A)销售量:公司硝酸类产品从 2017 年-2019 年,受益于下游需求的增长,
公司硝酸类产品销售量有较大幅度的增长;2020 年开始,由于行业内其它硝酸类
产品生产企业产能的释放,下游企业安全事故多发,安全、环保形势加峻,下游
企业需求降低,公司硝酸类产品销售量有一定幅度的下降;未来,考虑到公司产
能的限制及竞争的加剧,预计公司硝酸类产品销售量基本保持在 2021 年销售量
水平。
  B)售价方面:公司硝酸类产品从 2017 年-2019 年,受益于下游需求的增长,
公司硝酸类产品销售单价有一定幅度的增长;2020 年,由于行业内其它硝酸类
产品生产企业产能的释放及下游企业需求降低,公司硝酸类产品销售单价有一定
幅度的下降;2021 年,由于疫情、美国通胀危机的影响造成国外工厂普遍停工、
供应量下降及生产产品所需的零部件和原材料、运费上涨,导致公司硝酸类产品
销售单价有较大幅度的增长;2021 年 10-12 月,按 2021 年 1-9 月销售单价进行
预测,未来,考虑到疫情影响程度下降及竞争的加剧,预计公司硝酸类产品销售
单价将逐步下降至 2017-2021 年销售单价平均水平。
  C)生产成本
导致公司单位生产成本下降;2019 年,由于主要材料的采购单价下降,导致公
司单位生产成本下降;2020 年,公司单位生产成本基本保持在 2019 年水平;2021
年,由于原材料、运费上涨,公司单位生产成本有较大幅度的上升。
  D)毛利率
毛利率有较大幅度的上升;2020 年,由于销售单价有一定幅度的下降,公司硝
酸类产品毛利率有小幅度的下降;2021 年,由于原材料、运费上涨幅度远大于
销售单价上涨幅度,公司硝酸类产品毛利率有较大幅度的下降,恢复到 2017 年
毛利率水平。2021 年 10-12 月,按 2021 年 1-9 月毛利率进行预测,未来,考虑
到:销售量基本不变,公司单位固定成本也将基本保持不变;疫情影响程度下降,
原材料、运费采购单价、销售单价基本保持在 2017-2021 年销售单价平均水平,
按 2018 年-2021 年毛利率平均水平预测。
  (B)三聚氰胺
  A)销售量:2018 年,公司三聚氰胺产品受益于下游需求的增长,公司三聚
氰胺产品销售量有较大幅度的增长;2019-2020 年,由于行业内其它三聚氰胺产
品生产企业产能的释放,公司三聚氰胺产品产品销售量有较大幅度的下降;2021
年,2021 年,由于疫情、美国通胀危机的影响造成国外工厂普遍停工、供应量
下降,公司三聚氰胺产品产品销售量有较大幅度的上升;未来,考虑到公司产能
的限制及竞争的加剧,预计公司三聚氰胺产品销售量基本保持在 2021 年销售量
水平。
  B)售价方面:公司三聚氰胺产品从 2018 年-2020 年,由于行业内其它硝酸
类产品生产企业产能的释放及下游企业需求降低,公司三聚氰胺产品销售单价有
较大幅度的下降;2021 年,由于疫情、美国通胀危机的影响造成国外工厂普遍
停工、供应量下降及生产产品所需的零部件和原材料、运费上涨,导致公司三聚
氰胺产品销售单价有较大幅度的增长;2021 年 10-12 月,按 2021 年 1-9 月销售
单价进行预测,未来,考虑到疫情影响程度下降及竞争的加剧,预计公司三聚氰
胺产品销售单价将逐步下降至 2017-2021 年销售单价平均水平。
  C)生产成本
降;2021 年,由于原材料、运费上涨,公司单位生产成本有较大幅度的上升。
  D)毛利率
品毛利率有较大幅度的下降;2021 年,由于原材料、运费上涨幅度远小于于销
售单价上涨幅度,公司三聚氰胺产品毛利率有较大幅度的上升。2021 年 10-12
月,按 2021 年 1-9 月毛利率进行预测,未来,考虑到:销售量基本不变,公司
单位固定成本也将基本保持不变;疫情影响程度下降,原材料、运费采购单价、
销售单价基本保持在 2017-2021 年销售单价平均水平,按 2018 年-2021 年毛利
率平均水平预测。
  (C)硝基复合肥(三元)
  A)销售量:2017 年-2021 年,公司硝基复合肥产品受益于市场的开拓,公司
硝基复合肥产品销售量有较大幅度的增长;未来,考虑到公司产能的限制,预计
公司三聚氰胺产品销售量基本保持在 2021 年销售量水平。
  B)售价方面:公司硝基复合肥产品从 2018 年-2020 年,销售单价变动不大;
大幅度的增长;2021 年 10-12 月,按 2021 年 1-9 月销售单价进行预测,未来,
预计公司硝基复合肥产品产品销售单价将逐步下降至 2018-2021 年销售单价平
均水平。
  C)生产成本
费上涨,公司单位生产成本有较大幅度的上升。
  D)毛利率
降,公司单位生产成本下降,导致公司硝基复合肥产品毛利率有较大幅度的上升;
上涨幅度大于销售单价上涨幅度,公司硝基复合肥产品毛利率有较大幅度的下降。
本不变,公司单位固定成本也将基本保持不变;疫情影响程度下降,原材料、运
费采购单价、销售单价基本保持在 2021 年销售单价平均水平,按 2021 年毛利率
平均水平预测。
  B、税金及附加的预测
  结合历史的税金及附加水平,进行预测。
  C、销售费用的预测
  考虑到未来工资水平的增长,未来,工资、福利及社保按一定幅度增长进行
预测;港杂费根据历史港杂费占营业收入水平进行预测;其它费用参考 2021 年
水平保持不变进行预测。
  D、管理费用的预测
  资产评估专业人员对评估对象各管理费用项目的构成内容、各项成本费用控
制措施等相关情况进行了了解,根据企业管理层提供的申报表中的预测数据作为
本次收益法评估的数据基础。
  E、研发费用的预测
  考虑到未来工资水平的增长,未来,工资、福利及社保按一定幅度增长进行
预测;材料费用根据历史材料费用占营业收入水平、未来营业收入进行预测;其
它费用参考 2021 年水平保持不变进行预测。
  F、财务费用的预测
  被评估单位基准日借款金额为 0 万元,故不预测利息支出。鉴于企业的货币
资金或其银行存款等在生产经营过程中频繁变化或变化较大,本报告的财务费用
在预测时不考虑其存款产生的利息收入,也不考虑其他不确定性收支损益。
  G、所得税的预测
效期为三年,公司自获得高新技术企业认定后三年内(2019 年-2021 年),企业
所得税按 15%的税率征收。
  本次评估,2021 年企业所得税按 15%计算;2021 年以后,由于目前企业无
申请高新技术企业认定计划,按 25%计算。
  H、营业外收支的预测
  由于未来年度具有较大的不确定性,故在未来年度不予预测。
  I、资本性支出的预测
  由于被评估单位目前无扩产计划,故未来资本性支出主要为现有固定资产设
备更新支出。根据公司未来的发展规划,对资本性支出进行预测。
  J、折旧、摊销及其他的预测
  固定资产折旧、无形资产摊销、长期待摊费用摊销主要是使用的资产的每年
折旧额。评估人员在考虑固定资产、在建工程、无形资产处置、长期待摊费用更
新计划的基础上,按照未来年度各年实际固定资产、无形资产、长期待摊费用预
测相应的折旧、摊销费用。
  K、营运资金变动额的预测
  营运资金增加是指企业在不改变当前主营业务条件下,为保持企业的持续经
营能力所需的营运资金增加额,如维持正常生产经营所需保持的现金量、产品存
货购置所需资金量、客户应付而未付的业务款项等所需的资金以及应付的款项等。
企业经营过程中,因应交税金、应付工资等科目周转快,拖欠时间相对较短,且
金额相对较小,预测时一般假定其保持基准日余额持续稳定,因此评估中营运资
金的增加额只考虑正常经营所必须保持应收款项、存货和应付款项等主要因素即:
  营运资金增加额=当期营运资金需求量-上期营运资金需求量
  营运资金需求量=现金需求量+应收款项平均余额+存货平均余额-应付款项
平均余额
  参考历史应收账款周转率、预付账款占销售成本比例、存货周转率、应付账
款周转率、预收账款占销售收入比例测算未来应收账款、预付账款、存货、应付
账款、预收账款占用余额。
  本次评估收益额口径为企业自由现金流量,按照收益额与折现率口径一致的
原则,折现率选取加权平均资本成本( WACC )。计算式如下:
                                          ? ?1 ? T ?
                    E              D
  WACC ? K e ?            ? Kd ?
                 ?D ? E ?        ?D ? E ?
                      Ke
  A、权益资本成本                 的确定
                 Ke
  权益资本成本              的计算式如下:
  K e = R f + ? L ×ERP+ Rc
  式中: R f ──无风险报酬率;
  ? L ──企业风险系数;
  ERP──市场风险溢价;
  Rc ──企业特定风险调整系数。
            R
  (A)无风险报酬率 f 的确定
  资产评估专业人员通过查询WIND软件中公布的评估基准日至“国债到期日”
的剩余期限超过10年的国债确定无风险报酬率为4.0189%。
  (B)市场风险溢价 ERP 的确定
  参照美国相关机构估算ERP的思路,估算中国股市的投资收益率及风险收益
率ERP(以下简称ERP)为6.18%。
                    R
   (C)企业特定风险调整系数 c 的确定
  综合考虑被评估单位的企业经营规模、产品的开发程度,市场预期、资产负
债情况等,分析确定企业特定风险调整系数为 4.00%。
  (D)权益资本成本的确定
                                              Ke
  根据上述确定的参数,权益资本成本                                 为 12.72%。
          K
  B、债务资本成本 d 的确定
  负债资本成本采用评估基准日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报
价利率(LPR)五年期以上 4.65%。
  C、通过上述计算,加权平均资本成本 WACC 的确定为 12.72%。
  在评估基准日被评估单位有息负债为 0 万元。
  A、溢余资产
  根据公司的收付款政策,以及基准日存在的债务情况,并结合 2021 年的预
测情况,确定溢余资产 0 万元。
  B、未列入营运的资产及负债
  经分析,公司账面未列入营运的资产及负债包括:其他应收款、其他流动资
产(结构性存款)、投资性房地产、固定资产中的闲置资产、应付股利、递延所
得税负债。其中:投资性房地产价值采用收益法评估确定;固定资产-闲置资产
为闲置西厂区的地上建筑物,西厂区现被沂源县列为红色文物,且临近田庄水库
水源保护区,无法进行重新开发建设或利用,地上建筑物本次评估按账面净值
逼近法确定其价值;其它按账面值确定其价值。
 (三)评估价值合理性
 综上,通过复核评估过程、评估方法的选取、相关指标的取值及确定依据、
评估结果的选取,公司认为本次评估价值是合理的。
  二、新联化物流:
  (一)评估方法的选取及评估结果的选取
  被评估单位各项资产、负债能够根据会计政策、企业经营等情况合理加以识
别,评估中有条件针对各项资产、负债的特点选择适当、具体的评估方法,并具
备实施这些评估方法的操作条件,因此本次资产评估适宜采用资产基础法进行评
估;由于企业具有独立的获利能力且被评估单位管理层提供了未来年度的盈利预
测数据,根据企业历史经营数据、内外部经营环境能够合理预计企业未来的盈利
水平,并且未来收益的风险可以合理量化,因此本次评估适用收益法。
  因此,本次资产评估选用资产基础法和收益法进行评估。
  考虑本次评估目的为股权转让,投资者更关注的是被评估单位的未来收益,
而资产基础法评估结果无法真实反映被评估单位作为一个整体的收益能力,故最
终选取收益法结果作为本次评估的最终结论。
  (二)评估模型及相关指标的取值及确定依据
  资产基础法中固定资产房屋建筑物、设备类资产采用成本法进行评估。其余
资产、负债根据审计后的账面值按预计可回收金额和实际应承担的负债确定各科
目的评估值。
  (1)基本模型
  E=B-D           公式一
  B= P+C1+C2+E’    公式二
  其中:E──股东全部权益价值;
        B──企业整体价值;
        D──付息债务评估价值;
  P ──企业经营性资产自由现金流量折现值;
  C1──溢余资产评估值;
  C2──非经营性资产评估值;
  E’──长期股权投资评估值。
  公式二中 P 企业经营性资产自由现金流量折现值按如下公式求取:
  式中: P ──企业经营性资产自由现金流量折现值;
  n:被评估企业的未来经营期(本次评估模型为永续期模型);
  i ──折现率;
  Ri──第 i 年现金流量;
  由于评估基准日被评估单位经营正常,没有对影响企业继续经营的核心资产
的使用年限进行限定和对企业生产经营期限、投资者所有权期限等进行限定,并
可以通过延续方式永续使用。故本评估报告假设被评估单位评估基准日后永续经
营,相应的未来收益期限为无限期限。
  本次将企业自由现金流量作为企业预期收益的量化指标,其计算公式为:
  企业自由现金流量=税后净利润+折旧与摊销+利息费用×(1-税率 T)-
资本性支出-营运资金变动
  A、营业收入、营业成本
  被评估单位主要承接合力泰科技股份有限公司集团外的运输业务,营业收入
基本来源于关联方山东合力泰化工有限公司,山东合力泰化工有限公司由于产能
限制,未来销售量基本保持在 2021 年水平,故营业收入按 2021 年水平保持不变
进行预测。
次评估按 2021 年毛利率水平测算营业成本。
   B、税金及附加的预测
  结合历史的税金及附加水平,进行预测。
  C、管理费用的预测
  资产评估专业人员对评估对象各管理费用项目的构成内容、各项成本费用控
制措施等相关情况进行了了解,根据企业管理层提供的申报表中的预测数据作为
本次收益法评估的数据基础。
  D、财务费用的预测
  被评估单位基准日借款金额为 0 万元,故不预测利息支出。鉴于企业的货币
资金或其银行存款等在生产经营过程中频繁变化或变化较大,本报告的财务费用
在预测时不考虑其存款产生的利息收入,也不考虑其他不确定性收支损益。
  E、所得税的预测
  本次评估,企业所得税按 20%计算。
  F、营业外收支的预测
  由于未来年度具有较大的不确定性,故在未来年度不予预测。
  G、资本性支出的预测
  基于本次收益法的假设前提之一为未来收益期限为无限期,所以目前使用的
固定资产将在经济使用年限届满后,为了维持持续经营而必须投入的更新支出。
根据公司未来的发展规划,对资本性支出进行预测。
  H、折旧、摊销及其他的预测
  固定资产折旧、无形资产摊销、长期待摊费用摊销主要是使用的资产的每年
折旧额。评估人员在考虑固定资产、在建工程、无形资产处置、长期待摊费用更
新计划的基础上,按照未来年度各年实际固定资产、无形资产、长期待摊费用预
测相应的折旧、摊销费用。
  I、营运资金变动额的预测
  营运资金增加是指企业在不改变当前主营业务条件下,为保持企业的持续经
营能力所需的营运资金增加额,如维持正常生产经营所需保持的现金量、产品存
货购置所需资金量、客户应付而未付的业务款项等所需的资金以及应付的款项等。
企业经营过程中,因应交税金、应付工资等科目周转快,拖欠时间相对较短,且
金额相对较小,预测时一般假定其保持基准日余额持续稳定,因此评估中营运资
金的增加额只考虑正常经营所必须保持应收款项、存货和应付款项等主要因素即:
  营运资金增加额=当期营运资金需求量-上期营运资金需求量
  参考历史应收账款周转率、预付账款占销售成本比例、存货周转率、应付账
款周转率、预收账款占销售收入比例测算未来应收账款、预付账款、存货、应付
账款、预收账款占用余额。
  本次评估收益额口径为企业自由现金流量,按照收益额与折现率口径一致的
原则,折现率选取加权平均资本成本( WACC )。计算式如下:
                                          ? ?1 ? T ?
                    E              D
  WACC ? K e ?            ? Kd ?
                 ?D ? E ?        ?D ? E ?
                      Ke
  A、权益资本成本                 的确定
                 Ke
  权益资本成本              的计算式如下:
  K e = R f + ? L ×ERP+ Rc
  式中: R f ──无风险报酬率;
  ? L ──企业风险系数;
  ERP──市场风险溢价;
  Rc ──企业特定风险调整系数。
            R
  (A)无风险报酬率 f 的确定
  资产评估专业人员通过查询WIND软件中公布的评估基准日至“国债到期日”
的剩余期限超过10年的国债确定无风险报酬率为4.0189%。
  (B)市场风险溢价 ERP 的确定
  参照美国相关机构估算ERP的思路,估算中国股市的投资收益率及风险收益
率ERP(以下简称ERP)为6.18%。
                    R
   (C)企业特定风险调整系数 c 的确定
  综合考虑被评估单位的企业经营规模、产品的开发程度,市场预期、资产负
债情况等,分析确定企业特定风险调整系数为 3.00%。
  (D)权益资本成本的确定
                                              Ke
  根据上述确定的参数,权益资本成本                                 为 11.30%。
          K
  B、债务资本成本 d 的确定
  负债资本成本采用评估基准日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报
价利率(LPR)五年期以上 4.65%。
  C、通过上述计算,加权平均资本成本 WACC 的确定为 11.30%。
  在评估基准日被评估单位有息负债为 0 万元。
  A、溢余资产
  根据公司的收付款政策,以及基准日存在的债务情况,并结合 2021 年的预
测情况,确定基准日溢余资产 0 万元。
  B、未列入营运的资产及负债
     通过对被评估单位评估基准日财务报表分析,评估基准日被评估单位非经营
性资产、负债为未列入预测的预测范围的递延所得税资产、递延所得税负债,其
价值根据资产基础法评估结果确定。
  (三)评估价值合理性
  综上,通过复核评估过程、评估方法的选取、相关指标的取值及确定依据、
评估结果的选取,公司认为本次评估价值是合理的。
交割,本次交易对你公司净利润等主要财务指标的具体影响。
     公司回复:
     根据《企业会计准则第 2 号-长期股权投资》
                          《企业会计准则第 33 号-合并财
务报表》对于母公司因处置子公司丧失控制权的要求,经公司初步测算,该笔交
易对我公司合并财务报表增加投资收益 35,337 万元,因处置发生的中介服务费
公司净利润的影响约 26,310 万元;上述测算未经审计,最终以年度审计结果为
准。
     公司回复:无。
                              合力泰科技股份有限公司

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示四川美丰盈利能力一般,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-