松发股份: 松发股份:关于公司及相关责任人收到广东证监局警示函公告

证券之星 2021-12-02 00:00:00
关注证券之星官方微博:
证券代码:603268     证券简称:松发股份         公告编号:2021 临-054
              广东松发陶瓷股份有限公司
 关于公司及相关责任人收到广东证监局警示函公告
  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
  广东松发陶瓷股份有限公司(以下简称“公司”)于近日收到中国证券监督
管理委员会广东监管局《关于对广东松发陶瓷股份有限公司、徐鸣镝、林道藩、
林峥、陈立元、李静采取和出具警示函措施的决定》(【2021】136 号,以下简称
“警示函”),现将相关情况公告如下:
  一、《警示函》内容
  广东松发陶瓷股份有限公司、徐鸣镝、林道藩、林峥、陈立元、李静:
  根据《上市公司现场检查办法》(证监会公告【2010】12 号)等规定,我局对
广东松发陶瓷股份有限公司(以下简称松发股份或公司)进行了现场检查,发现
公司存在以下问题:
  一、未披露重大事项。宁波多贝投资合伙企业为松发股份控股子公司北京醍
醐兄弟科技发展有限公司(以下简称醍醐兄弟)的股东,持股比例 49%。2020 年
通合伙人之一重庆国际信托股份有限公司持有的全部 18.45%份额,间接持有醍醐
兄弟 9.04%的股权。松发股份未披露林道藩间接增持公司控股子公司股权的重大事
项, 违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 40 号,下同)第二条、
第三十条等相关规定。
  二、2020 年业绩预告未及时披露。2021 年 4 月 20 日,松发股份发布 2020 年
度业绩快报,预计净利润为 167.83 万元,同比下降 94.09%。松发股份未按规定及
时披露业绩预告,违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条、第二十五条等
相关规定。
  三、未按规定披露部分关联方关系及关联交易。松发股份原实际控制人、时
任总经理林道藩的配偶陆巧秀于 2019 年 12 月 12 日至 2021 年 3 月 19 日期间持有
潮州市潮安区泛泰陶瓷有限公司(以下简称泛泰陶瓷)9.09%股权并担任该公司监
事,2019 年松发股份向泛泰陶瓷进行了多笔采购业务,其中,2019 年 12 月底双
方履行的一笔采购合同涉及金额 70.6 万元。泛泰陶瓷在上述期间符合《上市公司
信息披露管理办法》第七十一条规定的“根据实质重于形式原则认定的其他与上
市公司有特殊关系,可能或者已经造成上市公司对其利益倾斜的法人”,构成公
司关联方。松发股份在 2019 年年报中未将泛泰陶瓷作为关联方披露,亦未披露与
泛泰陶瓷的关联交易,违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条、第四十八条,
《企业会计准则第 36 号——关联方披露》第二条、第十条等相关规定。
  四、商誉减值测试不规范。一是松发股份 2019 年对并购子公司潮州市联骏陶
瓷有限公司(以下简称联骏陶瓷)、醍醐兄弟进行商誉减值测试时,预测 2020 年
的营运资金(流动资金)包含初始营运资金和 2020 年营运资金增加额,因将初始
营运资金错误折现计入现金流量净额,导致相关资产组评估值存在高估,其中联
骏陶瓷商誉相关资产组估值多计 458.13 万元, 少计提商誉减值损失 366.5 万元,
二是松发股份 2020 年对联骏陶瓷进行商誉减值测试时,相关营运资金估值以应收
账款、存货周转率等为依据,在公司 2018 年至 2020 年应收账款、存货等逐年上
升、应收账款及存货周转率逐年下降的情况下,仍预测未来 5 年应收账款、存货
等均下降、应收账款及存货周转率显著高于历史期,且预测依据仅为“2020 年受
疫情影响, 应收账款较历史年度多”,相关依据不完整不充分。此外,在联骏陶
瓷 2016 年至 2020 年白瓷业务收入逐年下降的情况下,仍预测其未来 5 年白瓷业
务收入显现上升趋势,并据此采用递增的增长率预计未来现金流量,公司未能提
供合理依据,导致商誉相关资产组估值偏高。三是松发股份 2019、2020 年对联骏
陶瓷进行商誉减值测试时,未将日用陶瓷制品企业作为同行业可比公司,而是选
定非日用陶瓷制品企业作为可比公司,且无合理依据。松发股份对相关商誉减值
测试不规范,导致相关定期报告披露的商誉减值信息不准确,违反了《上市公司
信息披露管理办法》第二条,《企业会计准则——基本准则》第十八条,《企业会
计准则第 8 号——资产减值》第九条、第十一条等相关规定。
  五、财务核算不规范。一是松发股份 2020 年末在计算存货可变现净值过程中
选取相关参数时,未剔除与存货销售费用无关的房产税和土地使用税。此外,对子
公司潮州市雅森陶瓷实业有限公司存货可变现净值计算过程中销售费用多计算了
万元,净利润少计 12.03 万元,占净利润的 7.43%。二是松发股份 2020 年第一季
度至第三季度向醍醐兄弟内部借款产生的利息费用、利息收入计提和抵销分录出
错导致定期财务报告中财务费用及利息收入、利息费用科目金额存在差错。三是
松发股份 2021 年半年报未对公司原实际控制人林道藩等业绩补偿方应付未付补偿
款计提逾期违约金。上述财务核算问题导致公司披露的相关财务信息不准确,违
反了《上市公司信息披露管理办法》第二条、第二十二条、第二十三条,
                               《企业会
计准则——基本准则》第十二条、第十八条,
                   《企业会计准则第 1 号——存货》第
十六条,《企业会计准则第 33 号——合并财务报表》第三十四条等相关规定。
  六、内幕信息知情人档案登记管理不规范。一是内幕信息登记不完整,未将
作重大事项进程备忘录。二是内幕信息知情人登记存在遗漏。2019、2020 年年报
事项登记的知情人员中,涉及审计机构的人员仅包括签字注册会计师及现场负责
人等 3 人,未包含其他项目组成员。三是 2019、2020 年度内幕信息知情人档案中,
知情人知悉范围及知悉时点等内容均由董事会秘书登记,相关人员本人均未进行
签字确认。上述事项违反了《关于上市公司内幕信息知情人登记管理制度的规定》
(证监会公告【2021】5 号,下同)第六条、第八条、第十条等相关规定。
  松发股份时任董事长徐鸣镝、时任董事、总经理林道藩、财务总监林峥、副
总经理陈立元、董事会秘书李静,未按照《上市公司信息披露管理办法》第三条、
《关于上市公司内幕信息知情人登记管理制度的规定》第七条的规定履行勤勉尽
责义务,分别对公司相关违规行为负有主要责任。其中,徐鸣镝、林道藩对公司
上述所有违规行为均负有主要责任;林峥、陈立元对公司上述第二项、第四项、
第五项违规行为负有主要责任;李静对公司上述第一项、第三项、第六项违规行
为负有主要责任。
  根据《上市公司信息投露管理办法》第五十九条以及《关于上市公司内幕信
息知情人登记管理制度的规定》第十六条等相关规定,我局决定对松发股份、徐
鸣镝、林道藩、林峥、陈立元、李静采取出具警示函的行政监管措施。你们应认
真吸取教训,切实加强对证券法律法规的学习,依法真实、准确、完整、及时、
公平地履行信息披露义务, 切实规范财务核算和内幕信息管理行为。同时公司应
对相关责任人员进行内部问责,于收到本决定书 30 日内向我局报送整改及内部问
责情况报告,并抄报上海证券交易所。
  如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起 60 日内向中国证券
监督管理委员会提出行政复议申请;也可以在收到本决定书之日起 6 个月内向有
管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。
  二、相关说明
  公司收到上述警示函后,高度重视警示函中指出的问题,公司将切实加强对
《证券法》
    、《上海证券交易所股票上市规则》、
                    《上市公司信息披露管理办法》、
                                  《企
业会计准则》等相关法律法规和规范性文件的学习,严格遵循上市公司信息披露
规范要求,依法履行信息披露义务,不断提高公司信息披露质量,促进公司健康、
稳定、持续发展。
  特此公告。
                     广东松发陶瓷股份有限公司董事会

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示兄弟科技盈利能力一般,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-