祥源文化: 关于诉讼结果的公告

证券之星 2021-11-19 00:00:00
关注证券之星官方微博:
证券代码:600576      证券简称:祥源文化         公告编号:临 2021-072
              浙江祥源文化股份有限公司
  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
   重要内容提示:
  ?   案件所处的诉讼阶段:公司证券虚假陈述责任纠纷案件的诉讼时效已届
      满,所有案件的判决、调解等工作均已全部完成,后续公司不存在因该
      事项新增诉讼的风险。
  ?   公司所处的当事人地位:被告、共同被告或被上诉人。
  ?   涉案的金额:28 起一审案件原合计诉讼金额 478,477.85 元,一审判决
      金额 450,582.37 元(含赔偿款及案件受理费);48 起案件达成调解协
      议,赔偿额合计 1,545,064.93 元(含赔偿款及案件受理费);8 起案件
      原告撤诉,涉及原索赔金额 309,824.14 元。
  ?   是否会对上市公司损益产生负面影响:基于 2017 年 8 月 4 日,公司原
      实际控制人孔德永先生和现间接控股股东祥源控股集团有限责任公司
      做出的相关承诺,相关方无条件向上市公司予以赔偿,因此上述诉讼事
      项对公司生产经营管理不会造成重大影响。
  截至 2021 年 11 月 18 日,除公司已披露的诉讼进展情况以外,公司陆续收
到浙江省杭州市中级人民法院(以下简称“中院”)发来的 28 份《民事判决书》、
  一、一审案件判决情况
  (一)一审案件的基本情况
  原告:马剑龙等 28 名自然人
  被告:浙江祥源文化股份有限公司(以下简称“公司”)、西藏龙薇文化传媒
有限公司(以下简称“龙薇传媒”)
  (1)判令被告赔偿原告的经济损失合计 478,477.85 元。
  (2)判令被告承担案件的诉讼费用。
  依据中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》,中国证券监督管理委员
会认定公司等有关方存在信息披露违法违规行为,并进行了处罚。原告共计 28
名以证券虚假陈述责任纠纷为由,分别向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,
要求公司及有关方就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。
  (二)一审案件判决情况
  浙江省杭州市中级人民法院依法对上述诉讼案件进行了开庭审理,现已审理
终结。
  对马剑龙等 28 名原告诉公司或龙薇传媒案件,依照《中华人民共和国证券
法》第六十三条、第六十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三
条,
 《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规
定》第一条、第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、
第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如
下:
  (1)公司于判决生效之日起十日内支付赔偿款及利息合计 443,411.37 元。
  (2)共同被告方对上述第一项应付款项承担连带责任。
  (3)案件受理费合计由公司与共同被告方负担 7,171.00 元。
     二、调解情况
  对李健等 48 名自然人与公司、赵薇、龙薇传媒、孔德永证券虚假陈述责任
纠纷案件,在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成协议,公司共
需支付赔偿款 1,532,781.18 元,承担案件受理费 12,283.75 元,以上合计
   三、撤诉案件情况
   原告李丽等 8 名自然人起诉公司、浙江万好万家集团有限公司、赵薇、龙薇
传媒、孔德永等各方证券虚假陈述责任纠纷案件,索赔金额共计 309,824.14 元。
在审理过程中,李丽等 6 人主动申请撤诉,袁怀定等 2 人未在缴费期限内缴纳诉
讼费,依照自动撤回起诉处理。
   四、案件判决对公司的影响
   公司证券虚假陈述责任纠纷案件的诉讼时效已经届满,截止本公告出具之日,
所有案件的判决、调解工作均已经完成,后续公司不存在因该事项新增诉讼的风
险。公司正有序安排赔偿款支付工作,并将在法定期间内依法完成全部赔付。
   目前,公司各项业务经营情况正常。为避免公司因承担民事赔偿责任而产生
经济损失,公司原实际控制人孔德永先生于 2017 年 8 月 4 日承诺如因个人违反
证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭
受经济损失的,均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿,公司间接控股股东
祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事
项对公司生产经营管理不会造成重大影响。
   五、备查文件
   (一)浙江省杭州市中级人民法院《民事判决书》(2020)浙 01 民初 2439
号、(2021)浙 01 民初 1079 号-1081 号、(2021)浙 01 民初 1083 号-1089 号、
(2021)浙 01 民初 1216 号-1217 号、
                           (2021)浙 01 民初 1370 号、
                                               (2021)浙 01
民初 1384 号-1385 号、(2021)浙 01 民初 1935 号-1938 号、(2021)浙 01 民初
   (二)浙江省杭州市中级人民法院《民事调解书》
                        (2021)浙 01 民初 970 号、
(2021)浙 01 民初 1095 号、
                    (2021)浙 01 民初 1230 号、
                                        (2021)浙 01 民初 1262
号-1264 号、(2021)浙 01 民初 1386 号-1394 号、(2021)浙 01 民初 1908 号-
号、(2021)浙 01 民初 2168 号
   (三)浙江省杭州市中级人民法院《民事裁定书》(2021)浙 01 民初 1082
号、
 (2021)浙 01 民初 1194 号、
                     (2021)浙 01 民初 1199 号、
                                         (2021)浙 01 民初
      (2021)浙 01 民初 1372 号、
                          (2021)浙 01 民初 1934 号、
                                              (2021)浙 01
民初 1939 号、(2021)浙 01 民初 2488 号
   特此公告。
                                  浙江祥源文化股份有限公司董事会

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示祥源文旅盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-