茂化实华: 关于公司实际控制人涉及诉讼的进展公告(八)

来源:证券之星 2021-11-08 00:00:00
关注证券之星官方微博:
 证券代码:000637   证券简称:茂化实华 公告编号:2021-069
          茂名石化实华股份有限公司
 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没
有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
  一、前期信息披露情况概述
  茂名石化实华股份有限公司(下称“公司”)2021 年 4 月 29 日《关
于实际控制人涉及诉讼的进展公告(五)》(公告编号:2021-026),披露
了公司实际控制人刘军先生诉被告北京东方永兴科技发展有限责任公司
(下称“东方永兴公司”)、第三人罗一鸣的公司决议效力确认纠纷案
【案号:(2020)京 0117 民初 633 号】的判决结果:
次股东会决议无效;
次股东会决议中除“同意公司经营期限变更为长期”以外的其他内容无
效;
内向公司登记机关申请撤销依据上述两次股东会决议中的无效内容作出
的工商变更登记。
  具体内容详见巨潮资讯网。
  二、最新进展情况
   东方永兴公司、罗一鸣不服上述判决上诉至北京市第三中级人民法
院。近日,公司收到刘军先生发来的北京市第三中级人民法院(2021)
京 03 民终 11683 号《民事判决书》,判决结果如下:
  北京市第三中级人民法院认为,本案争议焦点为:1、罗一鸣的行为
是否构成自己代理;2、罗一鸣的代理行为是否有效;3、涉案两次股东
会决议的效力。
   关于焦点一,罗一鸣的行为是否构成自己代理。本案中,根据 2018
年 12 月 27 日《委托协议》、2019 年 5 月 9 日三份授权委托书及 2019 年
刘军行使股东表决权,结果将自己作为新股东加入东方永兴公司,得到
了该公司实际控制权,其行为构成自己代理。
  关于焦点二,罗一鸣的代理行为是否有效。根据查明的事实,罗一
鸣接受刘军委托授权提议召集、主持股东会后,却以被代理人刘军名义
将罗一鸣选任为东方永兴公司控股股东,不仅稀释了刘军的股权,损害
了刘军的优先认缴权,而且将刘军、刘汉元的实缴出资改为未实缴出
资。东方永兴公司的工商登记变更之后,罗一鸣未如实向刘军披露东方
永兴公司已经完成工商变更登记和自己成为控股股东的事实。罗一鸣未
经刘军明确授权,在未支付合理对价及实际出资的情况下,以自己的名
义成为公司控股股东,也未如实将处理代理事务的重要情况向刘军报
告,造成罗一鸣作为代理人通过认缴出资获取公司实际控制权获利而刘
军权益受损的后果。代理人利用代理权进行损害被代理人利益的民事活
动属于滥用代理权的无效行为。
  关于焦点三,涉案两次股东会决议的效力。罗一鸣违背刘军的真实
意思表示,实施法律明确禁止的自己代理行为,侵害股东的优先认缴
权,该行为违反法律规定应属无效,涉案两次股东会决议亦属无效。
  综上所述,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。
  三、对公司的影响及风险提示
  根据上述判决结果,东方永兴公司应向登记机关申请撤销相关工商
变更登记。由此可以确定公司的实际控制人为刘军先生。上述判决对公
司本期利润及期后利润无影响。
  四、备查文件
  北京市第三中级人民法院民事判决书【(2021)京 03 民终 11683
号】。
                      茂名石化实华股份有限公司董事会

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示茂化实华盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-