深圳市强瑞精密技术股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市
投资风险特别公告
保荐机构（主承销商）：国信证券股份有限公司
深圳市强瑞精密技术股份有限公司（以下简称“强瑞技术”、“发行人”或
“公司”）首次公开发行股票并在创业板上市申请已经深圳证券交易所（以下简
称“深交所”）创业板上市委员会审议通过，并已经中国证券监督管理委员会（以
下简称“中国证监会”）证监许可[2021]3014号文予以注册。
本次发行的股票拟在深交所创业板上市。本次发行采用网上按市值申购向持
有深圳市场非限售A股股份和非限售存托凭证市值的社会公众投资者直接定价
发行（以下简称“网上发行”）的方式，全部为新股，不转让老股。本次公开发
行股份数量为1,847.17万股，其中，网上发行数量为1,847.15万股，占本次发行总
量的99.9989%，剩余未达深市新股网上申购单元500股的余股200股由保荐机构
（主承销商）负责包销。
本次发行的保荐机构（主承销商）为国信证券股份有限公司（以下简称“保
荐机构（主承销商）”或“国信证券”）。本次发行的股票拟在深交所创业板上
市。本次发行将于2021年10月29日（T日）通过深交所交易系统实施。发行人、
保荐机构（主承销商）特别提请投资者关注以下内容：
容如下：
（1）本次发行采用直接定价方式，全部股份通过网上向持有深圳市场非限
售A股股份和非限售存托凭证市值（以下简称“市值”）的社会公众投资者发行，
不进行网下询价和配售。
（2）本次发行价格：29.82元/股。投资者按照本次发行价格于2021年10月29
日（T日，申购日）通过深交所交易系统并采用网上按市值申购方式进行申购，
投 资 者 进 行 网 上 申 购 时 无 需 缴 付 申 购 资 金 ， 网 上 申 购 时 间 为 9:15-11:30 、
（3）网上投资者应当自主表达申购意向，不得全权委托证券公司代其进行
新股申购。
（4）网上投资者申购新股中签后，应根据2021年11月2日（T+2日）公告的
《深圳市强瑞精密技术股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市网上定
价发行中签摇号结果公告》（以下简称“《网上中签摇号结果公告》”）履行缴
款义务，网上投资者缴款时，应遵守投资者所在证券公司相关规定。中签的投资
者应确保其资金账户在2021年11月2日（T+2日）日终有足额的新股认购资金，
不足部分视为放弃认购，由此产生的后果及相关法律责任，由投资者自行承担。
中签投资者放弃认购部分的股份由保荐机构（主承销商）包销。当出现网上
投资者缴款认购的股份数量不足本次公开发行数量的70%时，发行人和保荐机构
（主承销商）将中止本次新股发行，并就中止发行的原因和后续安排进行信息披
露。
（5）网上投资者连续12个月内累计出现3次中签后未足额缴款的情形时，自
结算参与人最近一次申报其放弃认购的次日起6个月（按180个自然日计算，含次
日）内不得参与新股、存托凭证、可转换公司债券、可交换公司债券网上申购。
放弃认购的次数按照投资者实际放弃认购新股、存托凭证、可转换公司债券与可
交换公司债券的次数合并计算。
均不表明其对发行人股票的投资价值或投资者的收益做出实质性判断或者保证。
任何与之相反的声明均属虚假不实陈述。请投资者关注投资风险，审慎研判发行
定价的合理性，理性做出投资决策。
公司具有业绩不稳定、经营风险高、退市风险大等特点，投资者面临较大的市场
风险。投资者应充分了解创业板市场的投资风险及发行人所披露的风险因素，审
慎作出投资决定。创业板市场在制度与规则方面与主板市场存在一定差异，包括
但不限于发行上市条件、信息披露规则、退市制度设计等，这些差异若认知不到
位，可能给投资者造成投资风险。
露 于 中 国 证 监 会 指 定 网 站 （ 巨 潮 资 讯 网 ， www.cninfo.com.cn ； 中 证 网 ，
www.cs.com.cn；中 国 证 券 网，www.cnstock.com；证券时报网，www.stcn.com；
证 券 日 报网，www.zqrb.cn；经 济 参 考网，www.jjckb.cn）的《招股说明书》全文，
特别是其中的“重大事项提示”及“风险因素”章节，充分了解发行人的各项风
险因素，自行判断其经营状况及投资价值，并审慎做出投资决策。发行人受到政
治、经济、行业及经营管理水平的影响，经营状况可能会发生变化，由此可能导
致的投资风险应由投资者自行承担。
市交易之日起开始流通。请投资者务必注意由于上市首日股票流通量增加导致的
投资风险。
本次发行前的股份有限售期，有关限售承诺及限售期安排详见《招股说明
书》。上述股份限售安排系相关股东基于公司治理需要及经营管理的稳定性，根
据相关法律、法规做出的自愿承诺。
比公司估值水平、市场情况、募集资金需求以及承销风险等因素，协商确定本次
的发行价格为29.82元/股。任何投资者如参与申购，均视为其已接受该发行价格；
如对发行定价方法和发行价格有任何异议，建议不参与本次发行。
本次发行价格为29.82元/股，此价格对应的市盈率为：
（1）28.50 倍（每股收益按照 2020 年度经会计师事务所遵照中国会计准则
审计的扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润除以本次发行前总股本计
算）；
（2）25.70 倍（每股收益按照 2020 年度经会计师事务所遵照中国会计准则
审计的扣除非经常性损益前归属于母公司股东净利润除以本次发行前总股本计
算）。
（3）38.00 倍（每股收益按照 2020 年度经会计师事务所遵照中国会计准则
审计的扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润除以本次发行后总股本计
算）；
（4）34.27 倍（每股收益按照 2020 年度经会计师事务所遵照中国会计准则
审计的扣除非经常性损益前归属于母公司股东净利润除以本次发行后总股本计
算）。
的合理性。
（1）与行业市盈率的比较情况
根据中国证监会颁布的《上市公司行业分类指引》
（2012年修订），发行人所
属行业为“C35专用设备制造业”。2021年10月26日（T-3日）中证指数有限公司
发布的行业最近一个月静态平均市盈率为40.87倍，行业最近一个月滚动平均市
盈率为35.41倍。
本次发行价格 29.82 元/股对应的发行人 2020 年经审计的扣除非经常性损益
前后孰低的归属于母公司股东净利润摊薄后市盈率为 38.00 倍，不超过 2021 年
本次发行价格 29.82 元/股对应的发行人前四个季度（2020 年 7 月至 2021 年
为 40.09 倍，高于 2021 年 10 月 26 日中证指数有限公司发布的行业最近一个月
滚动平均市盈率 35.41 倍，超出幅度为 13.22%。从滚动市盈率来看，发行人估值
水平高于行业平均水平的合理性如下：
①发行人所属细分行业的估值水平较高
C35 专用设备制造业所涉及的下游行业较多，每个细分行业的估值水平存在
差异。现阶段发行人生产的组装和检测用治具及设备产品主要应用于智能手机等
移动终端电子产品领域，属于消费电子产品细分行业。在该细分行业中，智能手
机等电子产品及零部件（模组）本身的精密度较高，其组装和检测过程所需使用
的治具和设备产品等的生产加工难度较大，精密度要求较高，相关厂商获取的销
售毛利率相对较高，因此市场给予的估值水平通常相对较高。经统计，在 C35
专用设备制造业中，以消费电子产品为主要下游应用行业的上市公司的平均滚动
市盈率约为 42.54 倍，高于发行人 29.82 元/股定价对应的滚动市盈率 40.09 倍。
②市场对不同经营规模上市公司给予的估值差异较大
C35 专用设备制造业所包含的上市公司较多，每个公司的经营规模各不相
同，市场给予不同经营规模公司的估值倍数也存在差异。中证指数有限公司在计
算 C35 专用设备制造业的行业平均市盈率时采用的公式为“行业市值/行业总体
净利润”，由于不同经营规模、不同细分行业公司的发展路径、增长潜力等均存
在较大的区别，市场对其估值也各不相同。剔除净利润为负数的样本后，行业滚
动平均市盈率的分布情况如下（滚动净利润即为 2020 年下半年净利润与 2021
年上半年净利润合计数）：
归属于母公司股东的滚动净利润区间（万元） 净利润占比 最近一个月平均市盈率（倍）
大于 50,000 72.11% 28.76
总体 100.00% 35.41
数据来源：wind。
从上表可以看出，市场给予上市公司的估值水平与其经营规模呈较为明显的
反向关系。发行人 2020 年度归属于母公司股东的净利润为 6,428.61 万元，对应
区间上市公司的平均市盈率为 54.61 倍，高于发行人 29.82 元/股定价对应的扣非
后滚动市盈率 40.09 倍。
③计算口径的差异
中证指数有限公司所发布行业平均市盈率的计算基础为扣除非经常性损益
前归属于母公司股东的净利润，如果按照该口径计算，发行人滚动市盈率为 36.24
倍，与行业整体平均市盈率 35.41 倍差异较小，低于同等经营规模上市公司的平
均滚动市盈率 54.61 倍。
综上，发行人按照 29.82 元/股定价与行业估值水平不存在重大差异，具有合
理性。
（2）与行业可比上市公司的比较情况
发行人自成立以来主营业务一直聚焦于移动终端电子产品领域，主要生产并
销售移动终端电子产品及其零部件（模组）组装和检测用的治具和设备，其中以
治具为主，报告期各期发行人治具产品收入占比均超过 60%，设备产品收入占比
相对较低。发行人生产的多数治具产品通常需与设备配套使用，是相关设备中与
待组装/检测对象直接接触并起固定、引导动作作用的重要机构/部件。
截至本公告出具日，A 股尚无以治具为主营产品的上市公司。在向深圳证券
交易所提交 IPO 申请时（2020 年 7 月），发行人从业务相似性、信息可获取性出
发，选取同行业上市公司博杰股份、赛腾股份和科瑞技术作为可比上市公司进行
比较分析。利和兴系与发行人在相同时间段提交 IPO 申请，并于 2021 年 6 月 29
日在深圳证券交易所创业板上市，其主要客户、主营业务与发行人较为接近。在
交易所审核过程中，发行人根据审核要求补充披露了与利和兴在业务、产品、毛
利率等方面的对比分析情况。
基于上述情况，本公告根据招股说明书披露的信息确定同行业可比上市公司
为博杰股份、赛腾股份、科瑞技术和利和兴 4 家。该等可比上市公司的市盈率及
与发行人按照 29.82 元/股定价的市盈率比较情况如下：
对应的 对应的
月26日前 滚动市 2021年 2021年
公司 非前EPS 非后EPS 盈率- 盈率- 利润
日（含当 收入（万元） 扣非前 非前 非前市
（元/股） （元/股） 扣非前 扣非后 （万元）
日）均价 后孰低 EPS 盈率
（倍） （倍）
（元/股）
博杰股份 53.60 2.4429 2.3060 21.94 23.24 137,596.47 34,124.51 22.37 3.3202 16.14
科瑞技术 21.52 0.7119 0.5881 30.23 36.59 201,434.94 29,315.86 42.50 0.7669 28.06
赛腾股份 21.88 0.9615 0.7549 22.76 28.98 202,836.96 17,491.78 47.37 - -
利和兴 26.13 0.5445 0.5084 47.99 51.40 47,432.95 8,484.11 73.23 - -
算术平均市盈率 30.73 35.05 - - 46.37 - -
算术平均市盈率（剔除利和兴） 24.98 29.60 - - 37.42 - -
发行人 不适用 0.8701 0.7847 34.27 38.00 42,016.54 6,428.61 40.09 - -
数据来源：wind，数据截至2021年10月26日（T-3日）。
注：1、市盈率计算如存在尾数差异，为四舍五入造成；
投资者判断，发行人在计算可比上市公司平均市盈率时将其予以剔除。
①发行人与可比上市公司的业务对比情况
公司主要从事工装和检测用治具及设备的研发、设计、生产和销售，致力于
为客户提供实现自动化生产、提高生产效率和良品率的治具及设备产品。现阶段
公司产品以治具为主，主要应用于智能手机等移动终端电子产品领域，主要客户
包括华为、富士康、荣耀、智信仪器、捷普绿点、维沃（vivo）、蓝思科技、立
讯精密、比 亚 迪等。穿透至终端品牌商后，公司的主要客户包括华为、荣耀、苹
果、维沃和 OPPO 等，其均为全球出货量排名前列的手机品牌商。
在主要产品、应用领域、主要客户等方面，发行人与同行业可比上市公司的
对比情况如下：
穿透后
公司 主要产品及应用领域
主要客户
博杰股份的主要产品为用于消费电子产品生产过程的自动化测试设备、组
博杰
装设备及治具产品，其中以自动化设备为主，2020 年度自动化设备收入 苹果系客户
股份
占比 86.27%
赛腾股份的主要产品为用于消费电子产品生产过程的自动化检测设备、自
赛腾
动化组装设备及治具类产品，其中以自动化设备为主，2020 年度自动化 苹果系客户
股份
设备收入占比 65.71%
科瑞技术的主要产品为用于消费电子产品、新能源电池、汽车等生产过程
科瑞 苹果系客户、宁
中的自动化检测设备、自动化装配设备及夹治具、配件等，其中以自动化
技术 德时代
设备为主，2020 年度自动化设备收入占比 67.42%
利和兴的产品主要应用于移动智能终端和网络基础设施器件的检测和制 华为、宝德自动
利和兴
造领域，其产品以设备为主，2020 年度设备收入占比 82.16% 化等
公司主要产品为移动终端电子产品生产过程中的工装和检测治具及设备， 华为、荣耀、苹
发行人
其中以治具为主，2020 年度治具产品收入占比 61.12% 果系客户
截至本公告出具日，A 股尚无以治具为主营产品的上市公司。虽然发行人基
于业务相似性、信息可获取性选取同行业上市公司博杰股份、赛腾股份、科瑞技
术及利和兴作为可比上市公司，但该等公司的主营产品均为自动化设备/生产线，
与公司存在较大差异。
②与同行业上市公司相比竞争优势与劣势
A、竞争优势
a、快速响应和交付优势
公司的下游应用领域主要为消费电子产品，其具有生命周期短、更新换代速
度快等特点，能够及时满足客户对于供货交期的严格要求是公司核心竞争力的重
要体现之一。公司凭借多年的研发生产经验，已经可以根据产品市场、用户需求
和客户需求的变化迅速地实现技术设计的同步更新，最大限度满足客户需求。
与设备产品相比，治具产品的需求具有定制化要求更高、批次显著较多、单
笔订单金额显著较小的特点。在高峰期，公司需要同时应对成百上千款产品需求，
如何在极短的交期内将这众多的产品需求转化为设计图纸并进一步有序地转化
为原材料采购计划和定制件外发计划，如何高效地安排自有加工能力并协调外部
加工能力，如何安排机加团队和组装调试团队的配合等等，都是对公司整个研发、
采购和生产体系的极大挑战，众多的潜在竞争对手都较难胜任这种批量小、交期
短、款式多和良率要求高的挑战。
b、优质的客户资源优势
公司深耕消费电子行业多年，与下游多家知名企业保持着长期稳定的合作关
系，其中包括华为、苹果、荣耀和维沃等均为全球排名前列的智能手机品牌商。
通过多年的合作，公司对智能手机品牌商的产品设计理念、质量标准等具有较为
全面和深入的理解，获得了客户的认同。优质客户对供应商的选定有着严格的标
准和程序，一旦合作关系确立，不会轻易变更。公司将跟随原有客户的规模扩张
而共同成长，同时提升公司产品品牌的市场知名度，为公司长期持续稳定发展奠
定坚实的基础。
c、产品线较为丰富
在强瑞装备成立之前，公司的业务范围主要集中在智能手机的后段制造工
序，强瑞装备成立后，公司在智能手机前段制造工序中的业务范围得到了较大的
扩展。目前公司在智能手机生产领域的应用范围较为宽泛，产品线较为丰富。丰
富的产品线代表了公司在智能手机制造领域长期耕耘和积累的结果，在不断探索
和实践过程中，公司掌握了智能手机后段组装和检测的多数技术，对相关的组装
技术、检测原理均有不同程度的掌握，这对于公司未来进一步深挖智能手机领域
业务奠定了技术基础。
d、发行人在移动终端电子产品组装和检测用治具领域已形成相对竞争优势
与同行业竞争对手相比，公司在移动终端电子产品组装和检测用治具产品领
域已形成一定的相对竞争优势，主要体现在公司治具产品品类较为齐全，治具产
品结构设计能力和精密加工能力较强，凭借在治具领域较强的技术实力，公司在
治具领域的终端客户已包含华为、苹果、荣耀、维沃、小米、OPPO 等全球出货
量排名前列的品牌商。
在智能手机组装和检测用治具领域，相关产品均需根据客户产品特征及订单
需求进行定制研发、设计和生产，不同智能手机品牌商对治具和设备产品的要求
各不相同。因此，不同客户所使用治具产品的技术水平亦存在一定的差异。公司
所服务客户的行业地位可以在一定程度上反映公司产品的技术水平和市场地位。
行业前列，2019 年度华为在国内和全球的智能手机出货量分别排名第一和第二，
排名第一。公司产品在产品质量方面能持续满足华为的要求，交付速度、服务质
量、运作规范程度等亦能不断满足甚至超越客户的要求。与华为的同类供应商相
比，近年来发行人在向华为供货的过程中，产品技术水平和服务质量综合排名第
一。
经过前期的打样验证和试制等阶段，2020 年公司子公司强瑞装备对富士康、
智信仪器、捷普绿点等苹果产业链客户实现的收入大幅增长，成为公司重要的收
入、利润增长点。与同类供应商相比，强瑞装备的产品在质量和交期上不存在较
大差异，凭借较强的研发设计和工艺流程优化能力，强瑞装备对重要客户的治具
产品结构设计优化方案和工艺流程改进方案获得了客户的认可，该等方案有效地
提高了生产效率、降低了产品生产成本，进而加强了强瑞装备的相对竞争优势，
为其持续获取客户订单奠定了技术基础。
B、公司的竞争劣势
a、公司产品以治具为主，设备占比较低，公司的设备产品研发能力有待提
升
报告期内，公司产品结构以治具产品为主，设备产品占比较低。公司在设备
领域的研发能力与赛腾股份、博杰股份、科瑞技术、利和兴等竞争对手相比存在
一定的差距，这使得公司在开拓设备市场时处于相对劣势地位。
b、融资渠道单一、资产规模和经营能力有待提升
近年来，随着公司业务的快速扩张以及客户对产品研发能力要求的提高，通
过不断加大设备投入和积极招聘人才等方式，公司的生产研发能力有了稳定提
升。但由于融资渠道相对单一，通过自身积累的资产规模增长速度较慢，目前产
能仍不能跟上公司业务发展的需求，限制了公司的发展空间，影响了公司的持续
快速发展。
c、研发环境亟待改善
公司高度重视技术研发在业务发展中的作用，但受到场地面积和人员数量等
方面的限制，研发中心仅能够满足现有业务的发展，在部分产品的前瞻性研发上
投入有所不足。与国内外先进厂商相比，公司在前沿技术研发上存在一定差距。
此外，公司部分高端产品或高精度产品的研发缺少高精度的设备进行支撑，这也
影响了公司对高素质研发人才的吸引力，制约了产品技术研发速度和技术工艺水
平的提高。
③与可比公司估值对比情况及定价的合理性
本次发行价格 29.82 元/股对应的发行人 2020 年经审计的扣除非经常性损益
前后孰低的归属于母公司股东净利润摊薄后市盈率为 38.00 倍，高于前述 3 家可
比上市公司（剔除利和兴，下同）相同口径下的平均市盈率 29.60 倍，超出幅度
为 28.38%。本次发行价格 29.82 元/股对应的发行人 2020 年经审计的扣除非经常
性损益前的归属于母公司股东净利润摊薄后市盈率为 34.27 倍，高于前述 3 家可
比上市公司相同口径下的平均市盈率 24.98 倍，超出幅度为 37.19%。本次发行价
格 29.82 元/股对应发行人前四个季度（2020 年 7 月至 2021 年 6 月）扣除非经常
性损益前后孰低的归属于母公司股东净利润摊薄后滚动市盈率为 40.09 倍，略高
于 3 家可比上市公司的平均市盈率 37.42 倍，超出幅度为 7.14%。发行人定价估
值高于可比上市公司平均数的合理性如下：
A、发行人的成长性表现优于可比上市公司
a、2017-2020 年发行人的成长性表现优于可比上市公司
情况如下：
公司 收入年均复合增长率 净利润年均复合增长率 扣非后净利润年均复合增长率
博杰股份 41.84% 117.74% 71.00%
赛腾股份 43.73% 24.33% 15.93%
科瑞技术 3.21% 3.91% 2.97%
利和兴 23.10% 33.55% 32.51%
平均值 27.97% 44.88% 30.61%
强瑞技术 50.73% 75.35% 70.42%
性损益后归属于母公司股东的净利润的年均复合增长率分别为 50.73%、75.35%
和 70.42%，均超过 4 家可比上市公司平均值较多，发行人的成长性表现优于可
比上市公司。
的采购需求大幅减少，进而对发行人的经营业绩造成了较大不利影响。面对该等
不利因素，发行人采取了一系列积极措施以开拓新的客户，并加强与老客户的合
作，从而确保公司营业收入未出现下滑，但公司净利润出现一定程度下滑。发行
人已在招股说明书中重点提示相关风险，敬请广大投资者关注。
b、2021 年上半年发行人经营业绩下滑幅度小于 4 家可比上市公司的平均值
公司 2021 年上半年净利润同比变动幅度
博杰股份 20.44%
赛腾股份 -67.63%
科瑞技术 -24.26%
利和兴 -45.77%
算数平均数 -29.31%
发行人 -20.43%
从上表可以看出，2021 年上半年赛腾股份、科瑞技术和利和兴的经营业绩
均出现不同幅度的下滑，且归属于母公司股东的净利润降幅均高于发行人。2021
年上半年发行人经营业绩下滑主系核心客户华为因受到美国制裁大幅减少对发
行人采购所致，该情形在一定程度上属于不可抗力因素，可比上市公司利和兴的
核心客户也是华为，其经营业绩大幅下滑的主要原因与发行人类似。总体而言，
c、2021 年上半年及前三季度业绩下滑对发行人估值的影响
发行人核心客户华为因受到美国制裁，其 5G 智能手机业务受到严重不利影
响，华为对发行人的采购需求大幅减少。2021 年以来，虽然发行人在进一步开
拓苹果产业链客户、加强与荣耀合作等方面取得了良好的成效，但仍未能完全弥
补华为订单大幅减少导致的业绩缺口。根据经审计数据，2021 年上半年发行人
实现的归属于母公司股东净利润同比下滑 20.43%；根据未经审计的账面数据，
发行人预计 2022 年度的经营业绩将恢复增长，主要基于如下因素：①按照行业
惯例，2021 年为苹果的“小年”，iPhone13 系列产品的更新幅度较小，因此发
行人的苹果产业链客户采购需求相对较少，而 2022 年新的 iPhone 产品将进入“大
年”，相关产品的改动幅度可能较大，相关客户的采购需求亦可能较 2021 年有
所增加，发行人与苹果产业链客户的合作规模逐渐扩大，合作经验逐渐增加，为
发行人未来从中获取更多订单打下了基础；②荣耀从华为剥离后，其逐渐摆脱了
被美国制裁的风险，生产经营逐渐恢复正常，荣耀智能手机出货量也逐渐增加，
发行人凭借较强的技术实力和过往良好的合作经验不断巩固和加强与荣耀的合
作关系，获取的订单份额较高；③发行人与维沃的合作范围有所扩大，2021 年
合作规模预计将实现止降回升；④发行人于 2020 年顺利切入到 OPPO 和小米的
供应链体系并实现对其供货；⑤华为对发行人的采购需求已降至较低水平，随着
以来华为对发行人的采购订单有所增长，发行人与华为合作关系良好，如果华为
采购需求恢复，发行人从中获取的订单有望随之增长。
美国动用国家行政力量对华为实施制裁，进而导致发行人经营业绩受到一定
不利影响，在一定程度上属于不可抗力因素。尽管如此，2021 年上半年发行人
经营业绩下滑幅度小于 4 家可比公司平均值；剔除利和兴后，2021 年上半年发
行人经营业绩下滑幅度仍小于博杰股份、赛腾股份和科瑞技术 3 家可比公司平均
值。
综上所述，发行人确定 29.82 元/股的发行价格考虑了 2021 年上半年及前三
季度业绩下滑对估值的不利影响，定价具有合理性。
B、发行人的净资产收益率相对较高
公司 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度
博杰股份 13.49% 34.75% 32.38% 36.24%
赛腾股份 20.04% 17.58% 13.95% 15.65%
科瑞技术 17.49% 19.57% 13.26% 12.05%
利和兴 20.03% 19.39% 22.74% 15.12%
算数平均数 17.76% 22.82% 20.58% 19.77%
发行人 38.59% 44.79% 42.85% 26.95%
数据来源：上市公司年报或招股说明书。
注：计算净资产收益率时所使用分子为归属于母公司股东的净利润；分母为期初期末净资产平均
数；因利和兴未披露 2017 年期初净资产数据，表格中其 2017 年度净资产收益率为招股书披露的
加权平均净资产收益率。
从上表可以看出，2017-2020 年，发行人的净资产收益率均高于 4 家可比公
司的平均值，净资产收益率是衡量盈利能力的重要指标。总体而言，与可比上市
公司相比，发行人的盈利能力较强。
C、产品结构的差异使得发行人的增长潜力相对较大
现阶段公司产品主要应用于以智能手机为主的移动终端电子产品领域，在该
细分领域中，智能手机等电子产品的更新换代速度较快，每款机型的出货数量和
出货速度直接决定了其生产线布线计划，进而间接决定对相应治具及设备产品的
需求量和需求速度。随着智能手机更新换代速度的逐渐加快，通信技术的不断进
步，以及消费者需求的日益提高，未来移动终端电子产品领域对治具及设备产品
仍有较大需求：
a、智能手机等电子产品更新换代速度加快及相关产线自动化程度不断提升
等因素将给公司所属行业带来旺盛的市场需求
首先，消费者对手机智能化、轻薄化、高速化的要求不断提高，推动智能手
机更新换代速度逐渐加快，相关生产线的新建和改建计划亦将提速，进而使得对
治具、设备产品的总体需求速度提升；
其次，随着劳动力成本逐年上升，各项鼓励政策陆续推出和落实，智能手机
等移动终端电子产品制造商需不断提升生产线自动化程度，并将直接带动对相关
设备及治具产品的增量需求；
再次，随着 5G 及更高级别通信技术的推出和渗透，以及消费者需求的日益
提高，智能手机生产过程中需使用的零部件、需检测的项目将不断增加，进而带
来对新型治具及设备的需求。
b、内外部环境的变化将促使行业内厂商不断提升自身技术水平
首先，公司及行业内厂商在生产自动化设备及治具产品时，主要价值环节在
于产品研发、结构设计及动作控制程序的开发，所使用的重要标准件主要为外购，
自产比例较小。尽管如此，近年来各厂商为提升自身综合竞争力，正在逐渐加大
重要零部件的自主研发力度，提升实现自产替代比例；
其次，随着通信技术的进步和消费者需求的变化，智能手机等电子产品的加
工、组装和检测项目的工艺难度、精密度亦将随之不断提升，进而对公司及同行
业厂商提出越发严格的技术要求。为此，公司及同行业厂商需不断提升自身技术
水平以适应前述挑战；
再次，随着国内基础制造能力的不断提升，相关治具及设备生产制造过程的
自动化程度亦将不断提高。
治具产品因需与工件直接接触，其与智能手机机型等需严格匹配，随着机型
的更新换代，相关治具产品通常需同步更新和替换；而设备产品对不同待组装或
检测对象的兼容性显著强于治具产品，各手机厂商通常可以通过更换设备中的配
套治具产品来使其兼容多种手机型号。随着相关组装和检测技术的进步以及手机
厂商对成本控制要求的不断加强，其对所需设备产品的兼容性要求可能越来越
高。即使推广至不同的下游应用领域，前述逻辑关系仍然成立。从这个层面来看，
以治具产品为主的发行人所面临的未来增长潜力大于以设备产品为主的可比上
市公司。
D、针对性的商业模式进一步巩固发行人在治具领域的相对竞争优势
发行人自设立以来主要聚焦于终端电子产品组装和检测用治具领域。与设备
产品相比，治具产品的需求具有定制化要求更高、批次显著较多、单笔订单金额
显著较小的特点。在订单高峰期，公司需要同时应对成百上千款产品需求，且单
笔订单的数量和金额较小，不同订单涉及的产品差异化程度较高。
为了适应客户的要求和治具产品订单的特点，发行人在长期经营过程中不断
优化自身的商业模式和运营管理架构，形成了现有的灵活性和内部协同效应较
强、生产加工及组装调试效率较高的模式。针对性的商业模式和运营管理架构可
以较好地匹配治具产品订单需求，进一步巩固发行人在治具领域的相对竞争优
势。
E、市场给予生产经营规模较小公司的估值相对较高
如前所述，考虑到生产经营规模较小公司的未来增长潜力较大等因素，市场
给予的估值通常高于生产经营规模较大的公司。从 C35 专用设备制造业的整体
情况来看，净利润为 6,000-10,000 万元的上市公司平均市盈率为 54.61 倍，而净
利润为 10,000-50,000 万元的上市公司平均市盈率为 44.08 倍。
具体从博杰股份、赛腾股份、科瑞技术和利和兴 4 家可比上市公司来看，前
三者 2020 年净利润均超过 1 亿元，其平均市盈率约为 29.60 倍，而净利润低于 1
亿元的利和兴扣非后市盈率为 51.40 倍。发行人 2020 年度净利润水平与利和兴
相对较为接近，发行人 29.82 元/股定价对应的扣非后市盈率 38.00 倍低于利和兴
的市盈率。
F、产品结构的差异使得发行人的资产周转速度整体快于可比上市公司
报告期内，发行人资产周转率与可比上市公司的比较情况如下：
单位：次/年
财务指标 公司名称 2021 年 1-6 月 2020 年度 2019 年度 2018 年度
博杰股份 3.04 4.59 3.41 3.69
赛腾股份 1.50 2.30 3.25 4.08
应收账款周 科瑞技术 2.15 2.39 2.39 2.79
转率 利和兴 1.82 2.41 2.51 2.58
平均值 2.13 2.92 2.89 3.29
发行人 2.43 3.17 3.18 3.41
博杰股份 2.34 3.40 2.58 2.69
赛腾股份 1.36 3.52 2.50 2.27
存货 科瑞技术 3.23 5.04 4.29 3.53
周转率 利和兴 2.04 2.18 2.76 3.50
平均值 2.24 3.54 3.03 3.00
发行人 4.67 5.75 4.66 6.60
博杰股份 0.63 1.13 1.23 1.36
赛腾股份 0.45 0.75 0.69 0.76
总资产 科瑞技术 0.58 0.60 0.66 0.85
周转率 利和兴 0.36 0.59 0.85 0.98
平均值 0.51 0.77 0.86 0.99
发行人 1.03 1.32 1.49 2.00
注：数据来自 wind 资讯、上市公司定期报告，2021 年 1-6 月相关财务指标为年化数据。
由上表可知，发行人的应收账款周转率、存货周转率及总资产周转速度整体
均优于可比上市公司平均数，主要系产品结构差异所致。发行人产品以治具为主，
与设备相比，治具产品的生产周期、验收周期均相对较短，且不涉及售后质保金，
对于发行人保持流动性较为有利。较快的资产周转速度以及较强的流动性是发行
人降低经营风险、扩大生产规模的有利条件之一。在不考虑其他条件的情形下，
市场对于资产周转速度较快的公司通常可以给予相对较高的估值。
发行人按照29.82元/股定价对应的扣非后38.00倍静态市盈率高于3家可比上
市公司近20个交易日平均静态市盈率，一方面是考虑到发行人2017-2020年的成
长性表现较好，且发行人的净资产收益率高于可比上市公司；另一方面是因为
市场通常对经营规模较小公司给予相对较高的估值；第三方面，发行人的面临
的增长潜力较大，且发行人具有相对较快的资产周转速度。综上所述，发行人
按照29.82元/股定价具有合理性。
跌破发行价格，切实提高风险意识，强化价值投资理念，避免盲目炒作。监管机
构、发行人和保荐机构（主承销商）均无法保证股票上市后不会跌破发行价格。
集资金总额为55,082.6094万元，扣除预计发行费用约5,734.5701万元（不含税）
后，预计募集资金净额约为49,348.0393万元。本次发行存在因取得募集资金导致
净资产规模大幅度增加对发行人的生产经营模式、经营管理和风险控制能力、财
务状况、盈利水平及股东长远利益产生重要影响的风险。
与申购的，中国结算深圳分公司将对其作无效处理。投资者参与网上发行申购，
只能使用一个有市值的证券账户，每一证券账户只能申购一次。证券账户注册资
料中“账户持有人名称”、“有效身份证明文件号码”均相同的多个证券账户参
与本次网上发行申购的，或同一证券账户多次参与本次网上发行申购的，以深交
所交易系统确认的该投资者的首笔有市值的证券账户的申购为有效申购，其余均
为无效申购。
果未能获得批准，本次发行股份将无法上市，发行人会按照发行价并加算利息返
还给参与网上申购的投资者。
行措施：
（1）网上投资者申购数量不足本次公开发行数量的；
（2）网上投资者缴款认购的股份数量不足本次公开发行数量的70%；
（3）发行人在发行过程中发生重大会后事项影响本次发行的；
（4）根据《证券发行与承销管理办法》（证监会令〔第144号〕）第三十六
条和《深圳证券交易所创业板首次公开发行证券发行与承销业务实施细则（2021
年修订）》（深证上〔2021〕919号）第五条，中国证监会和深交所发现证券发
行承销涉嫌违法违规或者存在异常情形的，可责令发行人和承销商暂停或中止发
行，对相关事项进行调查处理。
如发生以上情形，发行人和保荐机构（主承销商）将及时公告中止发行原因、
恢复发行安排等事宜。涉及投资者资金缴付的，保荐机构（主承销商）将根据深
交所和中国结算深圳分公司的相关规定及业务流程协助发行人将投资者的缴付
资金加算利息返还投资者。
中止发行后，在中国证监会予以注册决定的有效期内，且满足会后事项监管
要求的前提下，经向深交所备案后，发行人和保荐机构（主承销商）将择机重启
发行。
值投资理念参与本次发行申购，我们希望认可发行人的投资价值并希望分享发行
人的成长成果的投资者参与申购。
议投资者充分深入了解证券市场的特点及蕴含的各项风险，理性评估自身风险承
受能力，并根据自身经济实力和投资经验独立做出是否参与本次发行申购的决
定。
发行人：深圳市强瑞精密技术股份有限公司
保荐机构（主承销商）：国信证券股份有限公司
首页
微信公众号
证券之星APP
