债务逾期超35亿！搜于特破产重整申请数月未获裁定受理 危机何解？

（原标题：债务逾期超35亿！搜于特破产重整申请数月未获裁定受理 危机何解？）

牵扯多起诉讼、银行账户遭冻结、资产被查封……身陷债务泥潭的搜于特(002503.SZ)6月20日晚间公告披露新增逾期本金3亿元，由此，逾期债务已飙升至35亿元。

值得注意的是，搜于特经营每况愈下，扣非净利润已连续两年亏损，债务压力凸显。疫情背景下，公司千余家终端店铺陆续关闭、产品库存严重积压、口罩等防疫用品产线停产、供应链业务收入减少等亦进一步削弱公司的偿债能力，而破产重整申请已过3个月有余未获受理。尽管公司已采取多种措施回笼资金，但债务危机何时解除仍待后续观察。

再添逾期债务3亿元

根据公告，2022 年 5 月 19 日至6 月 20 日期间，搜于特及子公司新增逾期本金合计3亿元，占公司2021年经审计净资产3.37亿元的 89.09%；新增冻结 7 个银行账户。截至6 月 20 日，公司及子公司逾期债务合计 35.26亿元，被冻结的资金余额合计1370.73万元，分别占公司2021年经审计净资产 3.37亿元的 1047.21%、4.07%。

搜于特在公告中指出，因债务逾期，公司可能会面临支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况，进一步增加公司财务费用；债务逾期事项导致的融资能力下降亦将加剧公司资金紧张状况。

同时提示，目前公司多个银行账户被冻结，后续如公司其他银行账户被冻结，可能触及《深圳证券交易所股票上市规则》中的相关情形，公司股票交易或被实施其他风险警示。

记者注意到，搜于特因债务逾期未偿还事项，已牵扯多起诉讼和仲裁，导致部分对外投资股权被司法冻结，多宗土地、房产、车辆被司法查封，资产受限。2021 年 11 月 5 日至 2022 年 4 月 6 日期间，公司及控股子公司累计新增涉案金额在 1000 万元以上的诉讼、仲裁事项15项，涉案金额合计17.30亿元；累计新增小额诉讼、仲裁事项 43 项，涉案金额合计为 3585.87万元。另外，6月17日公告显示，光大银行东莞分行诉搜于特集团信用证融资纠纷和保理合同纠纷，2案件累计需偿还6489万元本金及其相应利息、罚息、复利、律师费用等。

据今年一季报，截至Q1末，搜于特账面货币资金为1.38亿元，短期借款27.78亿元，一年内到期的非流动负债10.39亿元，资金缺口严重，同时未来逾期债务数额或有增加可能。

值得关注的是，在公布新增逾期债务的当天，搜于特下修“搜特转债”转股价格，由1.62 元/股调整为1.60 元/股，本次转股价格调整实施日期为2022 年 6 月 21 日。此举意在何为？“可能希望可转债持有者进行债转股，有助于公司减轻债务压力，同时也可提升股价。”上海市信义律师事务所律师张伟在接受财联社记者采访时表示。

破产重整申请仍未果

回溯过往，2020年搜于特遭遇近10年以来的首次业绩亏损，2021年亏损进一步扩大。年报显示，2019-2021年，公司扣非净利润为1.71亿元、-16.21亿元、-32.93亿元。公司在年报中指出，2020年业绩大幅度亏损主要受疫情影响，2021年影响仍在持续。

具体来看，终端店铺陆续关闭，门店数量锐减，2020年和2021年累计减少1310家店铺，其中，在2021年“潮流前线”品牌门店因销售较差、商场撤柜、租约到期等原因关闭多家。截至2021年末，公司实体自营店剩余1家，加盟店剩余520家。另因困于资金短缺，公司去年主要以销售库存产品为主，无新品上市，进而影响了店铺销售业绩和客户回款。

事实上，存货积压亦可归结为业绩亏损的原因之一。根据搜于特去年7月的相关议案审议，对账面余额合计21.95亿元的库存存货进行大力度降价促销，包括原材料布类和服装库存，公司在2021年计提存货跌价准备7亿元。

折价销售造成的亏损和存货减值在今年内或许仍将增加。去年公司改变生产模式为直接采购成品，将原为自有服装生产而准备的布类库存材料对外销售，公司在六月初回复深交所问询中指出，部分原材料具一定个性，市场可接受度不高，存货可变现净值降低。今年“618”，公司亦参与多平台年中促销活动。

客户回款方面，数据显示，公司2021年末应收帐款余额17.61亿元，其中，前五名欠款方合计欠款余额9.86亿元，坏账准备2.47亿元。搜于特在回复深交所2021年年报问询中，提及欠款方出现业务停滞、资金周转困难等情况，履约能力存在不确定性。截至今年一季度末应收帐款余额为17.62亿元，公司或面临应收帐款需大额计提坏账准备的风险。

此外，2020年公司投建的价值9500万元的口罩及熔喷布生产线等设备，因相关医疗子公司于去年9月逐步停产，导致机器设备大部分闲置。公司时尚电子产品业务去年营收同比下降逾50%；供应链业务亦有进一步下滑风险。

资料显示，搜于特债权人以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，于今年2月25日向法院申请对公司进行破产重整，至今仍未获裁定受理。

张伟表示，“如重整工作继续未推进，上市公司面临的债务压力会相当大，债权人可能采取财产保全等措施冻结公司资产，进而影响公司的正常经营。如果情形更为恶化，后期也可能存在退市风险。”

就债务最新应对举措、重整进展等问题，记者多次致电并去函联系搜于特，但截至发稿未获回复。