大商股份董秘回复：只通过交易价格来判断资产的年回报率不足够客观

大商股份(600694)06月13日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。

投资者：近些年东北人口年年下降，老龄化比重增加。百货依赖于人口，在东北人口数量日益下滑的情形，公司高溢价收购东北地区的百货产业，引起证监会问询，公司的答复仔细看来并不合理（拿疫情好转，未来经营会变好当借口）。公司如有充足现金，为何不在东北投资收购与养老有关的产业，或者转战制造业，谋新发展！反而收购一些难以回本，且前景暗淡的产业。为维护广大股东的利益，建议取消收购，或重新评估！

大商股份董秘：尊敬的投资者您好，感谢您对公司的关注，公司本次交易的目的及交易的必要性已在对上海证券交易所工作函回复中进行了详细说明，同时也会将您的建议转达至公司管理层。

投资者：董秘您好，我作为小股东，我郑重提议。停止此次的购买议案，对此四个店铺，同大连商场一样，启动托管程序，谢谢！我的投资本金可以不要，但是中小股东们集体的心声，我希望管理层能听见！

大商股份董秘：尊敬的投资者您好，感谢您对公司的关注，公司针对本次交易的目的及必要性已在对上海证券交易所工作函回复中进行了详细说明，请您查看相关公告。

投资者：偌大一个公司，面对着明眼人一看就偏高的价格，拿出万千没有数据支撑的夸赞，以此做借口，证明自己卖给上市公司的资产物有所值。多的不说，6月23号的股东大会，希望各位股东们，勇敢的投出自己的一票，年度回报率1%不到的庄河千盛，年回报率4%不到的鞍山商业。你们想买吗？

大商股份董秘：尊敬的投资者，感谢您对公司的关注，公司本次交易的庄河千盛采用的资产法评估，其主要价值体现在物业资产；鞍山商业投资采用收益法评估，并对其未来三年的经营业绩进行了业绩承诺，同时鞍山商业投资账面资金较为丰富，扣除3.48亿利润分配后，账面资金余额为2.56亿元，这也是采用收益法评估评估增值较高的原因。因此，只通过交易价格来判断资产的年回报率不足够客观。

大商股份2022一季报显示，公司主营收入22.03亿元，同比下降10.55%；归母净利润2.34亿元，同比下降19.18%；扣非净利润2.1亿元，同比下降13.86%；负债率52.78%，投资收益586.17万元，财务费用4033.55万元，毛利率41.34%。

该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家；过去90天内机构目标均价为19.96。近3个月融资净流出4058.33万，融资余额减少；融券净流入3.97万，融券余额增加。证券之星估值分析工具显示，大商股份（600694）好公司评级为2.5星，好价格评级为3星，估值综合评级为2.5星。(评级范围：1 ~ 5星，最高5星)

大商股份主营业务：商品零售兼批发、加工服务、仓储、农副产品收购、电子计算机技术服务、出租柜台、展览策划等。

公司董事长为吕伟顺。吕伟顺先生:1962年出生,中共党员,中国国籍,经济学硕士,高级经济师,历任大连商场经理办副主任,交电经理部副经理,经理,百货文化部经理;大商集团股份有限公司副总经理;大商集团有限公司副总裁,总裁;2016年4月至今任大商集团有限公司董事局副主席。

以上内容由证券之星根据公开信息整理，如有问题请联系我们。