朗博科技关联关系披露不充分 董事与客户公司董监高关系“密切”

（原标题：朗博科技关联关系披露不充分 董事与客户公司董监高关系“密切”）

欲转板主板上市的常州朗博密封科技股份有限公司(下称“朗博科技”)，目前其IPO申请已获得证监会审核通过。近日，大众证券报“蔡方工作室”记者接到投资者爆料称，朗博科技股东兼董事与公司客户苏州新智控股股东、高管存在多年的合伙人关系，苏州新智或为关联方，而公司招股书中并未披露。苏州新智一跃成第二大客户

朗博科技主营业务为汽车用橡胶零部件的研发、生产和销售，主要产品包括车用O型圈、轴封、轮毂组件等产品，产品主要用于汽车空调系统，为国内主要汽车空调压缩机轴用密封圈和O型圈供应商。公司本次IPO计划募集资金2.62亿元，将用于汽车动力系统和制动系统橡胶零部件生产、汽车用O型圈生产以及研发中心建设项目。

其中，苏州新智机电工业有限公司(下称“苏州新智”)在2017年上半年首次进入朗博科技前五名客户，一跃成为第二大客户，销售金额占比9.60%。

招股书显示，苏州新智在报告期内均为朗博科技的客户，2015年，朗博科技对苏州新智的销售额为29.99万元，2016年销售额暴增至323.11万元，增长幅度远超当年其他客户。到了2017年上半年，苏州新智成为公司的主要客户，朗博科技当期对其销售金额继续高速增长，实现销售868.23万元，其中轮毂组件的销售额为779.23万元。

对于轮毂组件销售增加的主要原因，朗博科技也作了解释：一是上海易欣转产后，其下游客户华域三电指定公司生产上海易欣产品的替代产品，并供应给苏州新智，该替代产品技术要求与上海易欣不同、精度要求更高，2016年苏州新智即开始认证工作，公司根据苏州新智的技术和精度要求对替代产品进行重新设计、开发模具、完成改型和送样，2017年进入批量供货；二是公司针对苏州新智开发的轮毂组件新产品在2017年上半年的销量进一步增加。因此公司2017年1-6月对苏州新智的销售额增加到868.23万元。

董事与苏州新智董监高关系密切

据投诉人爆料，朗博科技股东兼董事赵凤高及其子赵琦，与苏州新智的控股股东、高管存在多年的合伙人关系。

招股书显示，朗博科技董事赵凤高持有上海启凤盛缘投资管理中心(有限合伙)(下称“启凤盛缘”)59.7034%的份额，启凤盛缘持有朗博科技452万股，占本次发行前总股本的5.6855%。

赵凤高及其子赵琦此前就与苏州新智的第一大股东、监事、董事或在同一公司任职或同时持股一家公司。招股书显示，苏州新智注册于1994年，业务建立时间为2010年，注册地在苏州市吴中区木渎镇木胥西路66-66号。根据国家企业信用信息公示系统，苏州新智的法定代表人、第一大股东、执行董事为李江，监事为赵明、忻秀娥，董事、总经理为费文育。

据天眼查，成立于2010年4月的苏州长新汽车电子技术有限公司(下称“苏州长新”)，李江是董事兼总经理、法人，赵凤高担任董事，费文育任监事。同时，赵凤高和赵琦控股的上海启成机械有限公司，也参股苏州长新汽车10%的股份。成立于2000年7月的苏州市吴中区新中机械有限公司(下称“新中机械”)，赵琦与赵明、忻秀娥同为该公司的股东。

需要指出的是，苏州长新、新中机械与苏州新智在同一地方——苏州木渎镇，苏州长新、新中机械地址分别是苏州市吴中区木渎镇木东路15号、苏州木渎镇金桥开发区，目前两公司均已注销。

2015年年底，上海启凤盛缘投资管理中心(下称“启凤盛缘”)成为朗博科技股东，巧合的是，朗博科技针对苏州新智的销售正是在2016年开始暴增。2015年11月份，朗博有限整体变更为股份公司，12月份进行了第四次增资，由此成为公司股东，持股比例5.6855%。而启凤盛缘的实际控制人是发行人的董事赵凤高及其儿子赵琦。

朗博科技在招股书中表示，公司董事、监事、高级管理人员和核心技术人员及其关联方或持有本公司5%以上股份的股东，在上述客户中未占有任何权益。

那么，朗博科技股东兼董事赵凤高及其子赵琦，与苏州新智的控股股东、高管存在多年的合伙人关系，有着共同的利益，发行人及保荐人是否应该将苏州新智认定为关联方？发行人针对苏州新智的销售在2016年开始暴增，是否和2015年年底引入启凤盛缘做股东有直接关系？带着上述疑问，大众证券报记者致函朗博科技进行核实，截至发稿时未收到回复。