首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

遭恶意中伤改变不了神州专车模式靠谱的5个原因

来源:大众证券报 媒体 2016-05-18 13:21:49
关注证券之星官方微博:

4月12日,神州优车向股转系统递交新三板挂牌申请。5月17日,名不见经传的一家律所的律师在其刚刚注册一周的微信公号上,发表近2万字的质疑文章,攻击神州优车新三板上市申请文件违规。

这种在公司上市前发举报信意图阻碍上市的做法,以前只在美国上市的中概股公司身上偶尔出现过,后来的事实也证明基本都是空穴来风。但没有想到,现在这种坏风气也“出口转内销”到了新三板上。

在这份举报信中,列举了神州专车数项“罪名”,其中最直接的是说神州专车的B2C模式有问题。比如其称B2C模式涉嫌违法,而且属于重资产,随着规模越大亏损就越大。

但明眼人都知道,在中国特殊的出行市场环境中,B2C模式早就不是举报信所称的那样问题多多,而是已经被验证为成功的模式了。而且退一步来说,如果B2C模式是违法,那么所有网络约车公司,都应该被直接封杀,因为他们不合规的地方更多。

综合各种情况来看,实际上神州专车的B2C模式,依然是最靠谱的模式。

1、关于专车平台都存在法律障碍问题,B2C显然更加合规。

现在无论B2C的神州,还是C2C的滴滴们,应一些管理办法的要求,都有租赁公司。只不过前者的租赁公司统一管理车辆和司机,严格按照相关规定来准入车辆租赁经营者的门槛,然后进行日常管理。

而后者则是将汽车转租给汽车租赁公司,车主则与第三方劳务派遣公司签合同,租赁公司和劳务派遣公司再与滴滴等公司合作。换句话说,就是用租赁公司来规避法律风险。

第二种规避的方式,还是有不少缺陷。比如根据《北京市汽车租赁管理办法》中的相关要求,实际任何专车平台上的私家车,其实都不具备上路运营的资格。在这样的实际情况下,神州专车其实最接近合规合法,其他C2C平台,理论上都是在非法运营。

因而现在的实际情况是,所有的C2C公司都在等在最新的专车管理政策出台,以结束这种不确定。相反,在神州专车内部,则没有这种担忧。

2、B2C模式并不代表重资产、重运营。

举报信反复称神州专车是重资产模式,但实际上神州在递交挂牌申请文件时已经说得很清楚,其司机和车辆都是属于租赁公司,属于与另一家公司神州租车业务协同而来。

神州专车和神州租车本身就是两家不同的法人公司,业务协同在任何大型企业也非常正常。蚂蚁金服有不少业务是和淘宝、天猫的支付业务有关,那么淘宝和天猫的支付就都能算入蚂蚁金服,成为蚂蚁金服的资产?这显然是不可能的。

而在神州专车,车辆资产并不在公司名下,不知道重资产一说,从何而来。

实际上神州专车是把重心放在运营上,形成了“轻资产、重运营”的模式。正因为资产轻,才使得神州专车在运营手段上,能和同行们一样也用了各种促销、优惠的方式,以获取更多用户,提升运营效率。如果这个做法也属于不正当,那么整个行业都可以被工商部门直接查封了。

3、B2C模式能树立整个行业用户安全的标准。

被举报信刻意忽略的是,整个行业的用户安全问题。在C2C模式下,乘客被骚扰、强奸甚至杀害的丑闻时常爆出,这涉及到不仅是合规问题,已经成为了刑事案件。如果要深入追究,很多专车平台都需要背负责任。

而B2C模式下的神州专车却没有这样的事情发展,这其实就是在证明,通过对车辆和司机的统一管理才能真正做到提高服务水平,杜绝安全隐患。如果B2C这个模式还有原罪的话,那么可以肯定,C2C模式的风险更大。

因为在C2C模式下,平台方实际是通过租赁公司来管理车辆和司机,并没有也没有办法深入对每一辆车进行深入的信息核实,也做不到路面完整的监控。甚至对车辆本身的安全隐患也无法一一排查。因而各种不确定因素其实都埋在高速增长的下面,一旦有情况发生,也只能事后亡羊补牢式的补救,但对乘客的伤害已经造成。这反而是对行业健康发展的最大不利。

4、B2C模式下的成本结构可预期可控制。

在B2C模式下,车辆的增加和司机的管理成本,用最简单的算数题就能预估出大概范围的。作为公司完全可以根据投入产出比来合理规划自己的盈利时间表。在专车行业,因为市场足够庞大,神州专车只需要专注在中高端市场,就能赢得市场空间。

在这样的情况下,在另一块需要大量烧钱的市场和营销领域,神州专车就可以有效的控制,并不需要和同行一样花费巨资来获得更大的用户规模。因为神州B2C模式下,更注重的是用户质量、黏性和持续消费能力,而不是把价格放在第一位。

相反C2C模式下的很多公司,为了追求规模,用低价不断刺激用户,导致一度对烧钱有些失控,以至于不得不持续融资补血。但这些用户到底对平台有多少忠诚度,还是疑问。甚至易到在用户还没有达到一定规模的时候,就因为失血过多,不得不卖身给了乐视,失去了独立自主的发展权。

5、B2C盈利模式清晰可见。

由于成本能够有效的得到控制,而且也能有所预期,因而与之相关的赚钱问题也相对清晰。神州专车的自营模式,盈利模式清晰,CEO陆正耀也能够明确表示在第三季度就可以实现盈利。

而C2C模式下,赚钱采取的抽成佣金方式,需要不断扩大规模才有可能实现盈利,但这个规模到底要多大,其实很多公司心里并没有准确的时间表。以至于目前还没有一家C2C公司来说明具体到什么时候能盈利,无论海外上市还是国内上市,有没有量化的计划。

这实际上也是投资人的一种规模绑架,只能在日均订单量、GMV这些数字上提高KPI,而关键的利润点还缺乏说服力的成绩。相较之下,B2C模式的确要靠谱得多。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-