今日,在网上一篇以“基金一姐”王茹远的名义《 “一姐”强烈批驳水皮“仙人跳”的谬论》的文章引发广泛关注,并被大量转发。但据记者进行核实了解到,该新闻本身和王茹远及宏流投资其他员工没有任何关联,也非王茹远女士本人及上海宏流投资管理有限公司其他人的言论。网上文章属于误传。
【相关文章】“一姐”强烈批驳水皮“仙人跳”的谬论
26日一篇名为“朗玛信息大玩仙人跳 证监会对不起哪三种人”的文章,本来打算置之不理,清者自清,把这文章当苍蝇打发了。但有若干朋友问起,我仅仅指出此文中的几个硬伤,供各位参考,相信有判断力的人士自有判断:
1、文中说起的关于定增价,“稀奇的是定增价158.36元,有零有整,弄得跟真的似的”。定增价格是停牌前一交易日交易均价的90%,这个价格是根据创业板再融资管理办法的相关规则定下来的,需要股东大会批准。水皮难道连这个都不知道?基本常识都没有。
2、文中说起的关于再融资的10个亿,“其他大部分用于补充公司流动资金。。。。2个亿的资金投向两个不痛不痒的项目除了玩概念就玩概念。。。。”我司的非公开发行预案中明确的指出了8亿的补流是用于做互联网+医院。我司在BAT以投资并购进入互联网医疗领域之前,在2014年4月就停牌筹划收购39健康网,后续又做了一系列互联网医疗的相关布局,这就是水皮嘴里的玩概念?
3、文中的猜测“朦胧利好,推高股价,股票解禁,高位套现,定增接回”,这样的恶意猜测就是就是搞笑。证监会明确规定六个月内不允许有买卖的反向操作,大股东此次参与认购,就不允许卖股票,何来高位套现一说?这样的恶意猜测也只有外行人才能脑补出来吧
最后希望中国证券市场中多一些具备专业知识的评论人,少一些哗众取宠的小丑!