一、战略主题演变:从"十四五"收官修复转向"十五五"开局的结构再平衡
2025年年报将当年定位为"十四五"收官之年,管理层以"做实做深主营、围绕主营拓展、创新多元营收"为总体经营思路,提出以"医疗健康+智慧城市"为核心战略、以"创新发展、做强行业、做大区域、精益管理"四大经营策略推进战略纵深。2025年度的经营复盘显示,公司当年的重心在于"提升成本管理和项目进度控制力度、积极推进项目验收、加强应收账款催收管理",即收入承压背景下的盈利修复。
2026年半年报将报告期定位为"十五五"规划开局之年,宏观叙事显著升级:管理层引用2025年全年数字经济核心产业增加值占GDP比重提升至10.5%以上、规模超14.7万亿元,软件业务收入15.48万亿元、同比增长13.2%,并判断行业政策逻辑"由'十四五'夯实基础转向'十五五'数智化赋能+数据要素价值释放+AI+全景落地"。在行业层面,医疗健康板块围绕国家数智健康"4128"新框架重构叙事,医保板块围绕"个人医保云""医保影像云"、长护险全国统筹等政策展开,人社板块则突出《关于加快推进"人工智能+人社"应用发展的实施意见》(人社部发〔2026〕40号)带来的"智慧化"新周期。
值得关注的是,2026年半年报中公司对医疗健康板块的未来表述明确为"锚定'服务大三甲、深拓医联体、融创大健康'核心战略不动摇……深度适配国省两级'4128'全民健康信息架构要求",医保板块则提出"以'全民参保-待遇保障-医保支付-基金监管-价格管理-医保服务'全链路产品矩阵为根基,通过'基础运维+增值服务'模式创新挖掘存量市场价值"。战略重心从2025年的"存量修复"明显转向"结构升级与AI落地"。
二、业务结构变化:数字政务成为唯一增长极,智慧城市大幅收缩
分行业收入数据显示,公司收入结构在2026年上半年发生显著切换:
| 分行业 | 2026年上半年收入 | 占营业收入比重 | 同比增减 | 2025年全年收入 | 2025年全年同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 医疗医保 | 2.37亿元 | 54.36% | -0.39% | 5.95亿元 | -18.22% |
| 数字政务 | 1.85亿元 | 42.39% | +26.07% | 5.43亿元 | +1.94% |
| 智慧城市 | 1,076.20万元 | 2.46% | -79.18% | 7,771.41万元 | +45.54% |
| 其他类型 | 246.10万元 | 0.56% | +90.31% | 1,438.93万元 | -38.31% |
三个信号值得关注。其一,数字政务(人社、住房金融、民政、市场监管)从2025年全年的微增1.94%跃升至上半年增长26.07%,收入占比由33.44%升至42.39%,成为当期唯一的主要增长引擎;其二,智慧城市收入骤降79.18%,占比由11.77%收缩至2.46%,与2025年年报确立的"医疗健康+智慧城市"双行业核心战略形成明显反差;其三,医疗医保作为第一大板块保持基本稳定,但2025年全年-18.22%的降幅并未在半年维度完全修复。
产品结构层面同样出现质量改善迹象:软件收入1.86亿元、同比增长21.57%,占比升至42.50%;系统集成收入4,237.68万元、同比下降38.17%,占比降至9.70%;运维服务收入2.08亿元、同比下降4.23%。管理层对此的归因是"营业收入总额变动不大,但收入结构变动较大"——低毛利的系统集成收缩、高毛利的软件业务放量,延续了2025年年报"软件毛利率提升、系统集成收缩"的路径。
分地区看,2026年上半年华中(+56.35%)、东北(+53.80%)、华东(+38.25%)、西北(+28.93%)实现高增长,而基本盘西南(-12.37%)、华北(-15.46%)下滑,与2025年年报"重点拓展华东、华南、华中区域市场"的规划方向部分吻合,但华南地区仍下降6.24%。
三、关键措施执行情况:2026年经营计划的中期验证
对照2025年年报披露的2026年四大经营策略,半年报的执行情况可作如下检验:
四、核心能力建设:研发投入收缩与AI商业化并进
| 研发指标 | 2026年上半年 | 2025年上半年 | 2025年全年 | 2025年全年同比 |
|---|---|---|---|---|
| 研发投入 | 9,464.50万元 | 1.13亿元 | 2.35亿元 | -4.44% |
| 研发投入同比 | -16.31% | -6.40% | -- | -- |
| 研发投入占营业收入比例 | -- | -- | 19.05% | +0.72个百分点 |
| 研发投入资本化率 | -- | -- | 26.44% | -17.62个百分点 |
| 研发人员数量 | -- | -- | 997人 | -10.02% |
2026年上半年研发投入同比下降16.31%,与"中台化+智能化"战略的推进力度之间存在张力;2025年年报显示研发人员数量已同比减少10.02%,资本化率由44.06%降至26.44%,管理层解释为信创技术平台、国产化云HIS等探索性项目费用化投入加大。与此同时,公司披露在AI算力侧完成昇腾910C、海光新一代DCU等国产算力平台的主流AI框架适配验证,信创适配由"产品适配"向"算力适配"延伸。研发强度收缩与AI应用扩张并行的组合,是本报告期核心能力建设的主要特征。
子公司层面,天津银海上半年实现营业收入5,866.65万元、净利润473.23万元,占公司净利润18.94%;贵州久远实现营业收入2,118.24万元、净利润574.48万元,占公司净利润22.99%。对比2025年全年,天津银海收入1.28亿元、净利1,994.78万元(占比23.14%),贵州久远收入5,511.78万元、净利2,012.13万元(占比23.34%),子公司对利润的贡献结构保持稳定。
五、财务表现与经营质量:毛利率分化、现金流承压、在手订单平稳
| 指标 | 2026年上半年 | 同比增减 | 2025年全年 | 同比增减 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 4.37亿元 | -0.55% | 12.32亿元 | -8.02% |
| 归母净利润 | 2,682.41万元 | -10.43% | 7,686.78万元 | +4.92% |
| 扣非净利润 | 2,138.12万元 | -0.28% | 6,204.08万元 | +16.88% |
| 经营活动现金流净额 | -1.39亿元 | -97.17% | 2.61亿元 | -11.75% |
收入降幅较2025年全年收窄,扣非净利润基本持平,但利润总额同比下降21.37%至2,601.28万元。利润率层面出现分化:数字政务毛利率41.28%、同比提升3.39个百分点,延续2025年全年+11.18个百分点的改善趋势;医疗医保毛利率43.72%、同比下降4.40个百分点,较2025年全年49.58%的毛利率水平明显回落。成本端,直接材料同比下降35.21%(系统集成业务收缩所致),制造费用同比增长30.89%(软件收入增长带动)。
资产负债层面,期末货币资金2.52亿元,较上年末的8.42亿元下降,管理层归因于定期存款增加及支付分红款;应收账款4.15亿元、较上年末上升,存货3.50亿元、较上年末的2.90亿元上升20.56%,合同负债4.40亿元、较上年末的4.85亿元下降。非经常性损益合计544.29万元,其中信用减值损失-1,126.28万元、占利润总额的-43.30%,与2025年三季报"收回长账龄应收款致计提坏账准备减少"的改善趋势形成反转。在手订单方面,已签订合同尚未履行的履约义务对应收入约10.14亿元,较2025年末的9.98亿元小幅增加,预计2026至2028年度分批确认。
六、风险认知的演进:风险清单稳定,AI合规与经营质量风险权重上升
2026年半年报列示的市场、技术、经营成本、运维服务模式、行业政策、快速发展管理、人力资源七类风险,与2025年年报完全一致,但措辞存在细微变化:市场风险的行业表述由"国家对民生信息化领域持续重视且投入增加"调整为"对民生数字化和智能化领域持续重视且投入稳定","投入增加"改为"投入稳定";技术风险中针对"闻语"大模型的表述由"合规性运营、行业场景适配能力提出了更高挑战"延续并强化,明确提示"大模型仍然存在复杂业务逻辑下的不确定性,可能导致智能体应用中产生错误判断,影响民生服务的质量与准确性"。这显示管理层在保持风险框架稳定的同时,将AI合规、数据安全与大模型应用可靠性纳入了更高权重的风险维度。
七、综合结论
久远银海2026年半年报管理层讨论与分析呈现出清晰的三条主线:其一,收入结构完成再平衡,数字政务(+26.07%)接棒增长引擎、软件业务占比升至42.50%、系统集成收缩,与"十五五"数智化政策周期形成共振;其二,AI商业化进入落地验证期,医疗、医保、政务、城市治理多个场景的智能体与大模型应用从研发走向试点,信创适配延伸至国产算力;其三,经营质量出现分化信号,销售与管理费用收缩、区域拓展策略部分兑现,但经营活动现金流净额恶化97.17%、医疗医保毛利率同比下降4.40个百分点、信用减值损失扩大,且研发投入同比收缩16.31%与智能化战略的推进力度形成张力。
值得后续跟踪的验证点包括:智慧城市板块收入骤降79.18%后能否在"双行业核心"战略下恢复;医疗医保毛利率的下行趋势是否延续;研发投入收缩背景下"闻语"大模型与行业智能体的商业化兑现节奏;以及在手订单约10.14亿元向收入的转化效率。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
