荣科科技：公司严格遵循《深圳证券交易所创业板股票上市规则》及关联交易信息披露的相关规定

证券之星消息，荣科科技(300290)06月11日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。

投资者：尊敬的董秘：依据实控人豫信电科2021年11月26日出具具备法律效力的《避免同业竞争承诺函》，荣科科技子公司智维云作为超聚变铂金经销商，全部服务器向关联方采购，请披露近三年关联采购单价、同型号产品超聚变市场化外销价格，量化价差，论证不存在通过非公允关联采购向超聚变输送利润；此前公司多次简略回复回避核心问题，本次请逐项详实披露，不得模糊敷衍。
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司严格遵循《深圳证券交易所创业板股票上市规则》及关联交易信息披露的相关规定，对达到披露标准的关联交易均已依法履行审议程序并予以公开披露。感谢您的关注。

投资者：请问董秘荣科入主前是硬件服务器+机房建设+算力集成+医疗信息化+项目总包全链条一体化公司，豫信电科2021年取得控股权后，依托控股股东身份分拆全链条业务，按赛道切割至超聚变、中原算力、河南智医（河南智能医学）三家体系内平台，这个是否违反当初收购荣科科技时优质资产优先让渡给上市公司荣科科技的承诺？为何分拆出去的业务都越来越好，只有上市公司荣科科技越来越差？是否不单违背承诺而是损害中小股东行为？
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司及控股股东始终严格遵守各项承诺。公司业务独立，与控股股东之间不存在实质性同业竞争，亦不存在违背承诺或损害中小股东利益的情形。未来公司将继续聚焦主业，努力提升经营业绩。感谢您的关注。

投资者：结合本次违规担保、重大诉讼、资产冻结等多项情形，市场投资者普遍担忧公司触发其他风险警示条件。针对市场高度关注的ST风险问题，公司始终未给出明确、正面、详细的官方说明。恳请公司依据最新创业板上市规则，逐条对照核查，明确告知投资者当前是否存在触发风险警示的情形、相关风险的发生概率。同时请公司详细披露风险对冲预案与化解措施，若存在潜在风险，提前向市场充分风险提示，保障投资者知情权。
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！控股股东自取得控制权以来，始终严格遵守避免同业竞争的相关承诺，不存在实质性同业竞争及违规分流业务的情形。公司近年来的亏损主要受行业周期性波动及信用减值损失增加等因素影响，具体经营情况已在年度报告中详细披露。感谢您的关注。

投资者：2021年11月26日豫信取得公司控制权并签署同业竞争承诺，约定同类项目优先上市公司、不新设同业算力主体。入主前公司具备硬件、机房施工、软件、算力运维全链条总包能力。2022年后实控人旗下中原算力、河南智医、超聚变集成快速扩张，大额算力、机房总包项目不断转出，公司原有硬件、自有算力业务被剥离，仅剩低毛利软件分包。关联主体高速发展，公司连年亏损。请问优质业务分流是否违背同业承诺？公司亏损是否由此造成
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司及控股股东始终严格遵守各项承诺。公司业务独立，与控股股东之间不存在实质性同业竞争，亦不存在违背承诺或损害中小股东利益的情形。未来公司将继续聚焦主业，努力提升经营业绩。感谢您的关注。

投资者：（豫信入主前）：荣科=硬件+机房施工+软件+算力运维一体化全链条厂商，自有算力服务、总包全拿；2021.11.26豫信取得控制权（同业承诺生效日）：承诺约定同等项目优先给荣科、不得新设同业算力主体；2022–至今：豫信落地中原算力、河南智医、扩超聚变政企集成，大型算力/机房总包转移至体系内新主体，荣科逐步剥离硬件与自有算力业务，只剩软件分包。中原算力，河南智医，超聚变发展迅速，荣科却连年亏损为何？
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司近年来的亏损主要受行业周期性波动及信用减值损失增加等因素影响，具体经营情况及财务数据已在年度报告中详细披露。公司业务结构与控股股东体系内其他企业各自独立发展，彼此间不存在直接关联。感谢您的关注。

投资者：尊敬的董秘：依据实控人豫信电科2021年11月26日出具具备法律效力的《避免同业竞争承诺函》、《上市公司信息披露管理办法》、创业板上市规则相关规定，针对市场普遍质疑荣科科技与超聚变实质性同业竞争、关联交易公允性事项提问：一、超聚变官网公开业务包含城企数智（智慧城市总包）、医疗算力一体化、政企系统集成，与上市公司主营智慧医疗、智慧城市集成业务、目标客户完全重合，并非单纯服务器硬件制造，请说
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司始终聚焦智慧医疗与智慧城市应用解决方案，与超聚变在业务定位及产品形态上存在明确区分，双方不存在实质性同业竞争。控股股东亦严格履行其于2021年11月26日出具的《关于避免同业竞争的承诺函》中的各项义务。感谢您的关注。

投资者：尊敬的董秘：依据实控人豫信电科2021年11月26日出具具备法律效力的《避免同业竞争承诺函》、《上市公司信息披露管理办法》、创业板上市规则相关规定，针对市场普遍质疑荣科科技与超聚变实质性同业竞争、关联交易公允性事项提问：一、超聚变官网公开业务包含城企数智（智慧城市总包）、医疗算力一体化、政企系统集成，与上市公司主营智慧医疗、智慧城市集成业务、目标客户完全重合，并非单纯服务器硬件制造，请说
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司始终聚焦智慧医疗与智慧城市应用解决方案，与超聚变在业务定位及产品形态上存在明确区分，双方不存在实质性同业竞争。控股股东亦严格履行其于2021年11月26日出具的《关于避免同业竞争的承诺函》中的各项义务。感谢您的关注。

投资者：案涉贷款两次违规展期均未补充任何担保合规材料，未核验上市公司最新经营与担保权限，未排查担保效力瑕疵。银行明知担保存在重大法律缺陷，仍通过展期延续无效担保关系，持续扩大风险敞口与计息规模，恶意放大后续追偿纠纷与市场风险。请监管认定违规展期、风险放大责任，叫停无效担保对应的全部债权延续行为。
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司充分理解并高度重视广大中小投资者因近期违规担保诉讼事项的关切。涉案担保系在前任控股股东辽宁国科控制时期，未经公司内部审批手续、未经董事会、监事会和股东会审议，公司已同专业律师团队就上述涉嫌违规担保事项进行系统梳理与分析，争取免除上市公司的责任。同时，公司也在统筹推进对前任控股股东及相关责任方的追责与损失追偿工作，相关进展将严格按照法律法规要求及时履行信息披露义务。

投资者：银行业统一规定：上市公司担保必须双人核查、双岗审核、档案必留披露截图与决议文件。抚顺银行对所有外部上市公司客户严格执行该制度，唯独对荣科科技全额豁免审查，风控标准双标、审核尺度随意，属于典型选择性合规、选择性违规。请监管核查差异化放行背后是否存在人为干预、私下勾兑、关系授信，彻查突破制度放款的违规链条与责任人。
荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司充分理解并高度重视广大中小投资者因近期违规担保诉讼事项的关切。涉案担保系在前任控股股东辽宁国科控制时期，未经公司内部审批手续、未经董事会、监事会和股东会审议，公司已同专业律师团队就上述涉嫌违规担保事项进行系统梳理与分析，争取免除上市公司的责任。同时，公司也在统筹推进对前任控股股东及相关责任方的追责与损失追偿工作，相关进展将严格按照法律法规要求及时履行信息披露义务。

投资者：公司千万元级别账户被司法冻结，直接影响上市公司现金流周转与正常经营秩序，属于重大经营性风险。请董秘公开答复，公司是否已依法向审理法院提交保全异议、解冻申请、置换保全标的等维权文书？所有可公开的申请动作、法院反馈结果具体是什么？面对明确的资产侵害风险，公司若持续消极应对，是否属于放任风险扩大、损害全体股东合法利益？
荣科科技董秘：公司已依法向审理法院提交保全复议、置换保全标的等维权文书。争取尽快解封冻结账户。

本文数据来源于深圳证券交易所互动易，仅供参考不构成投资建议。