据证券之星公开数据整理，近期富邦科技（300387）发布2025年年报，该份财报由大信会计师事务所(特殊普通合伙)给出了标准无保留意见的审计意见，并对财报中的关键审计项目说明如下：

富邦科技（300387）2025年年报关键审计事项

关键审计项目一：应收账款坏账准备的计提

项目内容

截至2025年12月31日，富邦科技合并财务报表中应收账款的账面价值为人民币273,845,757.34元，占合并财务报表资产总额的13.28%。管理层根据应收账款的信用风险特征，以单项应收账款或应收账款组合为基础，按照相当于整个存续期内的预期信用损失金额计量其损失准备。

对于单项计提坏账准备的应收账款，管理层综合考虑过往事项、当前状况及合理且有依据的未来信息，估计预期收取的现金流量，确定应计提的坏账准备；对于组合计提的应收账款，管理层以账龄为依据划分组合，参考历史信用损失经验，并结合前瞻性调整确定预期损失率。

由于应收账款金额重大，且减值涉及重大管理层判断，该事项被确定为关键审计事项。

审计应对

1. 了解、评价并测试管理层与应收账款减值相关的关键内部控制的设计和运行有效性，包括信用审批、预期信用损失模型的构建与复核流程；
2. 复核管理层对应收账款信用风险特征的识别与评估过程，评价将应收账款划分为单项计提和组合计提的依据是否充分，以及组合划分的信用风险特征是否具有相似性；
3. 对于单项计提坏账准备的应收账款，评价管理层关键假设的合理性，并检查支持性证据，以评估坏账准备计提的充分性；
4. 对于采用组合方式计量预期信用损失的应收账款，评价管理层划分组合的合理性；复核‘应收账款账龄与整个存续期预期信用损失率对照表’，评价历史信用损失率的计算依据（如迁徙率分析）及前瞻性调整的合理性；测试基础数据（如账龄、历史回款数据）的准确性和完整性，并重新计算坏账准备金额；
5. 以抽样方式向主要客户实施函证程序，确认应收账款余额；对于未回函或回函不符的款项，检查期后回款或相关支持性文件；
6. 检查资产负债表日后应收账款的回款情况，分析长账龄款项的期后回收比例，并与历史损失经验对比，以评价管理层计提坏账准备的合理性；
7. 检查财务报表附注中关于应收账款减值会计政策、预期信用损失模型关键参数及假设等披露是否符合企业会计准则的要求。

关键审计项目二：商誉减值

项目内容

截至2025年12月31日，富邦科技商誉的账面价值为人民币510,630,738.47元。商誉减值测试过程复杂，涉及对资产组未来现金流量现值的预测，管理层需在预测中做出重大判断和假设，且金额重大，因此该事项被识别为关键审计事项。

审计应对

1. 了解、评价并测试管理层与商誉减值测试相关的关键内部控制的设计和运行有效性，包括资产组的认定、减值测试模型的构建、关键假设的审批流程等；与管理层讨论商誉减值测试的方法，评价资产组或资产组组合的划分是否恰当，以及未来预测收益等关键假设的合理性；
2. 复核管理层对未来收益的预测，将预测的收入增长率、毛利率等关键指标与相关子公司的历史经营业绩进行对比分析，评价预测的合理性；
3. 获取管理层聘请的外部估值专家编制的商誉减值测试估值报告，评价外部评估机构的独立性、客观性、专业胜任能力及资质；复核估值报告的评估目的、评估基准日、评估范围是否与商誉减值测试要求相符，以及评估结果是否被管理层恰当采用；
4. 利用内部估值专家的工作，复核管理层采用的估值方法（预计未来现金流量现值法）的恰当性，以及估值模型和关键参数的合理性：包括分析预测的收入、增长率及利润率与相关子公司过往业绩、行业平均水平的匹配性；评估折现率相关关键假设的恰当性，以验证关键假设的合理性；
5. 根据商誉减值测试估值报告使用的关键参数对商誉减值金额进行了复算；
6. 检查财务报表附注中关于商誉减值会计政策、资产组信息、关键假设及敏感性分析等披露是否符合企业会计准则的要求，是否充分、恰当。

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。