首页 - 股票 - 数据解析 - 招投标 - 正文

汉嘉设计中标结果:2024年潮鸣街道老旧小区综合改造提升工程第六标段(宏盛公寓、浙大小高层、建德村、天园阁、晶晶大厦、米兰公寓、泰和苑多层、泰和苑高层)设计-施工工程总承包

来源:证券之星 2024-12-31 20:38:07
关注证券之星官方微博:

证券之星消息,根据天眼查APP信息整理,12月31日公布的《2024年潮鸣街道老旧小区综合改造提升工程第六标段(宏盛公寓、浙大小高层、建德村、天园阁、晶晶大厦、米兰公寓、泰和苑多层、泰和苑高层)设计-施工工程总承包》中显示汉嘉设计集团股份有限公司中标。公告内容如下:

公示期:2024/12/302025/1/2
;;;;兹有建设单位<杭州市拱墅区人民政府潮鸣街道办事处>的工程<2024年潮鸣街道老旧小区综合改造提升工程第六标段(宏盛  
公寓、浙大小高层、建德村、天园阁、晶晶大厦、米兰公寓、泰和苑多层、泰和苑高层)设计-施工工程总承包>,项目编号为,  
已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。  
排名 单位名称  
项目经理 投标价格(万元) 工期要求() 得分  
于运军 ; 2224.5511 ; ;270 ;98.49  
1
汉嘉设计集团股份有限公司、杭州伟业建设集团有限公司;  
资格条件对业绩的要求:
;;;;无  
评标办法对业绩的评审标准:
;;;;企业业绩:n投标人(如联合体投标的,指联合体牵头单位)自2019111日以来(以竣工验收时间为准)独立或以联合  
体牵头人身份完成过单个合同金额 2500万元及以上且总建筑面积13万方及以上的房屋建筑类(含综合整治、改造类项目,  
不含工业类建筑)工程总承包项目的每个得1分,最高得3分。【证明材料:提供中标通知书、工程总承包合同、竣工验收资  
料复印件加盖公章。项目规模、承接模式需在上述资料之一中体现,不一致的,以时间靠后的为准。】n人员业绩:n拟派项  
目负责人或设计负责人或施工负责人自2019111日以来(时间以竣工验收时间为准)以项目负责人或设计负责人或施工负  
责人身份完成过单个合同金额 2500万元及以上且总建筑面积13万方及以上的房屋建筑改造或整治类工程总承包项目的每个  
1 分,最高得1分。【证明材料:提供中标通知书、工程总承包合同、竣工验收资料复印件 加盖公章。项目规模、承接模
式、负责人身份需在上述资料之一中体现,不一致的,以时间靠后的为准。】  
中标候选人业绩:
第一中标候选人:汉嘉设计集团股份有限公司、杭州伟业建设集团有限公司
建设单位(项目业  
主)  
与评审有关的业绩和各指标要 提交证明材料内  
该业绩证明对象 业绩名称  
良渚新城杜甫安置房四  
评审结论  
竣工验收日期202310月 合 中标通知书、合  
汉嘉设计集团股 期3#地块工程设计采 杭州良渚新城城建投  
专家评审意  
同金额:53686万元 面积:  
17.2万平方米 独立完成  
同、竣工证明文  
份有限公司  
购施工(EPC)总承包 资有限公司  
项目  
:符合  
湖墅街道老旧小区综合  
竣工验收日期:202111月  
中标通知书、合  
同、竣工证明文  
汉嘉设计集团股 改造提升工程(二标段) 杭州市拱墅区人民政 合同金额:7755.5442万元 面  
专家评审意  
份有限公司  
设计-采购-施工(EPC) 府湖墅街道办事处  
总承包  
积:26.608万方 联合体牵头人  
身份完成  
:符合  
湖墅街道老旧小区综合  
竣工验收日期:202111月  
中标通知书、合  
同、竣工证明文  
设计负责人迟雪 改造提升工程(二标段) 杭州市拱墅区人民政 合同金额:7755.5442万元 面  
专家评审意  
设计-采购-施工(EPC) 府湖墅街道办事处  
总承包  
积:26.608万方 联合体牵头人  
身份完成  
:符合  
湖墅街道老旧小区综合  
竣工验收日期:20217月 合  
中标通知书、合  
同、竣工证明文  
汉嘉设计集团股 改造提升工程(一标段) 杭州市拱墅区人民政 同金额:8272.3535万元 面  
专家评审意  
份有限公司  
设计-采购-施工(EPC) 府湖墅街道办事处  
总承包  
积:30.5万方 联合体牵头人身  
份完成  
:符合  
否决投标原因及依据:
序号 单位名称  
存在问题  
不符合招标文件的条款  
拱墅区住房和城市建设局  
2024/12/30

数据来源:天眼查APP

以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示汉嘉设计行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-