亚光科技：半年报披露成都亚光根据瑞达案判决结果共支付了执行款 3161.75万元

亚光科技(300123)10月10日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。

投资者：公司股权激励条件由年营收增加10%下调至5%，很没底线。半年报中提到的“完成成都高新西区产线建设，新增 T/R 组件生产线，已正式开工生产。经过产能爬坡，预计 2022 年底可达到本部 T/R 组件产能的 1.5 倍；预计 2022 年底完成 MMIC 后道生产线扩产改造和技改项目，预计产能达到改造前的 200%”。董秘能否解释下这一增一降的情况，展现公司真实的一面。

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！今年以来，国内疫情多点散发，部分地区间歇式的疫情使区域性封闭情况时有发生，对公司业务造成了一定影响，部分原材料及设备到货周期延长，叠加全球芯片缺货等因素，公司原材料齐套率下降，生产进度均存在不同程度的延期。公司重点扩产项目——成都高新西区项目亦受此影响，由于T/R组件物料难以齐套，导致达产进度不及预期。且此前成都市的子公司因疫情防控而临时停产了一段时间，导致公司整体经营压力加大。2022年上半年，公司仅实现营业收入62,616.97万元，较上年同期减少12.90%；实现归属于母公司股东的净利润-9,867.74万元，较上年同期下滑296.81%。本次激励计划原有目标设置较高，员工对实现考核目标信心不足，加之公司2020年股票期权与限制性股票激励计划第一个考核期、第二个考核期公司层面业绩目标均未达成，对员工信心影响较大，未能更好地激发其工作积极性。若公司继续实施原有公司层面业绩考核目标，有可能出现业绩考核目标达不成导致股权激励全面失败的负激励局面，违背了公司实施股权激励的初衷，不利于调动员工积极性，不利于公司持续发展，不符合公司股东长远利益。经公司审慎研究，为更好地保障公司激励计划的顺利实施，鼓舞公司员工士气，充分调动公司核心人员的积极性，决定对本激励计划的公司层面业绩考核指标进行调整。以调整后的业绩考核目标测算，下半年公司营业收入至少尚需达到104,110.37万元，而2020年、2021年下半年公司营业收入分别为90,337.14 万元、86,900.45万元，经调整后的公司业绩考核目标依然具有挑战性和增长性，在当前较为特殊的经营时期，公司上下需要同舟共济，努力实现考核目标。

投资者：大股东嘉兴开始减持了吗？目前减持了多少了？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司将督促相关股东严格按照《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》等规定，在减持数量过半或减持时间过半时披露减持进展情况，感谢关注。

投资者：因为疫情影响成都亚光业绩，公司调低22年股权激励营业额指标可以理解，那么为什么23，24年的指标也要调低？公司准备提前透支营业额吗？对公司未来这么没有信心？！

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司调整指标综合考虑了宏观经济环境、行业发展状况、市场竞争情况等相关因素，调整后的业绩考核指标更具有合理性、科学性，能客观地反映外在因素影响与公司经营现状，同时，能够继续促进激励对象发挥积极性，进一步提高员工凝聚力，有效发挥激励作用，感谢关注。

投资者：公司考核指标既然调低了营业收入增长率，那么就应该加入净利润考核指标，船艇是个无底洞，公司这样做，会让投资者寒心失望，希望公司管理层考虑一下增进净利润指标！

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司已收到您的建议，感谢关注。

投资者：公司半年报披露成都亚光支付瑞达投资的赔偿款为3161.75万元。控股股东诉讼公告中提到太阳鸟控股代偿款8600万。该案件赔偿款究竟是多少？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！半年报披露成都亚光根据瑞达案判决结果共支付了执行款 3161.75万元。2022年3月，太阳鸟控股已向成都亚光支付了其应承担的诉讼损失补偿款591.22万元。其余股东尚未履行损失补偿义务，故将未追偿的损失款2570.52万计入当期损失。太阳鸟控股诉讼案标的金额8600万元主要系太阳鸟控股代垫的应由其他股东承担的非经营性费用等或有债务产生的损失。感谢关注。

投资者：公司半年报数据显示，军工电子营业额，在手订单，新签订单均低于去年同期水平。往期订单是否存在批量取消，订单未能转化成实际营收的情况？21年半年报在手4.48亿，新签5.05亿，22年半年报仅披露新签3.59亿，请披露下实际在手订单数据。

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司不存在您所说的订单批量取消的情况。新增订单与公司订单交付及时率相关，上半年受原材料齐套率下降的影响，生产进度均存在不同程度的延期。2022年期初在手订单为4.85亿元，上半年新签订单3.59亿元（不含备产订单），感谢关注。

投资者：请问一下大股东嘉兴目前减持情况？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司将督促相关股东严格按照《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》等规定，在减持数量过半或减持时间过半时披露减持进展情况，感谢关注。

投资者：董秘你好。财政部 税务总局 科技部关于加大支持科技创新税前扣除力度的公告，公布了两条对于高新技术企业的税收优惠政策。请问公司是否符合相应的条件？涉及金额大约是多少？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司已关注到国家相关部委发布的有关设备采购相关的税收优惠等政策，并将持续关注相关细则地落地推行，如符合政策申请条件，公司将组织进行申报，感谢关注。

投资者：公司说了重点计划是发展军工电子，①长沙园区从20年立项至今，说得是还要两年才能建成。②成都西区说了两年今年投产，又说疫情耽搁，没有按计划进行，那么目前来看，什么时候能够满产？③成都迈威建设半年又取消了。④20年可转债已经批复通过又取消，等于20年到24年中间，除了成都西区，军工电子基本上没有任何新增产能。请问公司怎么重点发展？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司根据市场情况和资金安排等分步实施扩产项目，前期公司在保障现有产线正常运转的前提下重点投入成都西区产线，受疫情反复以及全球芯片缺货影响，T/R组件物料难以齐套，导致西区达产进度不及预期，满产时间暂无法确定。成都迈威项目取消的主要原因是受新冠疫情、环保处罚、环保许可、进口物料受限等事件和设计进度滞缓等影响，难以按预期开展建设，为避免造成更大损失，公司经审慎研究后决定终止。感谢您的关注。

投资者：公司为什么不敢拿净利润作为股权激励的考核目标？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司股权激励考核指标包括公司层面的考核指标和个人层面的考核指标，公司层面指标选取营业收入作为业绩指标可以反映公司整体经营能力，是公司管理层结合宏观环境、公司发展等多重因素而制定，能衡量公司经营状况和市场占有能力、公司经营业务拓展趋势，有利于调动激励对象的积极性和创造性，确保公司未来发展战略和经营目标的实现；同时设置个人层面的考核指标，能够对激励对象的工作绩效作出较为准确、全面的综合评价。公司将根据激励对象绩效考评结果，确定激励对象个人是否达到归属条件及相应归属比例。 公司本次激励计划的考核体系具有全面性、综合性及可操作性，考核指标设定具有良好的科学性和合理性，同时对激励对象具有约束效果，能够达到本次激励计划的考核目的。感谢关注。

投资者：公司股权激励条件，前后不过3个多月时间，目标直接减半，说明公司经营情况急剧恶化，超出公司预计。由此推算今年公司将继续大幅计提商誉，还请公司提前发布公告，提醒广大投资者注意投资风险。

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司每年都会进行商誉减值测试，具体情况请您关注定期报告等公告，感谢关注。

投资者：相较于江龙船艇，公司优势为批量生产的中小复合材料船艇，该类船艇随着中小船厂进入，竞争加剧。请问，既然是优势类目，为什么连中小船厂都竞争不过？为什么不敢跟江龙船艇竞争市场，没有信心吗？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！今年公司船舶订单获取能力有较大提升，新签订单量相较上年同期增幅明显。感谢关注。

投资者：中报显示船艇报告期内已中标但尚未签署合同金额约为3.29亿，那截止目前，有木有签署合同完成？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！部分已完成，订单情况请您关注后续定期报告，谢谢。

投资者：公司1-6月新承接订单中绿色动力船舶从21年的24.4提升至44.8%，请问具体金额是多少？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司半年报披露的行业概况中，提到“中国船舶工业行业协会发布的《2022年上半年船舶工业经济运行分析》显示，2022年1-6月，新承接订单中绿色动力船舶占比从2021年的24.4%快速提升至44.8%”，该数据描述的是行业情况，感谢关注。

投资者：董秘,您好。成都分公司投产不及预期,公司股东间存在分歧,公司股价腰斩再腰斩,公司业绩见面亏损,请问公司经营是否出现问题?问询函能否及时回复?

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司生产经营正常，已按时回复问询函并披露，感谢关注。

投资者：公司对船艇子公司往来资金17亿左右，用途是补充流动资金，船艇收入仅仅1.4亿，请说明一下补充流动资金的用途和合理性

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！公司资金为集团化统一管理，在资金调拨过程中形成了母子公司内部的债权债务关系，公司会根据日常经营活动情况适时清理与子公司的往来余额，感谢关注。

投资者：河南亚光，场地已经建设完成，3.6亿资金5月份也已经到位，为什么还说在项目初期？采购设备和调试需要2年？

亚光科技董秘：尊敬的投资者您好！长沙园区的产线建设需要改建厂房，采购设备及安装、调试设备，产线验证及产品验证，一般来说建设期需要1-2年，感谢关注！

亚光科技2022中报显示，公司主营收入6.26亿元，同比下降12.9%；归母净利润-9867.74万元，同比下降296.81%；扣非净利润-8563.22万元，同比下降598.6%；其中2022年第二季度，公司单季度主营收入3.53亿元，同比下降1.6%；单季度归母净利润-4414.56万元，同比下降249.61%；单季度扣非净利润-2706.8万元，同比下降13613.16%；负债率47.61%，投资收益123.71万元，财务费用7396.01万元，毛利率27.55%。

该股最近90天内共有1家机构给出评级，增持评级1家。近3个月融资净流出587.13万，融资余额减少；融券净流入644.63万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，亚光科技（300123）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力一般，营收成长性较差。可能有财务风险，存在隐忧的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标1.5星，综合指标1星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）

亚光科技（300123）主营业务：复合材料船艇的设计、研发、生产、销售及服务,微波电路及微波器件的研发、生产、销售。

以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。