(以下内容从开源证券《2025年12月价格数据点评:物价的上行周期或已开启》研报附件原文摘录)
事件:国家统计局公布2025年12月价格数据,12月PPI环比+0.2%,且连续3个月为正,是2022年以来的首次。
市场共识其实只是“结束通缩”,而非“进入通胀”
尽管市场对物价讨论很多,但市场共识,其实只是“结束通缩”,而非“进入通胀”。市场主流预期:2026年上半年PPI同比负增速收敛,随后PPI同比回升至0%左右,但这并不是“物价回升”,市场主流预期,其实是“物价走平”,即PPI定基指数,持续走平。以长期短幅震荡的PPI定基指数,做PPI同比,即可得到市场预期的:“2026年上半年PPI同比负增速收敛、下半年PPI同比0%、全年PPI同比-0.6%”。市场预期的实际是:物价结束了“负增速”,物价将进入“0%增速”,但市场并未预期物价会“正增速”。
物价将进入“正增速”,是2026年的预期差之一
我们在2025年四季度提示,物价将进入“正增速”,这是2026年的预期差之一,我们的主要逻辑是:
1、反内卷限制物价下行,市场选择一些类别开始涨价。这一逻辑,与国家队的逻辑是类似的,国家队并非主动拉高指数,而是阻止指数的每一次下跌(2024.9、2025.4),市场在相信指数企稳后会自行选择看好的板块和行业,结果是市场选择的科技板块,或与国家队的风格并不相同。
2、物价拐点,滞后于政策拐点。2008年11月政策拐点(四万亿出台),然而物价指数却持续下跌,等到2009年5月,物价指数才开始止跌企稳,滞后政策拐点半年。2009年的强政策刺激,物价拐点同样滞后半年。
本次弱复苏,物价拐点滞后政策拐点1年,也在合理区间。2024年9月是本轮的政策拐点,滞后1年的2025年9月,出现物价的止跌回升。2025年10月开始,PPI环比+0.1%,之后11月、12月分别为+0.1%、+0.2%,初步确认物价进入上行通道。
3、海外宽财政,导致货币贬值、实物资产价格上涨。全球宽财政、法币信用下降,进而导致以法币计价的实物资产价格上升。当前这种趋势,类似罗斯福新政之后到1980年里根经济学之前出现的趋势性通胀。其背后的原因是在贫富分化与经济疲软的背景下,美欧日等国家均选择凯恩斯主义的宽财政,一方面刺激经济,另一方面用财政换选票。最开始上涨的是金银,然后会扩散到有色,最后会扩散到石油。
4、“双碳”引领,新一轮“去产能”或在箭在弦上。12月中央经济工作会议提出“双碳”引领,并将环保部分提前至任务的第六位,具体部署的第一句是“深入推进重点行业节能降碳改造”。需要注意,“双碳”引领与“反内卷”是两件事情:反内卷的意图是阻止物价的下行,而“双碳”引领则是以环保为抓手推进落后产能的退出,与2016-2017年供给侧结构性改革中“去产能”的逻辑类似。5、结论:我们并不预期PPI环比能够类似2016-2017年月均值+0.4-0.5%,也不预期能够类似2021年月均值+0.8%。我们预期,PPI环比只需要达到0.15-0.20%,即可实现PPI当月同比回升至正常化区间,这将远高于市场预期的2026年下半年PPI当月同比0%。
物价走平预期,是2025年“非科技”滞涨的关键
2025年“非科技”普遍滞涨的关键原因或为“非科技”本质就是经济周期。市场预期2026年物价继续横向震荡(再次强调,PPI同比的负增速收敛,不是物价回升),即预期周期在2026年仍在底部。但我们认为随着物价方向的向上,会逐渐确认周期上行或已启动。
债市观点:物价回升,将构成2026年债券收益率上行的基本面
债券收益率上行,最终总是要看到“名义经济增速”回升;在“实际增速经济”走平(第二次L型一横)的情况下,2026年的物价回升,成为债市定价的关键,与2016-2017年实际GDP走平、名义GDP上行逻辑类似。
我们认为,如果PPI环比能够维持0.15-0.2%,则物价同比回升至2%只是时间问题。那么“潜在通胀2.0%”,将构成10年国债的下限,因此我们认为10年国债波动区间为2-3%,10年国债中枢或为2.5%。
风险提示:政策变化超预期;经济变化超预期。