股民获赔就在眼前 佛山照明索赔案二审维持原判

6月4日，“大众维权易”此前征集维权的佛山照明(000541,咨询)虚假陈述索赔案二审宣判，佛山照明的上诉遭到广东高院驳回。周四一早，大众证券报和财信网记者从广东奔犇律师事务所主任刘国华律师处获悉，广东高院已驳回佛山照明和14个投资者的上诉，维持原判。对于此案，浙江裕丰律师事务所厉健称，根据首批生效判决赔付情况，佛山照明案可能会创下股民诉讼维权现金赔偿的最高纪录。

法院维持原判

今年4月3日，本报刊发了《佛山照明一审败诉案全部上诉 部分维权股东亦上诉》一文，报道了佛山照明就已判决的案件全部上诉至广东省高院，14名投资者也提起了上诉。4月9日，广东高院对佛山照明案955起上诉案件二审开庭审理，并于昨日做出维持原判的判决。

记者查阅本次二审的判决书：佛山照明提出了8点反驳意见，其中几点称，公司未完全按关联交易的规定进行信披而被处罚，并非重大事件虚假陈述而受罚。并抗辩公司披露的关联交易，属于中性信息，既不影响公司利润等主要财务指标，也未对股票交易产生实质性影响，公司虚假陈述行为与原告的投资损失没有交易上的因果关系。

关于佛山照明被行政处罚是否属于重大事件的问题，广东高院认为，由于关联交易方可以运用行政力量撮合交易的进行，从而有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公平情况，侵犯股东或部分股东权益，因此上市公司的关联交易会对投资者购买上市公司证券的意愿产生影响，进而影响上市公司的证券交易价格。“公司在长达两年时间里存在七个关联交易却故意隐瞒不予披露，且累计金额数达亿元……应认定为重大事件。”

广东高院在二审驳回了佛山照明的上诉，也驳回了14名投资者要求增加赔偿额度的要求，最终维持了原判。根据这份终审判决，佛山照明应向首批955名投资者赔偿6041.08万元。

或创现金赔偿最高纪录

佛山照明案是以千计的投资者提起民事诉讼索赔，总金额以亿为单位计算，无可争议地成为近年来最大的股民维权案。据统计显示，佛山照明证券虚假陈述案原告总人数2749人，诉讼标的总额合计约3.85亿元。

据悉，除本次955起案件外，佛山照明其余案件尚未一审宣判。刘国华律师向记者表示，“4月20日广州中院已安排了1000余起案件开庭，剩余的将在6月24日开庭，随着广东高院二审判决出炉，估计其余案件的一审判决为期不远，近年来最大的投资者诉证券虚假陈述责任纠纷案有望今年了结。”

“二审维持原判意味着佛山照明股民维权大局已定，根据首批生效判决赔付情况，预计2749位股民有望获得约1.8亿元赔款，创下十多年来股民诉讼维权现金赔偿的最高纪录，本案有望入选2015年度全国十大案例，在中国证券发展史上也具有里程碑意义。”厉健律师说。

大众维权易首开得胜

6月24日，广州中院将对最后一批佛山照明案一审开庭，“大众维权易”此前征集的74位投资者也将在这一天对佛山照明进行索赔。

“估计和之前的判决差不多。”刘国华律师分析，虚假陈述实施日、揭露日、损失计算方式以及扣除因素等，应该和之前的判决无二。厉健律师则表示，由于佛山照明此前已经对首批判决案件计提损失，加上佛山照明经营状况良好，后面的案件执行会比较顺利。佛山照明案因此有望成为“大众维权易”今年四月开创以来，第一单拿到赔付的案件。目前，大众维权易正在针对南纺股份(600250,咨询)、华鑫股份(600621,咨询)、汉王科技(002362,咨询)、康达新材(002669,咨询)等十八家公司展开索赔维权征集行动，南纺股份、华鑫股份、汉王科技、康达新材这四家公司此前已有投资者拿到赔偿。欢迎有意参与索赔的投资 者 通 过 025-84686887、025-84686862与 dzzqwqe@126.com与我们联系。

刘国华律师表示，该案作为近年来参与人数最多，索赔金额最大的案件，引起了各界的广泛关注，也成为近年来标志性的股民维权案，对其他类似案件有着较大的借鉴作用。中小股民能获赔，无疑极大地鼓舞了中小投资者维权的信心。刘国华律师表示，在中国股市突飞猛进的时候，希望投资者权益的维护也能更上层楼，希望违法者受到惩罚、受害者获得赔偿能成为中国股市新常态。