(原标题:广发证券:大语言模型后 具身模型何时迎来GPT时刻?)
智通财经APP获悉,广发证券发布研究报告称,迈过量产节点后,产业发展的重心已迁移至具身模型。当前产业已迈过量产节点,硬件方案基本定型,发展重心已逐渐从硬件层零部件迁移至软件侧的具身模型-影响着具身智能的智能化程度和动作执行效果,其模型能力也决定着具身智能的应用场景边界和终端需求,是决定后续产业发展节奏和发展阶段的关键变量。
广发证券主要观点如下:
具身模型:身处前GPT时代,多路线并行发展,迷雾中前行,离理想目标存在较大差距
正如2017年Transformer提出后、GPT收敛前的大模型行业:多路线并行、胜负未分、迷雾中前行。当前具身模型对于如何实现机器人理想的“稳定、准确、强泛化、跨场景”智能化能力存在三条路线的尝试:(1)大小脑分层:大脑大模型负责高层级规划+小脑技能库执行具体动作;是成熟度高、特定任务和特定场景落地较快的方案,但能力上限低、泛化能力弱;(2)VLA:重构了动作表达与动作生成,是当前的主流布局路线,但长时任务与分布外场景仍是短板;(3)世界模型:先想象、再决策、后执行,最接近“理解物理世界"的远期形态,但尚处初期。
具身智能模型路线的收敛需等待两大基石的归位
参考大模型的收敛历史,收敛需要两块基石。(1)“三大要素”:数据墙-核心是指模型训练数据,目前具身模型缺乏海量标准化数据,训练成本高;表征墙-缺乏类似“预测下一个词”的统一任务目标,模型能力无法跨任务、跨场景、跨本体沉淀;闭环墙-物理试错代价高、反馈慢,行业缺少统一评测标尺,迭代无法自驱。(2)收敛方向的“指路牌”:大模型在满足三堵墙的前提下,出现Scaling Law法则才开始收敛,当下具身模型类Scaling Law的收敛法则尚未出现,路线正确性无从验证,产业只能多线分散试错。
国内外厂商多路线布局探寻具身模型理想答案
国内厂商:(1)优必选:多路线+行业垂类模型同步布局,从初代Thinker基座、Thinker-VLA迭代至开源Thinker、Thinker-WM世界模型及行者具身智能模型,优必选具身模型兼顾技术泛化与整机工程落地;(2)宇树科技:WMA世界模型与VLA双线并行,2026年7月最新推出的世界模型UnifoLM-OminiA-0.3主要采用视频预测的路线,已验证其面向消费端场景的应用潜力;(3)银河通用:分层模型、VLA一体化、世界模型三线同步推进。
国外厂商
(1)Physical Intelligence:坚持VLA技术路线,π0.7已成为当下前沿VLA模型之一;(2)Figure AI:聚焦VLA分层技术路线,已在工业和消费场景实现部署;(3)英伟达:围绕基础模型研发,推出GR00T系列与Cosmos世界模型深度绑定整机生态。
风险提示
技术迭代不及预期、安全和隐私法规影响、道德因素。
