首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

净利大跌、现金流锐减,紫燕食品能否出海自救?

(原标题:净利大跌、现金流锐减,紫燕食品能否出海自救?)

导语:试图通过重资产出海、跨界扩充渠道、押注预包装等自救。

紫燕食品正在多方承压。

2025年,其交出了一份营收微降,净利润大幅下滑的成绩单,作为长期依赖线下加盟店的老牌卤味品牌,其曾经赖以生存的基本盘正在面临考验。

核心单品“夫妻肺片”销量下滑,使得紫燕食品在过去一年里频繁寻找新出路。除了尝试将门店向高校食堂和商场延伸,其也在发力预包装食品等新渠道,甚至不惜斥资出海建厂与跨界认购同行股票。

当主业盈利能力不断缩水,紫燕食品四处出击的背后,究竟是找到了破局的解药,还是在脱离主业的轨道上“加速失血”?

净利润缩水,“存贷双高”

先看紫燕食品的具体业绩情况。

2025年,其实现营业收入32.38亿元,同比微降3.70%,归属于上市公司股东的净利润为2.36亿元,同比大降31.84%。

比营收微降更值得注意的,是其净利润的加速缩水。在民食之本战略咨询创始人欧峰看来,营收跌幅不到4%但利润暴跌超三成,这是典型的增收不增利,说明紫燕的盈利模型出了大问题。

利润被谁吃掉了?欧峰认为,除了原材料的波动,渠道端的硬性开支和让利是两大元凶,一方面是公司在超级城市的商场店、校园店等新渠道的前置投入偏高,租金和人工比传统社区店高出30%至50%,且单产爬坡缓慢;另一方面,为了稳住线下门店的关店潮,紫燕去年给予了加盟商大量的补贴和返点。这两项开支直接大幅挤压了总部的利润空间。

紫燕食品也在财报中坦承人工成本上升拖累了毛利,具体到销售费用的明细中,工资及福利费一项从6292万元大涨至8742万元,增幅近40%。在营收缩水的背景下,为了拓新渠道而大幅攀升的人员开支,成了直接吃掉利润的原因之一。

利润下滑的同时,其经营现金流也在快速收缩。2025年,公司经营活动产生的现金流量净额为2.48亿元,同比大降45.32%。同时,其借款规模却在大幅增长,短期借款攀升至9.28亿元,较上年同期激增91.88%,直接导致其财务费用暴涨了136.05%。

然而,在向银行大举借款承担利息的同时,公司的账面其实并不缺钱。期末,紫燕食品持有的交易性金融资产(主要为理财产品等)高达11.26亿元。与此同时,公司依然维持着极高比例的利润分配,最近三个会计年度的平均现金分红比例超过200%。

借款与大额分红并存的操作,进一步加剧了紫燕食品的财务压力,但回到业务基本面,导致其利润大幅下滑的根源,其实是传统大单品的销量萎缩。

大单品“夫妻肺片”失宠

资金压力只是表象,紫燕食品真正的危机,出在不断萎缩的业务基本盘上。

数据显示,2025年其核心大单品“夫妻肺片”贡献营收8.51亿元,同比大幅下降14.12%;整禽类产品营收同比下降12.22%。

欧峰认为这是一个危险信号。他指出,这并非佐餐卤味赛道失宠,而是市场上价格更低的平替变多了,紫燕单价偏高、核心产品常年缺乏迭代更新,同时又未能打造出第二大单品来接棒,导致核心一倒,全盘承压。

一位资深品牌运营人士也表示,传统佐餐卤味销量的下滑,还源于消费场景的错配。过去消费者习惯买一份半成品卤味回家配饭,但如今年轻一代更倾向于直接获取生鲜超市或外卖平台提供的“全套解决方案”。单独买菜回家的场景变少,直接削弱了紫燕的进店率。

产品卖不动,直接波及了后端的渠道生态。2025年,占据公司绝对主导地位的经销渠道(线下加盟商门店)全年营收同比下降了9.64%。与加盟商收缩形成反差的,是其直营模式营收大涨了68.48%。

欧峰分析,经销收入的跳水反映了大批加盟商在低毛利时代赚不到钱,被迫关店止损的现状。而直营店的暴增,并非总部盲目转向重资产,而是试图通过直营店作为“空军先导连”去打样和测试新场景。但这不可避免地在短期内进一步拖累了整体的利润率。

为了寻找新客群,紫燕在2025年大力推行“超级城市”计划,并试图打入高校和企业食堂。然而数据并不如人意,作为大本营的华东区,营收反而下滑了3.96%。

“华东营收下滑,不是市场饱和,而是紫燕盲目加密门店,导致同区域门店互相抢客、单店坪效暴跌,自己把市场做乱了。”欧峰直言。

“至于备受关注的商场店和校园店,虽然方向是为了靠近年轻客群,但产出远不及预期。由于只做了铺渠道的表面功夫,却没有针对性地打磨好单店盈利模型,导致新店回本周期严重拉长,甚至在淡季亏钱,变成了无效投入。”

老产品面临平替冲击,新渠道又迟迟跑不通单店模型,紫燕食品整个线下实体门店的基本盘,正陷入进退两难的尴尬境地。

跨界投资已现浮亏

面对线下加盟体系的疲态,紫燕食品试图通过拓宽产品形态和跨界投资来寻找出路。

2025年,其预包装及其他产品营收达到4.46亿元,同比大增26.03%,成为难得的增长亮点。

表面上看,预包装产品打破了门店的物理半径,是一条能够快速拓宽销售网络的增量渠道。但上述资深品牌运营人士直言,从现制门店跨界做预包装快消品(FMCG),核心难点在于渠道价值链的设计。

“传统线下品牌往往缺乏快消基因,如果不能通过合理的阶梯定价让各级商超经销商赚到足够的利润,单靠把货摆上货架,很难让终端产生主动推销的动力。这不仅需要专业的独立团队操盘,稍有不慎还会导致线下门店与线上预包装左右互搏的尴尬局面。”

除了试图靠预包装业务突围,紫燕食品的大笔跨界投资,同样引发了外界的关注。

在主业借款激增的背景下,公司计划出资不超过3亿元远赴尼泊尔建设牛肉加工基地,并动用资金认购了餐饮企业“绿茶集团”的首发股份。其中,绿茶集团的股票投资在期末已产生了近两千万元的账面浮亏。

对于外界“病急乱投医”的质疑,欧峰给出了产业视角的解读。他认为这绝非盲目炒股,而是冷酷的场景与成本卡位,认购绿茶集团,旨在打通“卤味+正餐”的供应链闭环,如果能将紫燕的产品直接送进绿茶的几百家门店,将是一个巨大的渠道增量。 

而在尼泊尔建厂,则是为了从源头上拿捏极具性价比的水牛肉定价权,解决紫燕长期以来牛肉成本过高的痛点。

然而,无论是打通餐饮供应链还是海外建厂,都需要漫长的周期和真金白银的持续投入。欧峰坦言,紫燕多年积累的供应链和经销商网络护城河依然在,但由于产品老化和渠道效率下降,这道护城河已经变成了“矮墙”。

当曾经赖以生存的门店加盟体系步入阵痛期,紫燕食品试图通过重资产出海降本、跨界联姻扩充渠道、押注预包装和年轻消费场景来完成自救。

不过,这些耗资巨大的跨界动作,究竟能不能趟出一条路,还是会进一步拖累本就吃紧的现金流?在主业承压的当下,留给紫燕试错的时间可能已经不多了。

#食品  #消费 #紫燕 #出海 

APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示绿茶集团行业内竞争力的护城河较差,盈利能力一般,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-