(原标题:低单价、高增长、轻研发,卧安机器人值40亿估值吗?)
出品|公司研究室IPO组
文|曲奇
2025年12月9日,卧安机器人再次向港交所递交招股书,向“AI具身家庭机器人第一股”发起冲击。
这家由哈工大校友创立、李泽湘教授“坐镇”的明星公司,一边是业绩的高速增长与即将扭亏的曙光,另一边却是对日本市场以及对亚马逊平台的双重依赖。
“大疆教父”李泽湘的又一张牌
卧安机器人于2015年在深圳成立,创始人是90后的李志晨,年仅34岁。2011年,李志晨从哈工大本科毕业后,进入新加坡南洋理工大学攻读电子学理学硕士学位。
2015年,李志晨与哈工大校友潘阳共同创立卧安科技(即卧安机器人前身),两人还邀请哈工大其他校友林海州、刘国辉等人加入团队。
起初,他们并没有直接切入高大上的“人形机器人”,而是做了一个看似不起眼的“Switch Box”——号称世界上最小的自动开关装置。
2016年,这款产品在日本Kickstarter众筹平台上一炮而红,目标达成率超过2000%。这款产品的成功让卧安找到了方向,做能解决实际痛点的“非人形”家庭机器人。
2018年,李志晨团队带领项目进入松山湖机器人研究院(XbotPark)孵化体系。而XbotPark的创始人是李泽湘,曾创办固高科技,还孵化了大疆创新无人机公司。
李泽湘不仅为卧安机器人带来了资金,更带来了大疆的供应链资源和创业方法论。
在李泽湘的助推下,卧安机器人迅速迭代。从最初的“手指机器人”(帮用户按开关),到窗帘机器人、门锁机器人,再到如今搭载大模型的AI网球机器人和陪伴机器人。
自2018年以来,卧安机器人共完成6轮融资,2025年C轮融资后估值约40亿元人民币,投资机构包括高瓴资本、源码资本等。
招股书显示,李泽湘通过松山湖机器人研究院、盈湖智能及东莞蕴和对卧安机器人合计持股12.98%,并担任公司非执行董事,为产品定位与行业趋势提供专业指导。
高增长背后的“盈利焦虑”
翻开最新的招股书,卧安机器人交出了一份看似漂亮的“成绩单”,而且重要的是公司终于盈利了。
先看收入, 2022年至2024年,卧安机器人营收从2.75亿元飙升至6.10亿元,复合年增长率高达49.0%。2025年上半年,公司营收3.96亿元,继续保持44.1%的同比增长。
再看毛利率,2022年到2024年,公司毛利率分别为34.3%、50.4%、51.7%,2025年上半年毛利率升至54.2%。报告期内,卧安机器人的毛利率不断提升。
最让投资者欣慰的是,2025年上半年,公司终于实现了2790.3万元的期内溢利,结束了连续三年的亏损历史。
2025年上半年的扭亏为盈,对公司来说是一个关键的里程碑。但需要注意的是,卧安机器人的盈利,部分原因在于公司压缩了当期费用。
2022年到2025年上半年,卧安机器人销售费用率分别为37.18%、29.89%、28.18%、27%;研发费用率分别为22.49%、19.51%、18.37%、14.8%。无论是销售费用率还是研发费用率,均出现下滑。
财务方面的改善固然可喜,但我们还需要透过数字的表象,具体看一下卧安机器人的产品是否有较强竞争力。
卧安机器人的营收支柱为AI具身家庭机器人系统产品,占收入约90%,产品包括门锁机器人、窗帘机器人、手指机器人、感知与决策系统等。
与价格高昂的人形机器人相比,具身机器人因产能充足、技术成熟,均价要低很多。
招股书中,卧安机器人销售均价不足400元。比如,2024年,智能门锁机器人平均售价338元,窗帘机器人平均售价279元,手指机器人平均售价126元。
一方面,这些产品单价低、毛利空间有限,必须靠巨大的销量来摊薄成本,这导致了其对渠道的极度渴求。
另一方面,公司号称是“全球最大的AI具身家庭机器人系统提供商”,但这个市场的总盘子其实并不大。
据弗若斯特沙利文报告,2024年全球该市场规模仅为59亿元。相比于千亿级别的智能手机或电动汽车市场,这个赛道天花板明显。
产品结构,或许限制了卧安机器人的想象空间。
悬在头顶的两把“达摩克利斯之剑”
卧安机器人虽然是一家中国公司,但中国市场的收入占比却不足5%,公司95%以上的收入来自海外,其中仅日本市场就贡献了近70%的收入。
报告期内,日本市场一直是卧安的第一大市场,2022年到2024年,日本地区收入占比分别达到61.4%、62.3%和57.7%。2025年上半年,日本市场收入占比回升至67.7%。
这种极度单一的市场结构,带来了巨大的地缘政治风险和汇率风险(日元贬值)。一旦日本市场政策变动,或者仅仅是竞争对手(如索尼、松下等本土巨头)推出类似产品,卧安的营收可能就会出现下滑。
如果说市场依赖日本是“地域风险”,那么渠道依赖亚马逊则是“生存风险”。
2022年到2024年,来自亚马逊平台的收入分别占总收入的81.9%、65.2%、64.2%。2025年上半年依然高达67%。
在跨境电商圈,“亚马逊依赖症”是通病。一旦平台规则调整、封号潮重演,或者流量成本激增,公司的利润空间将被瞬间压缩。
虽然卧安也在布局线下零售,但在庞大的线上销量面前,线下渠道的建设还处于早期阶段,公司目前的命脉依然掌握在巨头手中。
本次IPO,卧安拟将募集的资金用于投入研发、提升品牌知名度、偿还IPO12个月内的部分未偿还银行贷款、补充一般营运资金。
这或许可以看出卧安机器人的资金链有些紧张。
为了维持高速增长,卧安采取了较为的财务策略。公司通过将贸易应收款转让给银行进行保理融资,以此来换取流动资金。
银行保理可以理解为是企业用“利润空间”换取“资金时间”和“流动性安全”的一种金融手段。
这种“用明天的钱,赚今天的销量”的模式,在顺风时能放大收益,一旦销售回款变慢,公司将面临巨大的现金流断裂风险。
卧安机器人成功利用了亚马逊的流量红利实现了出海突围,但也深陷于单一渠道和单一市场的泥潭无法自拔。
李泽湘教授的加持,给了它光环和资源,但无法替它解决商业本质的问题:如何在不把所有鸡蛋放在一个篮子里的情况下,依然能稳健增长。
