通宝光电已收到北交所第二轮审核问询函：国家级“专精特新”小巨人，汽车电子零部件制造商

（原标题：通宝光电已收到北交所第二轮审核问询函：国家级“专精特新”小巨人，汽车电子零部件制造商）

常州通宝光电股份有限公司于8月27日在北交所更新上市申请审核动态，该公司已收到第二轮审核问询函，问题主要有，单一大客户依赖风险，原材料采购稳定性及价格公允性，存货真实性及盘点有效性等。

关于单一大客户依赖风险。根据申请文件及问询回复：（1）报告期内，发行人向第一大客户上汽通用五菱年度销售占比分别为 66.83%、63.99%和 83.35%，LED 车灯模组配套覆盖率分别为 27.57%、44.77%和 61.65%，公司解释收入增长系新上市车型畅销和 LED 车灯配置渗透率提升所致。（2）发行人主要产品中的 LED 车灯模组产品均系匹配具体车型的定制化产品，华域视觉、法雷奥等汽车零部件企业给予公司的设计自由度较低。问询回复显示，销售产品模式下，EPS 控制器产品由公司本身承担产品设计任务，自行开发设计图。

需要发行人结合期后重点项目的开发、定点、预计量产时间、预计停产或减产时间、新车型开发周期和更新周期、配置渗透率、下游主要客户销售变动趋势、报告期内及期后需求计划的同比和环比变动情况等，说明发行人未来取得需求计划的可实现性、预计数量、稳定性及持续性，下游客户主要车型及产品需求是否发生变化，是否存在销售收入下降或单一大客户依赖风险。

关于原材料采购稳定性及价格公允性。根据申请文件及问询回复：（1）公司对于不同规模的供应商议价机制保持一致，公司前五大主要供应商采购占比从26.70%提升至 34.15%，对供应商的议价能力有所提高。（2）不同供应商的采购均价主要受型号差异影响，采购金额排序较高的前三个型号中，因常州弘达汽车科技有限公司等供应商缺货、低价渠道无货、供货量不足、收取代采购手续费、紧急调货等原因，电子元器件、LED、线路板等主要原材料多个型号采购价格较高，相同型号不同供应商之间采购价格差异较大。

需要发行人按供应商规模、合作年限分层列示供应商数量及采购情况，各期新增和减少供应商数量及采购占比情况。针对同一型号原材料，说明各期向不同供应商采购的数量、价格、与供应商向其他客户售价是否存在差异等情况，分析各期各类主要型号原材料采购价格的公允性，是否存在向贸易供应商和经销供应商采购的情况。

关于存货真实性及盘点有效性。根据申请文件及问询回复：（1）报告期内，发行人存货周转率分别为 1.72 次、2.10 次和 2.68 次，低于同行业可比公司平均水平，发行人解释系车灯总成占比相对较少、直接面向整车厂销售时需先发货至总成厂导致存货流转环节和周期较长所致。（2）公司存在处置部分长库龄呆滞库存和亏损销售的情形。针对长库龄的发出商品，发行人 2024 年推动合作方梳理确认，对合作方暂时无生产计划的备货运回公司作为库存商品保管，对合作方存在责任的产品推动对方进行赔付结算。

需要发行人结合客户采购规划、下游需求预期 、存货订单覆盖率、产品生产周期、安全库存确定方式等，分析各期末发出商品、原材料、半成品、库存商品账面余额变动的原因及合理性，进一步量化分析存货周转率低于同行业可比公司平均水平的原因。

同壁财经了解到，公司定位于汽车电子零部件制造商，主营业务为汽车照明系统、电子控制系统、能源管理系统等汽车电子零部件的研发、生产和销售。