交易所发函来问：联建光电、恒信东方等12家公司跌停

（原标题：交易所发函来问：联建光电、恒信东方等12家公司跌停）

6月3日，交易所向包括恒信东方、联建光电、天禄科技、捷成股份、超越科技、中创环保、蓝盾光电、兴源环境、朗源股份和灵鸽科技在内的10家上市公司下发年报问询函，要求说明业绩下滑的原因等情况。

这一问不打紧，多家公司股价应声跌停。

此外，部分此前被问询，眼下还没回复的公司，股价也草鸡了，跟着往下出溜。

业内人士坦言，年报问询函密集发布，体现了资本市场严监管趋势。通过年报问询函，监管追问上市公司经营业绩的真实性、资产负债表等情况，有助于打击财务造假等违规行为，起到一定的震慑作用，让上市公司更真实地披露公司业绩。

对这些股价当日吓崩的公司，公司研究室对交易所问询的事由做了不完全统计。

联建光电：2017 年以来连续多年持续亏损

深交所主要关注了公司的营业收入、净利润、应收账款、存货、投资性房地产、货币资金、短期借款、并购业绩补偿、控股股东现金资产赠与等方面的问题。深交所要求公司对这些问题进行书面说明，并在2024年6月14日前将相关材料报送深交所并对外披露。深交所还要求年审机构广东亨安会计师事务所对相关问题进行核查并发表明确意见。

深交所称，年报显示，联建光电公司报告期实现营业收入 9.81 亿元，同比下降 21.41%，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润（以下简称“扣非净利润”）-0.21 亿元。你公司主要产品为 LED 显示屏，2023 年毛利率约为 29.63%，你公司自 2017 年以来连续多年持续亏损。

请公司：（1）结合行业发展、业务拓展、主要客户、可比公司等情况，说明业绩连续大幅亏损的原因、持续经营能力是否发生变化、公司为改善盈利能力已采取和拟采取的措施；（2）结合对问题（1）的回复，说明应收账款、存货、固定资产等经营性资产减值准备计提是否及时、充分。

请年审机构广东亨安会计师事务所（普通合伙）（以下简称“亨安所”）对上述问题进行核查并发表明确意见。

恒信东方：以前年度财务数据真吗？

深交所创业板公司管理部对恒信东方发出的年报问询函，要求公司说明以前年度财务数据以及前期回函内容是否真实、准确、完整，是否存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏；说明扣非前后归母净利润持续为负值的原因，公司是否面临较大的经营风险，公司持续经营能力是否存在重大不确定性及判断依据。

兴源环境：持续经营能力是否面临重大不确定性

深交所创业板公司管理部要求公司结合近年来业绩持续亏损的情形、主营业务发展状况以及未来发展面临的风险、行业竞争状况及发展趋势、2024年一季度经营情况等情况，说明公司业绩下滑趋势是否持续，持续经营能力是否面临重大不确定性，以及公司已采取和拟采取的改善措施。该部还要求公司说明报告期内储能设备投资及销售业务、碳资产开发及咨询服务的具体经营情况，包括但不限于在手订单规模、客户数量与覆盖区域、收入确认规模、毛利率水平、相关在建工程规模和该业务的其他关键运营指标等，结合前述情况说明相关业务尚未形成规模效益的具体原因，经营进展是否符合预期，公司目前的资金、人才、技术、管理经验等条件是否能够满足相关业务经营所需，相关业务经营前景是否存在重大不确定性。

超越科技：业绩连续3年下滑

深交所创业板公司管理部在对超越科技发出的年报问询函中指出，公司于年报“管理层讨论与分析”部分中称：“2011年，安徽省危险废物产生量仅为24.28万吨，2022年增长至239.73万吨，年复合增长率为23.14%。预计‘十四五’期间，安徽省危险废物产生量将持续增加，2025年将达到240万吨/年”，“近年来安徽省危废处置产能规模迅速扩大，危废处置产能从2019年底53.36万吨上升至2023年底180.16万吨，处置能力的持续扩张，给工业危废及固废处置带来较大冲击，造成行业整体供求关系失衡”，“截至2023年底，安徽省危险废物利用处置能力724.7万吨/年”。请公司核实上述各项数据列示及公司对行业发展情况的表述是否准确，补充说明各项数据具体来源，并结合前述回复进一步核实说明“危废处置产能”与“危险废物利用处置能力”之间的具体差异，以及“预计‘十四五’期间，安徽省危险废物产生量将持续增加”和“2025年将达到240万吨/年”之间是否存在矛盾。

朗源股份：优世联合虚假交易

深交所向朗源股份发出问询函，要求公司结合优世联合虚假交易具体情况、发现路径等说明优世联合在连续四年造假的情况下，公司是否触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2024年修订）》第九章、第十章中关于风险警示、退市相关规定。如有，请提示相关风险警示、退市风险。此外，还要求详细说明资金占用的形成过程，截至回函日的具体沟通情况，占用资金的归还情况、归还计划，以及公司是否采取法律手段维护公司及股东利益。

捷成股份：营业收入为何大幅变动

深交所向捷成股份下发年报问询函，要求说明营业收入大幅变动的原因及合理性、营业收入与应收账款余额变动趋势背离的原因及合理性、前十大客户是否与公司或实际控制人等存在关联关系或可能造成利益倾斜的其他关系等。

中创环保：2021年至2023年收入持续下滑的主要原因

6月3日，深圳证券交易所下发关于对厦门中创环保科技股份有限公司（以下简称“中创环保”或“公司”）的年报问询函。问询函要求中创环保结合各业务类型，补充说明2021年至2023年收入持续下滑的主要原因，并对比同行业可比公司说明是否具有合理性，是否存在收入跨期调节或冲回以前年度收入的情形；补充说明合并范围公司报告期内大幅增加、减少的主要原因，并结合中创环保近年来收购的多家标的公司持续运营亏损及低价对外处置情况，说明中创环保是否具备相应的运营管理、财务管控、内部控制、协同整合等能力，说明中创环保前期业务立项开展是否审慎，公司治理层、管理层是否履职尽责合理研究决策，中创环保是否聚焦主业、稳健经营。

美邦服饰：坏账形成的业务背景、未能及时收回的原因

据披露，深交所向美邦服饰发布的2023年年报问询函中，重点关注了三大问题，包括美邦服饰通过调整计量方式增厚净资产的方法是否符合企业会计准则有关规定。年报显示，2023年年末，美邦服饰净资产为4.51亿元，同比增长86.33%。其中，投资性房地产账面价值为7.61亿元，同比增长36.62%，当期产生公允价值变动损益2053.43万元。事实上，自2022年1月1日起，美邦服饰就将投资性房地产的计量方式由成本模式调整为公允价值模式。

此外，问询函关注美邦服饰的持续营业能力。年报显示，2023年美邦服饰实现营业收入13.56亿元，同比下降5.81%；净利润3174.58万元，同比增长103.88%；扣非净利润-4.45亿元，同比增长46.39%，连续8年为负；经营活动现金流量净额-1.89 亿元，其中，销售商品、提供劳务收到的现金为9.7亿元，同比下降35.93%；流动负债总额19.67亿元，较流动资产总额高5.98亿元。

深交所关注的第三个问题集中在美邦服饰应收账款坏账、存货跌价准备、加盟商往来款等其他应收账款坏账方面，要求美邦服饰对坏账形成的业务背景、未能及时收回的原因，以及报告期内存货跌价准备发生大额转回的具体情况进行说明。

星徽股份：营业收入下滑，净利润亏损为何收窄？

2024年5月13日，深圳证券交易所向星徽股份(300464.SZ)发出年报问询函，对公司2023年度报告中关注到的若干事项提出问询。问询函指出，星徽精密2023年营业收入同比下降30.85%，净利润亏损收窄。深交所要求公司说明各业务板块收入下滑的原因，毛利率上涨的原因，以及营业收入下滑情况下净利润亏损收窄的原因。深交所还要求公司说明跨境电商业务网络平台销售收入确认时点是否符合会计准则，与同行业相比是否存在差异。要求公司说明经营活动产生的现金流量净额同比大幅下降的原因及合理性。要求公司分析是否存在流动性风险，如是，请说明已采取及拟采取的措施等11个问题。对于上述问题，深交所要求星徽精密就上述问题做出书面说明，并在2024年5月27日前将有关说明材料报送深交所并对外披露，同时抄送广东证监局上市公司监管处。

瑞纳智能：营业收入、净利润、经营活动现金流量净额等显著下滑

深圳证券交易所（深交所）创业板公司管理部对瑞纳智能设备股份有限公司（以下简称“瑞纳智能”）发出年报问询函。深交所在对瑞纳智能2023年度报告进行事后审查时，关注到公司营业收入、净利润、经营活动现金流量净额等财务指标的显著下滑，以及公司募投项目进展、应收账款、捐赠支出、限制性股票激励计划调整等事项。问询函要求瑞纳智能就营业收入与净利润下降的原因、募投项目建设进度、前五大客户销售情况、应收账款增长、捐赠支出合理性、限制性股票激励计划调整的依据等进行详细说明。同时，深交所要求公司年审会计师对相关问题进行核查并发表意见。

岭南股份：已申请延期回复问询函

岭南股份（002717）5月28日晚间公告，公司收到问询函后高度重视，立即组织相关人员及中介机构对《年报问询函》，目前相关工作正在进行中，部分内容需要年报审计会计师进一步核查并发表意见，为确保回复内容的真实、准确、完整，经向深圳证券交易所申请，公司将延期至不晚于6月5日完成回复工作。据公告，5月22日，深交所向公司下发《关于对岭南生态文旅股份有限公司2023年年报的问询函》，要求公司就《年报问询函》相关事项进行核实并做出说明，并于5月29日之前将有关说明材料报送深圳证券交易所并对外披露。

中锐产业：营收下降净利润却大幅增长

5月16日，深圳证券交易所下发关于对山东中锐产业发展股份有限公司（以下简称“中锐股份”或“公司”）2023年年报的问询函。问询函要求中锐股份明营业收入下降情况下，净利润、扣非后的净利润大幅增长的原因及合理性；营业收入与经营活动产生的现金流量净额变动幅度差异较大的原因及合理性等。 （公司研究室）