畅想高科已回复第二轮审核问询函：国家级专精特新小巨人，专注于软件开发与信息技术服务在轨道交通行业的应用

（原标题：畅想高科已回复第二轮审核问询函：国家级专精特新小巨人，专注于软件开发与信息技术服务在轨道交通行业的应用）

郑州畅想高科股份有限公司于10月13日在北交所更新上市申请审核动态，该公司已回复第二轮审核问询函，回复的问题主要有，业绩增长可持续性及相关披露的准确性问题，关于12 月确认大额收入的真实合理性，毛利率水平较高的合理性等。

同壁财经了解到，公司专注于软件开发与信息技术服务在轨道交通行业的应用，以人工智能和虚拟仿真等核心技术为客户提供信息化解决方案，形成“数智运营”和“仿真实训”两类产品。

关于业绩增长可持续性及相关披露的准确性问题。公司表示，2023 年 1-6 月，公司营业收入及扣除非经常性损益后归属于母公司所有者净利润较 2022 年同期均呈大幅增长趋势，经营情况良好，截至 2023年 6 月底，公司在手订单 3,131.58 万元（不含税），在手订单充足，不存在业绩下滑的情形。

目前铁路运营行业共有三家上市公司，分别为京沪高铁、大秦铁路、广深铁路，广深铁路并未在其年报中明确标注其信息化投入的具体金额。为确保参数准确性，选择京沪高铁与大秦铁路的信息化投入数据作为参考依据。选取路网长度作为主要参考变量，主要系其与铁路信息化发展具有明显的相关性。其他变量如列车行车密度、车站数量、日均客运量等参数同样与铁路信息化投入具有强相关性，但上述信息普遍缺乏精确来源或属于非公开信息，无法直接引用。综上所述，估算市场规模选取的两项参数是基于信息披露来源的准确性和可靠性，具有合理性。

发行人以国内具有代表性的铁路上市公司公开披露数据估算市场空间具有合理性，发行人披露了估算方法，并对估算数据进行特别提示，不存在故意误导投资者情形。

关于12月确认大额收入的真实合理性。2022 年下半年，公司采取一系列措施保生产保交付，未因不可抗力因素影响导致公司停工停产，公司生产经营正常有序开展，公司订单正常生产，除部分客户的订单交付和验收略有滞后外，其余订单均正常交付并如期验收，确认收入具备合理性，不存在客户配合发行人验收或实际验收日期与验收单日期不符的情形。

公司向运达科技既销售又采购，不属于受托加工，该业务实质为独立购销业务。公司承担向客户转让商品的主要责任，并在转让商品之前承担该商品的存货风险，并有权自主决定交易商品的价格，同时承担了应收客户款项的信用风险，因此公司按照总额法确认相关产品收入，符合《企业会计准则》相关规定。

关于毛利率水平较高的合理性。发行人部分仿真实训客户销售毛利率较高，主要原因为：①发行人仿真实训业务主要通过招投标方式获取，采取综合评分法的招标方法，发行人凭借技术优势、算法模型训练优势、业务联动等优势，能够在项目招投标中获得较高综合评分，其中部分项目在客户预算范围内能够以相对较高价格中标；②部分可批量规模化生产的项目，发行人可以集中组织原材料采购及生产，提高生产效率，降低生产成本，获得相对较高毛利率。

关于其他问题，公司也一一进行了回复。