睿恒数控已恢复第三轮审核问询函：河南省“专精特新”中小企业，专注于高精密数控轧辊机床和激光加工成套设备

（原标题：睿恒数控已恢复第三轮审核问询函：河南省“专精特新”中小企业，专注于高精密数控轧辊机床和激光加工成套设备）

安阳睿恒数控机床股份有限公司于5月15日更新上市申请审核动态，该公司已回复第三轮审核问询函，回复的问题主要有，通过销售服务商销售的真实合理性，毛利率高于可比公司的合理性，关于创新特征披露信息的准确性等。

同壁财经了解到，公司自成立以来，始终专注于超硬金属材料切削加工与制造领域的高精密数控轧辊机床和激光加工成套设备的研发、生产及销售，并提供超硬金属材料切削加工与制造的整体解决方案。公司能为客户提供品质良好的专用数控机床设备并配套提供全面的技术支持，根据客户的具体需求，量身定制一体化的设计和解决方案，通过全寿命周期运营管理服务，满足不同客户差异化的工艺要求。

发行人销售模式转变后，因部分销售人员转变为销售服务商后相关费用在销售费用-销售服务费核算，而 2017 年、2018 年作为发行人销售人员相关费用在销售费用-职工薪酬核算，导致 2017 年、2018 年销售人员平均薪酬较高，且同时 2018 年因执行提成模式的业务人员较多、实现营业收入较高使当期平均薪酬高于 2017 年，因此，销售模式转变前后发行人销售人员平均薪酬符合实际情况，具有合理性。

销售模式转变前，销售人员获取的薪酬和业务提成，按照“工资、薪金”所得缴纳个人所得税，税率为 3%-45%；销售模式转变后，销售服务商按照经营所得缴纳增值税、企业所得税，并根据其规模大小可享受国家规定的小规模纳税人及小微企业的增值税和企业所得税税收优惠。因此，税收成本的有利变化是销售人员从发行人处离职独立发展的重要原因。发行人销售人员转变为销售服务商前后，其平均税负由 34.61% 下降为 12.89%，税负成本显著降低。综上，销售人员从发行人离职，作为销售服务商独立与公司进行销售服务合作，其实际税收成本相对较低，因此其从发行人处离职独立发展具有商业合理性。

销售模式转变前后，薪酬及销售服务费占营业收入总额的比例呈先升后降的趋势，其变化趋势与发行人数控机床主要产品型号销售均价变动趋势基本一致。总体上，销售模式转变前后，不存在明显差异，具有合理性。

发行人销售模式变更前后，数控机床毛利率有所增加，但不存在较大波动，未有明显差异；加工业务毛利率大幅上升，主要原因为发行人 2018 年加工规模较小，整体收入为 32.28 万元，尚未形成规模效应，同时加工业务中机加工占比较高，该类业务毛利率总体较低；其他业务毛利率增加，主要原因为发行人其他业务为与数控机床配套使用的刀具、金属粉末、配件及维修改造等收入，不同类型其他业务的毛利率存在差异，2018 年其他业务收入主要为金属粉末及激光器配件销售收入，毛利率较低。

报告期内，“机床工具”行业整体毛利率在 14.61%-52.26%、 17.63%-54.03%、18.89%-54.51%之间，分布较为分散，发行人毛利率处于行业毛利率范围之内，发行人毛利率变动趋势与行业变动趋势较为一致，符合行业情况。

同行业可比公司产品种类覆盖面广，存在个别低毛利率类型产品拉低整体毛利率的情况，如海天精工的数控立式加工中心、国盛智科的智能自动化生产线、安阳机床的普通机床等，该类产品收入占收入一定比例，毛利率远低于其他产品毛利率，因此拉低了整体毛利率水平。发行人的产品较为集中，其中专用数控机床占收入比高达 83.05%，且不存在毛利率较低的其他业务（加工服务毛利率存在波动），发行人产品的高度集中使得发行人产品毛利率高于同行业可比公司。

发行人经过多年的持续研发和创新，掌握了超硬金属材料加工与制造的高精密重型专用数控机床涉及的关键技术和核心工艺，形成了 80 项专利技术（含 2 项发明专利），拥有河南省高精密数控轧辊机床工程技术研究中心、安阳市激光加工技术工程技术研究中心，被认定为河南省“专精特新”中小企业和国家级高新技术企业，是符合北交所定位的创新型中小企业。

发行人核心技术优势体现在：绝大部分产品精度检测项目的允差优于行业内主要的推荐性标准 JB/T 8601（轧辊车床）25%以上；发行人产品部分精度检测项目允差优于适用于通用数控机床且标准较高的推荐性标准 GB/T16462（数控车床及车削中心检验条件）9.09%-40.00%；与市场同类产品相比，发行人产品在主要加工参数、主要精度项目中的多个对比项上具有优势；发行人产品被下游客户使用评价具有技术优势，产品具有市场竞争力。