(原标题:“冷酸灵”登康口腔IPO:“国民牙膏”年均研发投入3000多万 三年累计分红超3亿被质疑上市目的)
中国网财经2月21日讯(记者 杜丁)昨日,深交所官网显示,“冷酸灵”牙膏母公司重庆登康口腔护理用品股份有限公司(“登康口腔”)主板IPO获受理,公司拟募资6.6亿元。
这是继去年舒客母公司薇美资冲击港股后,又一国民牙膏品牌冲击IPO。
董事长17岁入职从销售做起
资料显示,作为重庆老字号企业的登康口腔前身为重庆牙膏厂,其发展历史可追溯到1939年的大来化学制胰厂。2001年12月14日,由重庆牙膏厂联合重庆百货、机电集团、化医集团和新世纪百货作为发起人,共同发起设立股份有限公司。招股书显示,截至本招股说明书签署日,轻纺集团直接持有登康口腔10301.23万股股份,占公司本次发行前总股本的79.77%,为公司的控股股东;重庆市国资委通过控制轻纺集团间接控制公司79.77%的股份,为公司的实际控制人。
目前登康口腔旗下拥有“登康”、“冷酸灵”、“医研”、“贝乐乐”、“萌芽”等多个口腔护理品牌,产品涵盖牙膏、牙刷、漱口水等口腔清洁护理用品。其中,核心品牌“冷酸灵”在抗敏感牙膏细分领域拥有60%左右的市场份额。同时公司开发电动牙刷、冲牙器等电动口腔护理用品,拓展口腔抑菌膏、口腔抑菌护理液等口腔卫生用品,以及牙齿脱敏剂等口腔医疗器械用品。
登康口腔董事长邓嵘可谓是一路陪伴公司发展起来的“老人”。招股书显示,1984年12月至2001年12月,邓嵘历任重庆牙膏厂制管车间员工、销售科销售员、销售科科长、副厂长、党委委员;2001年12月至2005年4月,历任登康口腔党委委员、副总经理、纪委书记、工会主席;2005年4月至2007年5月,任登康口腔党委委员、副总经理;2007年5月至2012年8月,任登康口腔党委委员、总经理;2012年8月至2016年12月,任登康口腔党委书记、董事长、总经理;2016年12月至今,任登康口腔党委书记、董事长。
根据招股书显示,邓嵘1967年出生,1984年进入登康口腔时也就17岁,至今已在登康口腔已经工作近40年。
三年六次分红被质疑上市目的
同薇美资一样,登康口腔也存在着“重营销轻研发”的问题。尽管在冷酸灵八十周年庆典上,董事长邓嵘曾表示将持续发力“研发+推广”,但其招股书公布的数据显示,销售费用则远超研发费用。
招股书显示,登康口腔2019年至2022年上半年营收分别为94391.29万元、102959.48万元、114252.48万元和61069.33万元。净利润分别为6316.30万元、9524.03万元、11885.91万元和5813.11万元。
报告期内,登康口腔销售费用分别为27597.59万元、26562.46万元、27940.27万元和15137.73万元,占营收的比例分别为29.24%、25.80%、24.45%和24.79%。
公司销售费用主要由促销费用、职工薪酬、广告宣传费构成,其中,报告期各期,公司销售费用项下的广告宣传费发生额分别为6394.51万元、8727.15万元、4655.49万元和3170.86万元。
而报告期内,登康口腔研发费用分别为3030.10万元、3169.58万元、3551.80万元和1732.15万元,占营收的比重分别为3.21%、3.08%、3.11%和2.84%。不仅如此,在员工人数占比上,登康口腔销售人员达628人,占比达53.45%;而研发技术人员占比只有9.45%。
此次登康口腔冲击IPO,计划为智能制造升级建设项目、全渠道营销网络升级及品牌推广建设项目、口腔健康研究中心建设项目和数字化管理平台建设项目募资,募集资金分别为2.2亿元、3.7亿元、0.35亿元和0.35亿元,超出一半募集资金仍将用于营销。
除了营销费用占比高之外,登康口腔还因上市前三年内六次分红被质疑上市目的。招股书显示,2019年6月,登康口腔通过《2018年度利润分配预案》分配金额3180万元;2020年6月,分配金额3562.23万元;2020年8月,通过《关于核心骨干员工持股“首期过渡期”期间利润分配预案》分配金额1311.62万元;2021年4月,通过《员工持股“二期过渡期”期间利润分配预案》分配金额6187.32万元;2021年11月,通过《2021年中期利润分配预案》分配金额9039.12万元;2022年5月,通过《2021年度利润分配预案》分配金额1.01亿元,三年累积分红3.34亿元。其中,2022年4月26日大额分红1.01亿元,占2021年归属净利润的比例84.87%。