首页 - 股票 - 数据解析 - 公告简述 - 正文

文峰股份: 文峰股份关于投资者诉讼事项的进展公告内容摘要

关注证券之星官方微博:

(原标题:文峰股份关于投资者诉讼事项的进展公告)

证券代码:601010 证券简称:文峰股份 编号:临 2024-061

文峰大世界连锁发展股份有限公司关于投资者诉讼事项的进展公告

重要内容提示: - 案件所处的诉讼阶段:二审阶段。 - 上市公司所处的当事人地位:文峰大世界连锁发展股份有限公司(以下简称“文峰股份”或“公司”)为上诉人(原审被告)。 - 涉案金额:人民币 1,102,627.55元及本案诉讼相关费用。 - 是否会对上市公司损益产生负面影响:本案件二审已立案受理,尚未开庭,也未产生有效判决,目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响,敬请广大投资者注意投资风险。

一、本次诉讼的基本情况 2024年 9月,公司收到江苏省南京市中级人民法院(以下简称“南京中院”或“法院”)送达的《民事判决书》【(2021)苏 01民初 2281号】,南京中院就原告刘某某、周某某等 4名自然人投资者与徐翔、徐长江、文峰股份操纵证券市场责任纠纷一案作出一审判决,要求被告徐翔、徐长江赔偿合计损失 1,102,627.55元,文峰股份对上述赔偿义务承担连带责任,并在实际承担责任后有权向被告徐翔、徐长江追偿。

二、诉讼案件的进展情况 公司因不服南京中院(2021)苏 01民初 2281号民事判决,向江苏省高级人民法院提起上诉。近日,公司收到江苏省高级人民法院下发的《受理暨应诉案件通知书》【(2024)苏民终 1446号】及开庭传票。

(一)诉讼当事人 - 上诉人(原审被告):文峰股份 - 被上诉人(原审原告):刘某某、周某某等 4名自然人 - 原审被告:徐翔、徐长江

(二)上诉请求 1. 请求依法撤销(2021)苏 01民初 2281号民事判决第二项判决内容(即“文峰股份对徐翔、徐长江赔偿义务承担连带责任,并在实际承担责任后有权向被告徐翔、徐长江追偿”),并改判驳回被上诉人要求文峰股份承担赔偿责任的诉讼请求。 2. 本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

(三)主要事实与理由 1. 文峰股份主观上不存在操纵的故意、客观上未实施操纵行为,原审判决错误认定共同侵权,从而判决文峰股份就投资者损失承担连带赔偿责任,该认定事实不清且适用法律错误。 2. 原审判决在因果关系认定及投资者损失计算等方面亦存在错误,忽略了投资者自身因素及证券市场系统性风险所造成的影响,不当扩大了赔偿责任范围,其委托第三方出具的《证券投资者损失测算咨询意见书》不应作为裁判依据。 3. 本案判决结果影响巨大,恳请二审法院在裁判时充分注意对文峰股份现有投资者利益的保护,并依法坚持“民事赔偿优先”原则。

三、本次公告的诉讼对公司本期或期后利润的影响 本案件二审已立案受理,尚未开庭,也未产生有效判决,目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。公司将密切关注后续诉讼进展情况并及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。

四、尚未披露的诉讼(仲裁)事项 截至目前,公司及控股子公司未发现其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

特此公告。 文峰大世界连锁发展股份有限公司董事会 2024年 11月 2日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示文峰股份行业内竞争力的护城河一般,盈利能力一般,营收成长性一般,综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-