又一家公司撤回科创板注册申请！首批申报企业皆安好？

（原标题：又一家公司撤回科创板注册申请！首批申报企业皆安好？）

又一家公司撤回科创板注册申请！会所拖累在前，现场检查在后，首批申报企业皆安好？

赢在起跑线上，却输在终点之前。

10月16日晚间，证监会官网显示，决定终止对广东利元亨智能装备股份有限公司发行注册程序。与恒安嘉新不同，此次利元亨终止发行注册是由于“主动要求撤回注册申请文件”，令市场惊讶。

作为首批提交科创板申报材料的9家企业之一，利元亨自申报以来备受关注，其科创板之路走的也着实坎坷：先是由于受会计师事务所正中珠江被立案调查影响，利元亨被短暂中止申请；此后又遭遇现场检查。

不过，“运气不好”的并非只有利元亨。就科创板首批申报的9家企业来看，仅有容百科技、天奈科技、睿创微纳、晶晨股份4家顺利上市。和舰芯片因多方未能达成一致而撤回材料，

江苏北人被媒体质疑科创含量，更有媒体报道将安翰科技形容为“欺诈发行第一股”。

透视科创板“头九”企业可以看出，科创板虽充分体现了包容性，但绝非随意来去之地。抱有侥幸心理的企业即便获得受理，也难免被真正优质的企业“弯道超车”。

利元亨撤回注册申报

告别科创板的企业类型，正在不断丰富当中。与此前作别的诸家不同，此次利元亨在提交注册后等待许久后，选择了自行撤回注册申请文件。

10月16日晚间，证监会官网公布利元亨的股票发行注册程序终止通知书。终止通知书显示，利元亨及保荐券商民生证券于9月24日提交了撤回注册文件的申请，距今已有10余个工作日。

对于此次利元亨撤回注册申请的情况，各方机构均是语焉不详。证监会在终止通知书中未披露其他信息，券商中国记者致电利元亨信披部门，电话未有人接听。而民生证券方面也表示，对此不方便回应。

回顾利元亨一路以来的申报历程，其坎坷之处远超出其他顺风顺水一路上市的企业。

早在今年3月22日，利元亨提交科创板申报材料，成为首批9家接受申报的企业之一，保荐券商为民生证券。而就在首批申报企业名单出炉之前，有媒体报道称，民生证券申报的两个科创板项目出现被“劝退”的情况。虽然民生证券出面对此证明消息不属实，但仍给项目蒙上一丝阴影。

在4月4日，利元亨顺利接受了上交所的第一轮问询，于5月13日公布首轮回复意见。而在今年5月，康美药业300亿资金“一夜蒸发”，会计师事务所正中珠江被证监会立案调查，正中珠江审计的其他拟上市公司也不得不暂时中止申请进度，利元亨正是其中之一。

今年6月4日，利元亨恢复审核，并在6月6日公布第二轮问询回复。此后，利元亨的申报开始“提速”，在6月11日公布第三轮问询回复，并在13日修改申请文件。此后，6月25日，经上交所上市委2019年第9次审议会议审议，同意利元亨首发申请。

6月27日，利元亨提交注册申请，但并没能进入首批上市名单当中。此后，利元亨的发行进度陆续被其他后发先至的公司所超越。今年8月，利元亨更是传出遭遇现场检查的消息，且需更新财报，又一次与科创板上市拉开距离。

如今，利元亨主动撤回申报材料，更令市场遐想。是现场检查出了问题，还是当期业绩不达预期，利元亨后续是否还会申报，都是关注重点。

上会前夕修改多个数据

公开信息显示，利元亨成立于2014年11月，注册资本6000万元，是一家颇为年轻的公司。从主营业务来看，利元亨从事智能制造装备的研发、生产及销售，为锂电池、汽车零部件、精密电子、安防等行业提供高端装备和工厂自动化解决方案。智能制造装备，正扣上了科创板六大领域中的“高端装备”。

从经营情况来看，2016年-2018年，利元亨分别实现营业收入2.29亿元、4.03亿元、6.81亿元，实现归母净利润1260.33万元、4158.15万元、1.29亿元，近年来发展迅速。由于业绩良好，利元亨选择了最稳妥的“标准一”方式上市。

在科技投入方面，2016-2018年，利元亨研发投入占比营收分别为9.89%、13.15%、11.50%，随着营收的增加，其科技投入规模也是不断增加。截至2019年5月7日，利元亨拥有46件发明专利，90件实用新型专利和3件外观设计专利，68件软件著作权。

利元亨此次撤回注册申请令人唏嘘，不过，在上交所的数次问询中，利元亨也并非毫无瑕疵。

在招股说明书中，利元亨在锂电池领域深耕许久，且来源于锂电池制造设备贡献大部分营收，三年占比分别达到72.79%、86.44%、88.64%。基于此，一旦锂电池行业整体增速放缓或下滑，将对利元亨业绩水平造成重要影响。

另外，利元亨表示，公司与新能源科技、宁德时代、比亚迪、力神等知名厂商建立了长期稳定的合作关系。其中，对新能源科技的销售收入占比过半，客户集中度较高。为此，上交所曾多次予以问询，要求利元亨说明客户集中度高是否属于行业惯例，对新能源科技是否存在重大依赖。

对此，利元亨表示，公司与同行业可比公司相比，客户集中度高属于行业惯例。公司对新能源科技销售占比较高，但对持续经营不构成重大不利影响，不存在重大依赖。另外，利元亨还称，公司掌握了智能制造的核心技术，具备开拓其他领域及行业客户的能力，且已取得成效。

此外，在上会之前，利元亨还公布了对申请文件的修改说明，对多份申报文件的数据进行调整，并由正中珠江出具修改说明的意见。在修改理由方面，存在“发货状态统计错误”、“统计口径修正”、“保荐机构及申报会计师对问题理解存在偏差”等问题。

“头九”企业仅4家通关

赢在起跑线上，也未必能一路奔向重点。

早在3月22日，首批9家科创板申报企业齐齐亮相，彼时市场即认为，相关企业“科创属性”不够，尤其是其中存在净利润为负的和舰芯片，且无真正“高精尖”企业，与市场期待的科创板标准并不相符。而上交所则称，这正体现了科创板的包容性。

时至今日，科创板首批申报至今已半年有余，正式开板也有三个月。目前，科创板申报企业已有166家，正式上市的企业也已有34家。然而，就科创板首批申报的9家企业来看，仅有容百科技、天奈科技、睿创微纳、晶晨股份4家顺利上市。

在其余5家中，利元亨系提交注册后撤回材料，和舰芯片则是在无法获得各方共识的情况下，自上交所撤回上市申请。江苏北人刚获上市委会议通过，科前生物、安翰科技则仍处于“已问询”的阶段。以此计算，目前“头九”企业成功上市者占比尚未过半。

事实上，“运气不好”的并非只有利元亨和和舰芯片。此前，江苏北人被媒体质疑科创含量，认为公司仅为机器人系统组装，并非真正的机器人公司。更有媒体报道将安翰科技形容为“欺诈发行第一股”，认为涉嫌过度包装、交易真实性存疑等问题。

透视科创板“头九”企业可以看出，科创板虽充分体现了包容性，但绝非随意来去之地。抱有侥幸心理的企业即便获得受理，也难免被真正优质的企业“弯道超车”。

目前来看，不包括折戟于证监会的恒安嘉新和利元亨，上交所科创板股票发行上市审核系统显示，当前终止企业已有12家，其中多以主动撤回材料为主。

从保荐券商的角度看，这14家企业中，中信建投和光大证券均有2家企业终止。此外，中泰证券、中信证券、天风证券、东兴证券、华泰联合证券、德邦证券、中天国富证券、长江证券承销保荐、申万宏源承销保荐、民生证券各有1家。

在过去几个月，上交所启动多次现场督导工作，对发行人背后的保荐券商进行现场督导，部分公司正是因此而“知难而退”，主动撤回申请。更有申报企业在终止后直指保荐券商“水平不行”。在科创板全新的赛道上，保荐券商的比拼还在进行中。