中国投资者更信任金融服务

（原标题：中国投资者更信任金融服务）

全球投资专业人士组成的专业机构CFA Institute于14日发布的全球投资者信任度调查报告显示，与其他地区的投资者相比，中国投资者更加信任金融服务，同时对投资顾问的品牌和回报要求更高。

据介绍，此次调查覆盖全球12个市场，由CFA Institute联手领先金融服务咨询公司Greenwich Associates共同完成。此次调查针对全球3127名散户投资者和829名机构投资者进行，其中包括来自中国的200名散户投资者和76名机构投资者。研究对象为25岁以上、拥有至少10万美元可投资资产的散户投资者，和管理至少5000万美元资产(来自公共和私人养老金、捐赠基金和基金会、保险公司和主权财富基金)的机构投资者。

中外投资者风险展望现分歧

调查显示，首先，中国投资者更信任金融服务。“完全信任和信任”金融服务业的中国投资者占比高达70%，远远超过全球44%的占比。该数字较高可能是由于相比许多其他国家的投资者，中国投资者更年轻。从全球来看，较年轻的投资者对金融服务的信任度更高。

调查还显示，针对发生金融危机的风险方面，中国投资者拥有不同的视角。中国投资者和全球投资者在“预期未来三年内发生金融危机的可能性”的问题上表现相同，均为38%，但在预期危机成因问题上与全球投资者看法却差别甚大。其中，中国投资者认为“房贷危机”和“加密货币泡沫”是引发危机的两大原因，占比分别高达59%和26%，远高于全球投资者29%和12%的占比。但在“国家或全球政策引发危机”的选项上占比仅35%，低于全球51%的占比。

中国投资者对科技关注度更高

调查还显示，中国投资者对科技的关注度更高。有78%的中国受访者认为使用技术工具，而非人类顾问来实施投资策略将在三年内变得更为重要，远高于全球的48%，这点对于年轻投资者来说尤其突出。59%的中国投资者信任智能投 顾，相比之下，全球仅有22%的投资者持相同态度。

此外，中国投资者对投资顾问的品牌、道德和回报要求更高。只有29%的中国投资者认为他们的顾问始终将他们的利益放在首位，而持同样想法的全球投资者有35%。在中国，选择投资顾问的最重要三大因素是：“相信投资顾问能够为我的最佳利益来行事”占比29%、“承诺遵守道德准则”占比23%、“能实现较高的回报”占比20%。全球投资者对这三项的选择分别为35%、14%和17%。考虑与投资公司合作时，78%的中国投资者(远远超过受访的任何其他国家)更喜欢“我可以信任的品牌”而非“我可以信赖的人”。在中国，更换投资顾问的原因中，数据泄密是最大的原因，占48%，高于全球的40%，而绩效不佳只有38%，低于全球的47%。