港股大跌因“壳王”资金链断裂 多只QDII基金提前清仓

（原标题：港股大跌因“壳王”资金链断裂 多只QDII基金提前清仓躲过一劫）

昨日，港股市场突然迎来暴跌，5只股票跌幅在80%以上。对此，兴业证券研究所副所长、全球首席策略分析师张忆东在接受《证券日报》基金新闻部记者采访时表示，“港股大跌源于某家机构的资金链的断裂，这家机构是业内有名的‘壳王’，当天跌幅超80%-90%的股票都是他们家的。”

记者发现，在2016年年报中，昨日跌幅超10%的股票中仅有科通芯城和MONGOL MINING被7家基金公司旗下11只QDII基金持有。而在今年一季报中，科通芯城依旧被华宝兴业基金重仓持有，旗下华宝兴业中国互联网(QDII基金)和华宝兴业中国成长(QDII基金)持有市值分别占其资产净值比7.31%和3.6%，且2只基金均减仓该股。业内人士预计，经过5月份的大跌之后，机构大概率减仓或清仓该股。记者从多方渠道获得消息，华宝兴业旗下2只QDII基金确实已经清掉科通芯城。

港股市场“变脸”

或因一家机构资金链断裂

6月27日上午10:30开始，港股市场突然变脸，多只股票量价齐跌。截至收盘，中国集成控股和汉华专业服务2只股票跌幅在90%以上，联旺集团、美捷汇控股和汇隆控股跌幅在80%以上。据记者统计，跌幅在10%以上的港股有88只，其中有5只盘中最低跌至0.01港元。

就港股股价的异常波动，港交所发言人表示，会继续密切监察市场活动，并于需要时会采取适当的风险管理措施及监管行动，包括与监管机构合作调查各项涉嫌违规违法行为。

“其实这种事情在2002年已经发生过一次，被称为‘仙股事件’。当时港交所想出政策打击老千股，但是后来不了了之”，一位港股分析师向《证券日报》基金新闻部记者表示。据媒体报道，2002年7月份港交所发出一份咨询文件，其中一项建议为将股价持续30日低于0.5港元的股份除牌。该建议对细价股投资者带来极大冲击，结果触发次日爆发“细价股股灾”。

对于业内流传甚广的“强制老千股退市”说法，港交所回应称，“这是完全错误的，没有任何事实根据，港交所从未有这样的提案。”据报道，近期香港证监会主席唐家成表态要处理老千股，希望未来5年-10年，市场不再提及老千股。他承认，市场近年不断出现老千股、壳股、创业板配售等现象，已对香港的形象产生影响，并强调香港必须要保持市场质素，“如做得不好，沪深港通不会再扩大！”

“之前是市场传闻要强制细价股退市，净化市场，后来传闻有庄股的证券牌照被吊销，是一个连锁反应”。前述港股分析师说，“之前David Webb已经在一个月前提醒过交易者，并把这些股票的关联关系发出来了，主要是涉及互相持股。所以，只要有其中一个或几个股东资金断裂，极可能出现今日的小盘股集体闪崩的状况出现。”5月15日，港股市场的独立股评人David Webb曾在其网站发文提醒投资者，称其发现港股中，有50只股份相互持股，关系错综复杂，投资取向更非以股东利益为原则。

张忆东对《证券日报》基金新闻部记者表示，本次老千股的大跌有偶然性也有必然性。“必然性是由于港交所完善香港交易制度、交易环境，往更健康的方向发展是明确的，老千股的生存空间也必定会越来越小；偶然性是因为这次港股大跌源于某家机构的资金链的断裂，这家机构是业内有名的‘壳王’，此次跌幅超80%-90%的股票都是他们家的。”

科通芯城或被恶意沽空

重仓基金已清仓

6月27日上午，科通芯城股价盘中一度下跌逾15%，股价创2015年来3月份以来新低。当日午间，科通芯城内部人士表示，已明确有竞争对手参与近期恶意做空公司股票，公司正在准备进一步证据。5月22日，一家名为“烽火研究”的机构在其网站发布了科通芯城的沽空报告，通过网上流量数据以及工商档案等资料，对科通芯城的线上平台流量以及收入和利润进行质疑。该股一度暴跌27%并停牌。经过5月份的大跌之后，业内人士预计，机构大概率减仓或清仓该股。

《证券日报》基金新闻部记者从多方渠道获得信息，华宝兴业旗下2只QDII基金确实已经清掉科通芯城。也就是说，科通芯城昨日深跌对国内基金基本没什么影响。

对于昨日老千股的大跌，业内人士普遍认为对港股影响不大。张忆东对记者表示，大跌对港股是件好事，这件事情表明市场都明白了监管的动向，壳资源的价值会进一步下降，以后再“玩壳”就行不通了。短时的大跌不会影响港股市场长期走势，今年三季度港股走势可能会比较颠簸，目前港股处于底部的顶部。