昨日,正被立案调查的*ST皇台(000995)披露股票交易异常波动公告,在股票交易异常波动说明中补充了近期披露的公告,并表示公司不存在其他应披露而未披露的重大事项。然而,大众证券报和财信网记者查阅公司近期公告后发现,公司在多项重要信披中使用了“近日”一词。有律师对记者表示,但凡看到这个词,披露的时间点上就很有可能存在问题。
*ST皇台信披时间点遭质疑
多项重要信披时间点不明 6月14日,*ST皇台发布《关于重大事项的停牌公告》,称“近日”接到第一大股东上海厚丰投资有限公司的通知,上海厚丰正在进行转让公司股权事宜的商业谈判,如谈判成功将涉及公司实际控制人变更。
对此,上海东方剑桥律师事务所吴立骏律师在接受记者采访时表示,依据《证券法》的规定,凡是涉及到类似可能变更大股东的信息,必须立即披露,而*ST皇台用“近日”两个字来信息披露,投资者根本无法判断上市公司是何时收到这个信息的。
6月23日,*ST皇台在《关于收到民事起诉状的公告》中披露收到起诉状的时间是“近日”,而诉讼案号显示为2015年,也就是说这个案子应当在2015年已经提起诉讼,按照民事诉讼法的规定,法院会在立案后及时将应诉通知书送达被告,公司为何会在半年后才收到起诉状??
此后,6月28日,公司发布《补充公告》,根据深交所的有关要求,公司就6月23日披露的《关于收到民事起诉状的公告》、《关于控股股东所持公司股份被冻结的公告》进行了补充。那么,证监会对公司涉嫌信披违规事宜的调查是否就是指6月14日公告中关于股权事宜?为何2015年的案件到2016年4月才收到应诉通知书?记者就上述几项未明确披露信息致电公司董秘办公室进行核实,多次电话均无人接听。
投资者损失可索赔 大众证券报和财信网曾于6月21日以《信披涉嫌违法遭调查*ST皇台大股东易主受阻》进行了报道。6月18日,*ST皇台遭证监会立案调查。同时,根据相关规定,上海厚丰决定暂停股权转让事宜的商业谈判。但是,对于涉嫌信披违法违规的具体事项,*ST皇台公告并未对此进行说明,仅表示目前公司生产经营均正常运行。
2013年、2014年连续两年亏损之后,公司转让了全资子公司和两处房产,再加上500万的政府补助,终于在2015年录得净利润634.41万元,避免了遭退市风险。然而,重组失败、因信披违规遭证监会调查、面临一连串债务诉讼、两大股东内讧等事项让公司发展举步维艰。
6月20日公司股票复牌后,连续5个交易日跌停,令投资者损失惨重。为此,吴立骏律师表示,在2013年11月11日至2016年6月8日之间买入,并在2016年6月8日持有*ST皇台股票的投资者可以参加索赔诉讼。