调整在上半年结束

上周介绍了两种时间比，有读者说好复杂，希望做进一步解析。

其实两种时间比，一个逆向、一个顺向。比如，2245点至998点下跌，相对325点至2245点上涨，就是逆向，对325点至2245点时间做黄金分割，就是逆向波段比测算；相对1558点至325点，就是顺向，根据它的时间来测算2245点调整时间，就是做顺向波段比测算。

两种波段比指向同一个时区，调整在该时区结束的可能性就会大大提高，反之则不然。

黄金比例是一个需重点强调的问题。人们讲黄金比例，常常是0.382、0.618，这是一种"掉书袋"做法，说明我们对市场以及自然规则缺乏理解。真正的黄金比例是一个"域"。比如，0.382是从0.333开始的，因为斐波那契数列中，1÷3=0.333、3÷8=0.375，直到13÷34之后，才出现精确的0.382数字。0.618也是，2÷3=0.666、3÷5=0.6、5÷8=0.625，直到21÷34之后，才出现精确的0.618。

由于鲁卡斯数列还有7÷18=0.389、4÷7=0.571，因此，0.382的黄金分割域，包含了0.33至0.39；0.618的黄金分割域，包含了0.57至0.66。0.382和0.618都属黄金分割的成熟形态、高等级状态，0.33、0.57等，属初始形态或低等级状态。

难道成熟不好？高等级不好？当然！德国数学家斯图尔特在他的《自然之数》、翁文波在他的《预测论基础》中，都表述过相同观点：越是原始的、低级状态的数字和数学，越接近自然的本原状态。所以在交易圈里，人们很少用0.382和0.618，更多的是0.363和0.636，它们既是鲁卡斯数列4÷11和7÷11的结果，又分别为斐波那契数列中0.382和0.618这两个黄金分割域的平均值。

由于0.382和0.618是大家广泛应用的黄金分割，所以在做时间比例测算时，我们不妨将它们的测算结果称为"正点时刻"，而把0.33、0.57这种初始形态的测算结果称为阈值，也就是时间域的范围。

把多种时间比的测算结果排列起来，可以使我们了解趋势中途的一些关键时点。也可让我们知道，这轮趋势至少运行到什么时候，才能考虑它是否终结的问题，也更能帮我们锁定概率最高的那个时区。

以2245点为例--

逆向波段：325点至2245点，涨83个月。按几个黄金分割域来算：分别是0.33倍至0.38倍，为27.77月至31.71月；0.5倍，为41.5月；0.57倍至0.66倍，为47.42月至55.33月。这一测算为我们提供了3个时间阈值，同时也告诉我们，调整至少达27个月以上。

同向波段：1558点至325点，跌18个月。以0.38倍、0.62倍、1倍、1.62倍、2倍、2.62倍做黄金分割，可得到6.84、11.16、18、29.16、36、47.16。这一测算为我们提供了6个可能的时间窗口，也使涵盖范围较宽的时间域相对精细起来。如29.16落在27.77至31.71的时间域里，因此，我们可以把29.16作为重点时间加以锁定。还有47.16和47.42至55.33的时间域相搭，因此，47至48就可作为重点锁定目标。由于有逆向波段比和同向波段比相互印证，因此，这两个时段也是调整最有可能结束的时段。

那么，同时算黄金比例，为什么对18可用0.38、0.62等来算，83却需要用黄金分割域来算？很简单，因为18数字小，正点值和阈值的差别不大；83数字大，阈值跨度大，用成熟形态的黄金比例算，反而会造成困惑。

与价格测算一样，你考虑的角度越多，最后瞄准的目标也越精准。由于2245点是一轮完整的牛市5浪结束后的总调整，因此它的时间长度不可能短于之前的4浪和2浪，并有可能和2浪、4浪调整形成一定的黄金比例关系。由于2浪1052点至512点，调整16个月；4浪1510点至1047点，调整24个月，因此这一总调整在47至48结束的可能性更大。因为16的3倍和24的2倍都是48。

还有比这更奇妙的？没有了。

越是大级别波动，越具有规则性，符合自然法则。技术分析的最高境界，其实是一种逻辑推理，而且推理效果远远好于一般的基本分析。因为"复杂适应性系统"认知的最大障碍就是"噪声"，基本分析从信息源到信息传递、信息筛选、信息处理，几乎每一个环节都存在无法消除的噪声，最后还有一个主观取舍和场景预设--有意无意地忽略某些信息，先设定一个前提，比如经济增长率下降股市不会好等。

用这两种时间比来看一下当前市场，毫无疑问，2638点反弹的时间窗口有效。这一点我们已经过大量验证，包括上周说的3个逆向比例，都指向同一个时点。

但是，要说调整结束，那肯定是在玩"一指禅"。

逆向波段：1849点至5178点，24个月，8仅等于它的1/3，太勉强。因为迄今还没有一波调整是在0.33倍处结束的，何况本次调整对市场的杀伤力之巨大是前所未有的。

同向波段，有3组可考虑：

一是5178点至2850点的A浪，是满打满的3个月；而3684点至2638点的C浪，以去年12月为时间零点，实际上仅调整了1个月。C浪等于A浪的1/3，那是要何等的强势？

二是2270点至1974点，6个月。它的1.62倍为10个月，2倍为12个月，2.62倍为15.72月。2270点至1974点，虽然空间很小，但它也是一个调整波段，同样可纳入同向波段比较中来。

三是6124点至1664点，12个月。

现在我们可知道，为什么我一直说熊市会在2016年六七月间结束？因为同向和逆向波段比出现了3个与12有关的黄金比例：24的0.5倍、12的1倍、6的2倍。调整12个月结束熊市，具有最高概率。

为什么仅比较6124点至1664点，不比较3478点至1849点？因为这两个波段分属Ⅱ浪调整的A与C，与5178点调整就不构成内在的波浪关系。逆向波段比只需考虑波浪级别，同向波段要考虑波浪级别，还要考虑它们的内在联系。既然没有内在联系，就只能考虑调整形态，复杂与复杂比，简单与简单比。6124点的调整简单，5178点的调整迄今为止也简单。

好日子过去是坏日子，坏日子过去是好日子。现在正经历着一段坏日子，但某院报告说2016年没有趋势性上涨机会，则是场景预设结果，可归到扯淡一类。本次调整在今年六七月结束，几乎是可以肯定的。