顶级卖单尾盘突袭 神秘机构集中挂单意在调控涨势？

持续回暖的A股市场开始放慢前进脚步。

11月10日，上证综指低开震荡向上，截至午盘时分曾一度翻红，随后再度震荡下探，在尾盘时分又再次翻红，而最后收盘时再度下探翻绿。截至收盘，上证综指报收3640.49点，跌幅0.18%；深证成指报收12500.53点，涨幅0.38%；创业板指报收2746.61点，涨幅0.81%。

从盘面看，蓝筹依然强势，有色、证券、煤炭等蓝筹板块涨幅居前；锂电池、体育、传媒娱乐等概念主题板块涨幅普遍突破2%。个股方面，两市共有兴业证券(601377.SH)、水晶光电(002273.SZ)等百余股涨停。

不过，诡异的是，当天收盘将近，包括上海机场(600009.SH)、人民网(603000.SH)、陆家嘴(600663.SH)、五矿稀土(000831.SZ)等近百家上市公司，突然出现集中多笔超大体量卖单。受其波及的个股也在收盘前集体出现跳水一幕。

一位上海券商资管人士对21世纪经济报道记者表示：“从这个体量上来看，在这些蓝筹股中同时有这么多持股市值的不是国家队就是大机构。但一般来说，熟悉市场的机构并不会这样进行尾盘抛货。”

厦门玖盈投资总经理赵志刚也持这个观点，他认为：“国家队不会出货的，高层说股市要稳，要为经济出力，这几天又乱涨了，国家队砸砸盘，降降温。”

近百股票尾盘惊现顶级卖单

当天交易数据显示，包括上海机场、东北证券(000686.SZ)、农产品(000061.SZ)等近百家上市公司均在尾盘出现大量顶级卖单。

上海机场分笔数据显示，从14点50分开始出现第一笔2610手卖单，14点54分出现6142手卖单，14点55分出现5428手卖单，14点56分，出现7480手卖单，14点57分出现9942手卖单，14点58分出现17619手卖单，14点59分再次出现17619手卖单。

上海机场也从14点53分开始出现明显下跌趋势。此前其全天波动维持在2%以内，14点53分跌幅为1.08%，但出现大量卖单后，其股价便一路下挫，此后略有回升，最后报收30.39元/股，跌幅6.06%。

人民网[微博]分笔数据也显示，从14点54分出现第一笔9629手卖单，14点57分出现6866手卖单，14点58分出现9640手卖单，14点58分出现4186手卖单，14点59分出现10001手卖单。人民网尾盘跌幅也从0.09%扩大到4.46%。

东北证券最后15点时仍有一笔56243手卖单，金额达到9775万元；农产品同样也是15点出现一笔57348手卖单，金额达到8740万元。

有敏锐的投资者发现，此前的10月12日大盘也曾出现过类似情形，近20只股票被集中抛售。

神秘机构意在为市场降温？

这到底是基金大机构出货还是“国家队”调控牛市节奏？

在上述券商资管人士看来，基本就是国家队了：“简单计算一下，基本总的出货在100亿左右，而从每个卖单数目来看，只有在三季报里面出现排名的才有这个实力。而同时这么多上市公司同时出手，也只有国家队有这个能量了。”

投资人扬韬则对此表示：“确定是国家队尾市砸盘，至于砸盘的目的倒是很简单：涨这么多天了，要调整一下了！老是不调整，国家队有点着急。可惜，如果提前注意，很多股票可以很便宜地买进来。确定出货还是砸盘，只需要看它们明日的表现。”

上证综指此前已经四连阳，累计涨幅已达9.96%，涨幅超过300点。而两融数据也显示，市场正在积极回暖。11月9日两市两融余额为1.11万亿，在9月底时曾最低达到过9067亿。而6月份最高时曾高达2.2万亿。

中国证券投资者保护基金的统计数据也显示，11月2日-11月6日，证券交易结算资金余额日均为2.12万亿，融资融券担保资金为日均3054亿。11月2日，证券交易结算资金净转入190.78亿，融资融券担保资金为净转入4.33亿。

同时，比如晨鸣纸业(000488.SZ)、北部湾港(000582.SZ)等，能有这么多持股以供出货的似乎也只有证金或汇金。晨鸣纸业2015年三季报数据显示，其前十大流通股东中汇金公司持有4013.79万股，证金公司持有3470.95万股。

而交易数据显示，晨鸣纸业15点最后一笔卖单为64672手，此前还有多个9689手、9634手、8176手、5002手卖单，简单合计就达到971.73万股。

北部湾港则更为明显，2015年三季报数据显示，其前十大流通股东中证金公司持有1313.36万股，汇金公司持有379.82万股，最多的摩根士丹利华鑫多因子精选基金持有67.47万股。而交易数据显示，北部湾港14点54分出现2789手卖单，15点出现41985手卖单。

另一方面，沪股通的持续流出也引起了投资者的注意。截至11月10日收盘，沪股通净卖出25.56亿，当日额度剩余155.56亿，余额占比为120%，这已经是沪股通连续16个交易日资金净流出。

但也有业内人士认为，前述集中出现的大卖单与沪股通关联不大，“沪股通涉及到诸多分散账户，很难会有这么一致的行动，更何况体量如此之大。”