本周沪深A股出现了自去年12月以来最大的周跌幅,上证指数下跌3.68%,但宝钢、机场、鞍钢等权证品种却逆市上涨,与大盘形成“跷跷板”效应。作为股权分置改革创新产品的权证,能否再现初期的辉煌?我们认为,以理论价值来衡量,目前权证产品的泡沫依然较浓,虽然T+0交易制度赋予了权证产品较高的投机性,但权证实时创设制度将制约权证的过度投机。由于权证投机短期而言蕴含着较大的风险,可适当关注低风险的套利机会。
权证扩容抑制过度投机
作为沪深两市上市的第一只权证产品宝钢JTB1,上市首日即以涨停板报收,大涨83.58%,令市场大跌眼镜。宝钢权证大幅飚升,引发市场对其后上市的武钢权证的极度投机,而T+0的交易制度无疑会助长这种投机氛围。去年11月底,上交所推出权证实时创设制度之后,原本稀缺的权证产品被创新类券商大量创设,武钢认沽权证的创设量一度达到11亿份,是其发行量的2倍。大量创设权证的上市,严重抑制了权证的投机热情,权证价格随之不断下跌。上周招商银行22.4亿份认沽权证上市,成为自有权证以来首只上市首日没有涨停的权证品种,也终结了权证上市后爆炒涨停的历史。而本周上市的5.677亿份沪场JTP1,上市首日较参考价下跌15.36%,成为首只上市首日跌破参考价的权证品种。沪场JTP1首日换手率达到159%,表明投资者已改变早期持有权证待涨的投资心态,上市日即开始套现。
随着本周沪机场权证上市,市场上权证数量达到10只,总规模大约92亿份,将近80亿元市值。规模的扩大增加了权证炒作的难度,预计未来一段时间各权证走势将出现分化,从中长期来看,估值泡沫浓烈的权证价格重心仍将不断下移,但从短期来看,权证的T+0的交易制度及较A股股价更大的波动空间,仍然对部分投机资金具有一定吸引力,特别当A股市场陷入调整,市场缺乏热点之际,更易引起这部分资金的投机。
价格与理论价值关联性差
以本周五10只权证品种的收盘价来衡量,除招行CMP1、沪场JTP1价格低于理论价值外,其余权证品种均高于其理论价值,平均溢价水平139%,其中宝钢JTB1、万科HRP1的溢价幅度最高,分别为369%、491%。但从本周各权证品种的市场表现来看,宝钢JTB1的涨幅最高,周涨幅为13.84%,而低于理论价值的招行CMP1的一周却下跌12.43%,由此可见,权证的价格变动与其理论价值并没有必然联系,在投机环境下,题材因素对权证走势的影响程度更为明显。我们认为,影响权证短期走势的主要因素有以下两个方面:
其一,正股价格变动的方向对短期权证的走势形成较大影响。譬如,宝钢股份前期上调二季度的产品销售价格,热轧、冷轧上调幅度超过13%,超过市场预期。虽然钢铁行业产能过剩问题依然存在,但受成本和需求的拉动,近期大型钢铁企业纷纷提高产品的出厂价格,表明钢铁行业有可能步入缓慢复苏阶段,大型钢铁企业盈利预期的提高,将对股价形成正面支持,这为宝钢认购权证上涨提供短期的炒作题材;反观招行认沽权证则缺乏正股的支持,从长期来看,招商银行正股的价格仍有较大的上涨空间,其认沽权证价值将越来越低,而庞大的权证数量,更难以引起市场中投机资金的关注。
其二,短期权证调整的幅度也是吸引投机资金的因素。本周宝钢JTB1的涨幅居前,与其上周跌幅较大的关,上周除刚上市的招行CMP1、华菱JTP1外,其它权证普遍下跌,平均跌幅为10.36%,而宝钢JTB1下跌幅度达到16.05%,成为跌幅最大的权证品种,短期技术指标严重超卖引发本周更强劲的反弹,与之类似的情景,也曾出现在春节后的第一周。
适当关注低风险套利机会
尽管本周权证出现逆市上涨,但我们仍认为,基于投机性质的上涨依然蕴含着较大的投资风险,权证实时创设制度也从根本上抑制了权证的过度投机,因此,在权证品种短期已有相当的涨幅情况下,再度重仓参与的风险较大,武钢JTB1、武钢JTP1、钢钒PGP1、万科HRP1等权证反弹之后屡创新低,就是鲜明的写照。
当股票市场进入调整阶段,不妨可以利用权证与正股构建低风险的套利组合,以规避市场调整的风险。譬如,G沪机场与沪场JTP1的组合,从风险收益特征上来看,就具有套期保值的特征,可以规避大盘震荡的风险损失。以本周五的收盘价计算,同时买入一股G沪机场和一份沪场JTP1,投资成本为13.756元。根据沪场JTP1的条款规定,权证持有人可以在到期时以13.60元的价格向G沪机场的大股东出售G沪机场股票。也就是说,持有这样一个组合,投资者无论股票怎么下跌,最多的亏损幅度也只有1.78%(13.6-13.847元)/13.847=-1.78%),但如果G沪机场的股价上涨,或者沪场JTP1的价格上涨,投资者都有获利的机会。