一、战略主题演变:从"提升之年"到"全面深化年"
2025年年报将2025年定位为数智化战略"提升之年",管理层表述为聚焦"内核重塑、能力跃升",执行"三高"要求(高目标引领、高效率协同、高质量发展);2026年半年报则将2026年定位为"数智化战略全面深化年"和"十五五"规划开局之年,要求升级为"四高"(高目标引领、高标准执行、高效率协同、高价值创造),并首次在报告中明确"推动数智化战略从功能建设向生态运营进阶,打造高品质价值银行"。经营主线层面,2026年确立"强赛道、优结构、控风险、提效益",与此前"1-5-5-5-4-3-N"战略路径及"1-4-5-3-10"核心经营举措一脉相承。
| 维度 | 2025年年报 | 2026年半年报 |
|---|---|---|
| 年度定性 | 数智化战略提升之年 | 数智化战略全面深化年、"十五五"开局之年 |
| 战略要求 | "三高"(高目标引领、高效率协同、高质量发展) | "四高"(高目标引领、高标准执行、高效率协同、高价值创造) |
| 战略进阶 | 内核重塑、能力跃升 | 从功能建设向生态运营进阶,打造高品质价值银行 |
| 顶层框架 | "1-5-5-5-4-3-N"战略体系 | "十大策略"+“1-4-5-3-10”核心经营举措 |
两年报均将"五大赛道"和"三超"建设列为核心载体,战略主线未见偏移,变化体现在执行颗粒度:2025年侧重体系搭建与赛道布局,2026年转向生态运营、产品规模化与价值贡献考核。
二、业务结构变化:五大赛道从"扩量"转向"强质"
对比两年报披露的五大赛道核心经营数据:
| 赛道 | 2025年年报 | 2026年半年报 |
|---|---|---|
| 科技金融 | 贷款规模10,470.92亿元,服务科技企业超25.6万户,人民银行"科技金融服务质效评价"优秀、股份制银行第一 | 贷款规模11,301.30亿元(+7.93%),服务科技企业26.8万户,8个创新做法入选人民银行推广案例 |
| 供应链金融 | 在线供应链业务量7,871.13亿元(+194.82%),服务客户37,408户(+97.76%) | 在线供应链业务量5,002.52亿元(+54.84%),服务客户47,850户(+27.91%) |
| 普惠金融 | 普惠两增贷款5,239.91亿元(+12.51%),年增量股份制银行第二位 | 普惠型小微企业贷款5,443亿元(+3.88%),增量位居股份制银行首位 |
| 跨境金融 | 跨境交易结算量44,931亿元(+44%),客户近4.9万户(+24%) | 跨境交易结算量2.98万亿元(+44.67%),客户4.71万户(+9.39%) |
| 财资金融 | 管理个人AUM 46,645.33亿元(+20.26%),财资中收71.86亿元(+17.55%) | 管理个人AUM 50,051.26亿元(+7.30%),财资中收39.79亿元(+12.15%) |
结构信号有三点值得关注。其一,规模基数抬升后增速普遍换挡,科技、跨境、财资赛道增速均从2025年的两位数回落,但增量质量改善:普惠贷款增量排名从股份制银行第二升至第一,对公普惠贷款占比提升3.62个百分点至37%。其二,供应链金融在线业务量口径在半年报中调整并有追溯,可比性下降,但客户数净增10,442户且超级产品"浦链通"余额突破1,000亿元,链条渗透仍在加深。其三,贷款投放重心进一步向对公和区域倾斜:2026年上半年对公贷款(不含贴现)较上年末增长6.73%,高于整体贷款增速(2.88%);长三角区域贷款增加1,001.13亿元,占全行增量60.23%,存贷款规模保持股份制银行第一——"箭型"区域策略的集中度效应显著增强。
三、关键措施执行情况:上年度规划在年中报告期的落地检验
2025年年报对2026年的规划集中在"三超"能级提升、五大赛道贡献提高与"质量回报"强化三方面,半年报给出了对应进展:
对照上年规划中"科技金融升级'5+7+X'体系""供应链金融打造可上量行业样板间""普惠金融做强数智普惠新模式"等提法,本期均披露了对应的成果或产品迭代(如"科技五力模型"2.0、"国粮链贷"标杆场景、"轻享续贷"AI智能体)。需留意的执行温差出现在普惠与财资:普惠贷款增速(+3.88%)显著低于2025年(+12.51%),管理层给出"量稳、质优、结构向好"的定性,增速放缓更多体现为主动结构取舍;财资中收增速(+12.15%)低于AUM增速所隐含的规模弹性,盈利转化效率的提升尚待后续验证。
四、核心能力建设:AI应用从"场景建设"进入"规模量产"
2025年年报披露集团信息科技投入76.12亿元(+6.18%),三年科技投入合计217.5亿元,落地超200个人工智能场景、本地化部署30个大模型;2026年半年报未单独披露信息科技投入金额,但披露了AI应用的进阶数据:
| 指标 | 2025年年报 | 2026年半年报 |
|---|---|---|
| AI应用场景 | 超200个 | 累计推进超440个 |
| 大模型 | 30个本地化部署 | 累计引入32个开源基础大模型,率先完成GLM5.1和DeepSeek-V4部署 |
| 新质生产力转化 | 累计产生300人年 | 数字劳动力承担超2,500人年工作量 |
从"300人年"到"超2,500人年工作量"是本期最显著的能力跃迁信号,AI已从试点场景进入规模化生产环节。与之配套,公司在风险管理侧获得《亚洲银行家》"亚太最佳信用风险技术项目"及"中国信用风险管理成就奖"两项大奖,模型评审等数智化风控机制被列为差异化能力。人员结构上,母公司技术人员6,340人,占母公司员工总数(59,959人)的10.57%,技术人员规模为科技投入持续性的一个注脚。
五、财务表现与经营质量:量价剪刀差收敛,质量指标出现结构性变化
| 指标 | 2025年年报 | 2026年半年报 |
|---|---|---|
| 营业收入 | 1,739.64亿元(+1.88%) | 937.77亿元(+3.55%,增速较一季度扩大2.13个百分点) |
| 利润总额 | 533.74亿元(+10.35%) | 364.46亿元(+9.98%) |
| 归母净利润 | 500.17亿元(+10.52%) | 309.51亿元(+4.08%,增速较一季度扩大2.59个百分点) |
| 净息差 | 1.42%(持平) | 1.43%(较2025年度上升1bp,较上年同期上升2bps) |
| 成本收入比 | 28.50%(-0.66个百分点) | 22.52%(-2.55个百分点) |
| 不良贷款率 | 1.26%(-0.10个百分点) | 1.25%(-0.01个百分点) |
| 拨备覆盖率 | 200.72%(+13.76个百分点) | 197.81%(-2.91个百分点) |
| 资本充足率 | 12.47% | 核心一级资本充足率9.05%,连续三个季度稳中有升 |
| 经营活动现金流净额 | 375,836百万元 | 404,304百万元(+1,801.98%) |
三点结构性特征值得展开:
第一,净息差实现企稳回升,是本期经营最积极的边际变化。1.43%的净息差较2025年全年提升1bp、较上年同期提升2bps,利息净收入同比增加63.24亿元(+10.85%),增速显著高于营收。管理层归因于负债端成本压降:集团存款付息率同比下降32bps、同业负债付息率同比下降58bps、活期存款占比提升0.62个百分点至37.85%。资产端则通过"五大赛道"信贷投放与外币贷款布局延缓收益率下行。
第二,营收增长倚重利息净收入,非息收入收缩明显。利息净收入占营业收入比重从上年同期的64.39%升至68.92%,其他净收入同比下降14.30%(业务总收入口径下降3.96%)。手续费及佣金净收入同比微降,财富管理相关中收尚未对冲交易类收入波动,收入结构多元化仍是待解的课题。
第三,资产质量出现量价反向。不良贷款率1.25%续创观察期内新低,但不良贷款余额732.02亿元较上年末增加12.12亿元(2025年为减少11.64亿元),拨备覆盖率197.81%较上年末下降2.91个百分点(2025年为上升13.76个百分点)。量价背离叠加半年报核销损失类贷款434.46亿元,说明存量出清仍在持续,风险抵补余量有所收窄。分板块看,管理层披露对公房地产业务不良、地方政府相关融资业务不良均较上年末双降,信用卡不良率2.01%、不良额76.04亿元,较2025年末的1.92%和74.88亿元小幅抬升,零售端压力是主要观察点。
六、风险认知的演进:从"资产荒"到"存款搬家"与新动能转换
对比两份报告的"未来展望"风险章节,管理层对行业风险图谱的刻画出现三处调整:
外部风险维度上,2026年半年报新增"经济运行呈现K型分化态势、供强需弱矛盾较突出"的宏观判断,并将中东地缘政治冲突外溢列为市场风险监测项,风险清单较上年更具体。整体而言,管理层对自身经营判断趋稳("战略风险总体平稳可控"),对行业结构性压力的认知则较2025年更为细腻。
综合结论
两年报对照显示,浦发银行正处于数智化战略的第三年执行周期:战略表述从"提升"转向"深化",落地载体从"三超建设"演进为"生态运营",五大赛道继续充当贷款增长极且在普惠、跨境等细分领域取得股份制银行排位进位。财务面呈现"息差企稳、成本优化、不良率续降"的正面组合,但非息收入收缩、拨备覆盖率回落与不良余额微升构成三组需要持续跟踪的反向数据。管理层在"十五五"开局之年将重点押注于AI规模化应用(数字劳动力超2,500人年)、对公赛道信贷与长三角区域深耕,同时以"控新降旧"和负债成本管理对冲息差与信用风险的双重约束。后续观察窗口集中在零售资产质量走势、非息收入修复节奏及科技投入向收入转化的效率三项指标。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
