一、战略基调与主题演变:从"战略蓄力"转向"攻坚与复盘"
2025年年度报告将当年业绩承压归因于"外部经营环境变化与内部模式转型的双重影响",管理层表述为"夯实发展根基""持续的战略性投入……为厚植长远竞争优势",整体基调是蓄力。2026年半年度报告则将其定义为"公司渠道变革与模式转型的攻坚之年",基调明显转向攻坚与复盘。
两期报告在管理层定性上的关键差异体现在对内部因素的表述:
| 维度 | 2025年年报(年度) | 2026年中报(半年度) |
|---|---|---|
| 业绩定性 | "业绩阶段性承压明显" | "整体经营业绩出现较大幅下滑" |
| 内因表述 | "渠道重构与团队调整短期影响终端覆盖效率" | "对行业政策研判不够充分,对市场发展趋势预判存在不足,营销模式改革、渠道转型落地进度以及营销组织配套能力建设存在一定偏差" |
| 战略动作 | 品牌、渠道、学术、药材建设全面推进 | 成立营销中心、主动调整市场秩序、优化渠道库存结构、全面复盘经营管理不足 |
| 战略目标表述 | "银发健康产业引领者、精品国药领先者、老龄健康-慢病管理领导者" | 三大定位不变,新增"以数智赋能和创新研发为助推剂" |
战略重心未变——两期报告均锚定"健康老龄化"赛道与三七产业链,但执行层面从2025年的"多线投入"收缩为2026年上半年的"渠道清理+纯销管理优先",增长质量(渠道库存健康度)被置于短期收入规模之前。
二、业务结构与板块表现:工业与商业双承压,批发占比被动抬升
2026年上半年公司实现营业收入16.43亿元,同比下降50.97%,跌幅较2025年全年(-21.74%)显著扩大。从财务报告附注的分部披露看,两大业务板块收入同步收缩:
| 分部(2026年上半年) | 营业收入(亿元) | 营业成本(亿元) |
|---|---|---|
| 医药行业分部 | 4.47 | 2.23 |
| 其中:天然植物药系列 | 1.47 | 0.77 |
| 化学合成药及日用保健品 | 1.37 | 0.59 |
| 外购药品及医疗器械 | 1.41 | 0.74 |
| 其他 | 0.23 | 0.12 |
| 药品批发分部 | 12.67 | 11.68 |
| 分部间抵销 | 0.72 | 0.65 |
| 合计 | 16.42 | 13.26 |
对照2025年年报的分行业数据(全年口径):
| 分行业(2025年度) | 营业收入(亿元) | 同比增减 | 毛利率 |
|---|---|---|---|
| 口服剂 | 23.13 | -37.36% | 64.39% |
| 针剂 | 6.07 | +12.57% | 88.01% |
| 其他 | 0.81 | +11.95% | 32.97% |
| 药品、器械批发与零售 | 32.70 | -10.52% | 13.11% |
| 合计 | 62.72 | -21.20% | 39.53% |
需要说明的是,两期报告披露口径不同(年度按"口服剂/针剂"划分、中期按"医药行业分部/药品批发分部"划分),但结构变化趋势一致:药品批发分部收入(12.67亿元)占2026年上半年营业收入的比重约77%,显著高于2025年度批发零售业务约52%的占比。管理层在营业成本变动说明中亦确认"营业收入结构变化,药品批发业务占比增加,导致营业成本降幅低于营业收入"。
子公司层面的变化更为剧烈。主要控股子公司2026年上半年与2025年全年的对比:
| 子公司 | 2025年度营收(亿元) | 2025年度净利润(亿元) | 2026年上半年营收(亿元) | 2026年上半年净利润(亿元) |
|---|---|---|---|---|
| 昆明华润圣火药业 | 6.62 | 1.54 | 0.39 | -0.13 |
| 昆明中药厂 | 5.36 | 0.36 | 0.55 | -0.26 |
| 昆明贝克诺顿制药 | 2.48 | 0.09 | 1.06 | -4.66万元 |
| 昆药集团医药商业 | 32.68 | 0.21 | 12.67 | -0.26 |
| 昆药集团血塞通药业 | 0.97 | 0.18 | 0.11 | -0.01 |
| 西双版纳版纳药业 | 0.48 | 0.14 | 0.21 | 0.04 |
| 云南韩康医药 | — | — | 0.16 | -1.18 |
| 重庆市昆酉医药 | — | — | -0.14 | -0.87 |
注:云南韩康、重庆市昆酉2025年度数据未在前述披露口径内列出;重庆市昆酉2026年上半年营业收入为-1,416.33万元。
管理层将工业板块亏损归因于"营业收入同比下降、产能利用率不足导致单位生产成本上升、固定支出压缩空间有限",将商业板块亏损归因于"全国中成药集采全面实施导致发货进度不及预期、品牌+学术投入、客户回款周期延长带来的信用减值损失增加"。值得注意的是,2025年度尚有6家主要子公司实现盈利,而2026年上半年主要子公司中仅版纳药业保持盈利,盈利引擎出现切换式收缩。
三、关键措施执行情况:2025年报经营计划在上半年的落地与偏差
2025年年报提出2026年"强基础、健体系、优渠道、塑品牌、降成本、控风险"六大主线,并明确院内抓集采执标、院外精耕渠道、深化华润三九协同三项重点。对照2026年上半年实际执行:
执行层面的主要偏差在于:2025年报预期"集采落地执行将逐步体现、销售空间持续扩容",而2026年上半年实际"部分核心品种放量不及预期",管理层将此归因于集采扩围、医保控费深化及自身预判不足,业绩改善时点明显晚于原计划。
四、核心能力建设:研发投入收缩与管线推进并存
2025年全年研发投入总额14,942.34万元,占营业收入2.27%,其中资本化比重31.37%,研发人员236人(占总人数4.65%),当年新增专利授权32件(国内发明专利11件、实用新型16件、国际发明专利3件)。
2026年上半年研发费用3,130.71万元,同比下降28.67%(2025年上半年为4,389.14万元)。费用收缩的同时,管线仍在推进:化药2.4类新药232项目I期临床启动,1类创新药111项目(非酒精性脂肪肝)推进I期,1类天然药020项目(缺血性脑卒中)推进IIb期;2026年4月吗替麦考酚酯干混悬剂获《药品注册证书》,补充肾病及免疫性疾病管线。
能力建设重心呈现从"研发投入扩张"向"营销组织重构+产业链纵深"偏移的迹象:三七全产业链方面,华润三九(弥勒)三七高质量发展基地一期按计划推进,云南省三七研究院获批省级新型研发机构,三七GAP标准化种植基地以联建共建模式推进——这与2025年报"后期考虑GAP种植基地建设"的规划相衔接,属于持续推进的领域。
五、财务表现与经营质量:规模收缩、现金流转负、减值增加
| 指标 | 2025年上半年 | 2025年度 | 2026年上半年 | 2026年上半年同比 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 33.51亿元(-11.68%) | 65.75亿元(-21.74%) | 16.43亿元 | -50.97% |
| 归母净利润 | 1.98亿元(-26.88%) | 3.50亿元(-46.00%) | -3.64亿元 | -283.48% |
| 扣非归母净利润 | 1.51亿元(-5.57%) | 1.07亿元(-74.45%) | -3.90亿元 | -358.30% |
| 经营活动现金流净额 | 2.19亿元(-22.20%) | 2.89亿元(-64.21%) | -5.14亿元 | -334.90% |
| 基本每股收益 | 0.26元/股 | 0.46元/股 | -0.48元/股 | -284.62% |
| 加权平均净资产收益率 | 3.70% | 6.58% | -7.03% | 减少10.73个百分点 |
经营质量的变化可以从四个层面观察:
分红方面,2025年度利润分配方案为每10股派1.8元(含税),合计1.36亿元,占当年归母净利润38.94%;该方案于2026年6月股东会批准后实施(2025年实施2024年度分红每股0.30元、合计2.27亿元)。
六、风险认知的演进:风险清单扩容,管理层首次列示"业绩波动风险"
2025年年报列示4项风险:市场及政策风险、药品降价风险、原材料价格波动和稳定供应风险、研发创新风险。2026年半年报在保留上述4项的基础上新增第5项"公司业绩波动风险",并给出具体描述:"受医药行业政策持续收紧与市场环境深度调整的双重影响,叠加公司自身渠道结构优化与经营模式转型处于关键阶段……产品销售规模及毛利率下降,现金流入减少,业绩出现亏损。"
风险认知的其他变化:
七、综合结论
昆药集团2026年上半年管理层讨论与分析的叙事主线是:外部政策压力(中成药集采扩围、医保控费、零售渠道重构)与内部变革成本(营销体系重塑、渠道去库存、组织调整)在同一报告期叠加,导致收入端-50.97%的收缩和上市以来罕见的半年度亏损,经营性现金流同步转负,盈利引擎从2025年的多子公司盈利切换为2026年上半年仅个别子公司盈利。
对比2025年年报可以发现三个连续性特征:其一,战略方向(银发健康、三七产业链、精品国药)在两期报告中保持一致,未因业绩波动而调整;其二,2025年年报提出的渠道精耕、学术驱动、降本增效三大抓手在2026年上半年均有实质动作落地,其中渠道变革的执行力度最大、短期代价也最直接;其三,管理层对自身执行偏差的承认程度明显加深——从2025年的"阶段性承压"转向2026年的"预判存在不足、落地进度存在偏差",并在风险章节首次将"业绩波动"列为独立风险项,同时将基药目录准入(3个血塞通核心品种纳入2026年版基药)和海外注册获证(上半年获批17个文号)作为对冲行业下行的结构性抓手。后续观察点在于:渠道库存清理完成后纯销收入能否回补,以及新纳入基药的品种在2026年9月目录施行后对基层市场的实际放量情况。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
