同有科技：目前公司不存在与忆恒创源原创始人之间的对赌协议

证券之星消息，同有科技(300302)07月16日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。

投资者：近日，本人及投资者多次提问，关于公司参股忆恒创源相关投资协议、IPO对赌条款是否真实存在、在忆恒创源已确定撤回上市辅导情况下，对赌是否已经触发、公司有无启动回购主张、为何迟迟不披露相关重大事项及后续安排，本人作为股东再次咨询，恳请按规定于两个工作日内回复相关问题。逾期拒不回复，本人将向交易所及监管部门提交违规投诉。
同有科技董秘：您好，目前公司不存在与忆恒创源原创始人之间的对赌协议，也不存在由此导致的相关仲裁案件，公司此前就相关问题已经多次回复澄清，请您以公司公开披露信息为准，感谢您的监督。谢谢！

投资者：公司作为忆恒创源重要股东并委派董事，近年围绕存储产业链持续布局。随着忆恒IPO终止，公司如何规划这笔长期股权的退出安排？
同有科技董秘：您好，感谢关注！忆恒公司依托其国内领先的企业级存储技术和第一梯队市场地位，随着存储行业的高景气周期迎来更广阔发展前景，公司未来如有达到信息披露标准的股权变动计划，将及时履行信息披露义务，请以公司公开披露信息为准，谢谢！

投资者：与伟仕佳杰达成渠道合作，指向全行业AI存储拓展。相较传统信创存储，这类渠道更适配高成长的SSD型产品组合。公司如何看忆恒创源的SSD产品在该合作中的支撑作用？是否会将企业级SSD能力作为渠道放量的核心抓手？
同有科技董秘：您好，感谢您的关注！公司高度重视产业链资源的拉通和整合，自上而下产业链各层级主控芯片、SSD、存储系统都可以作为下游销售机会的供货来源，在现阶段存储上游原材料涨价、供应紧张的行业现状下，拥有多层级供应资源使得公司的综合竞争力大幅加强。谢谢！

投资者：如果同有对西安迅储存在某种安排，在会计准则层面，同有目前是否具备将忆恒创源纳入合并报表的条件？判断依据是没有控制权，还是控制权存在但当前选择不并表？
同有科技董秘：您好，感谢关注！公司与西安迅储不存在关联关系，亦不存在基于控制权目的的特殊安排。谢谢！

投资者：如果用一句话向投资者说明同有科技与忆恒创源的最终关系——是完全独立的两家公司、产业链上的战略盟友、还是同一体系内的业务单元——现在的答案更接近哪一个？
同有科技董秘：您好，感谢关注！忆恒创源和公司是独立经营的两家公司，公司对忆恒创源是通过股权投资使得其成为公司的参股公司，同时通过委派董事对其公司治理施加重大影响，谢谢！

本文数据来源于深圳证券交易所互动易，仅供参考不构成投资建议。

相关 ETF