通达海：程超,周同生投资者于12月19日调研我司

证券之星消息，2024年12月19日通达海（301378）发布公告称程超,周同生于2024年12月19日调研我司。

具体内容如下：
问：主要及回复
答：公司的客户主要是法院、银行等政府部门和国有企业，由于政府部门、大型国企预算安排、采购、验收、付款流程等等因素，通常招投标、验收确认、款集中在下半年，尤其是四季度，因此公司收入确认具有较强的季节性特征，验收确认往往集中在下半年,尤其是四季度。这也是同类型企业的共同特征。
2.公司的收入构成中有应用软件服务和司法辅助服务，具体是什么？
公司四类收入类型中，集成业务规模较小，2023 年仅占收入的 1.3%，主要收入来源是应用软件开发、应用软件服务和司法辅助服务三类。应用软件开发主要是销售现成的软件或者根据用户需求定制开发软件。
应用软件服务主要包括三类，一是为用户提供驻场服务或远程服务，保障系统正常运行；二是提供一次性技术服务，如数据迁移、偶发性的技术服务等；另外，还包括公司近年推出的平台服务，这是公司近年在商业模式方面的创新，以服务方式代替了一次性软件销售，主要包括用于邮政部门和法院之间系统办理的综合送达服务平台、破产案件管理平台和金融纠纷一体化办案平台。
司法辅助服务主要是法院办案过程中大量纸质材料的电子化及整理，包括扫描、编目、校正、归档等，利用公司自研的 OCR、编目等产品对纸质材料进行处理，是后续的电子卷宗智能化应用的基础性工作。
收入季节性特征主要体现在需要验收确认的软件产品开发类业务上。
3.公司法院客户比较多，为法院提供软件产品时，签约的对象是高院、中院还是基层院？
几种情况都有，与中院、高院直接签约的相对多一些，统一采购后部署在辖区法院，基层院直接采购的也有，相对来说比例不高，所以公司这些年也一直强调销售要下沉中基层法院。
4. 执行查控系统是一家家卖到全国吗？早期是怎么开始的？
执行查控系统最初是按照深圳中院的要求研发的。执行难是全世界的共同难题，深圳地区法院创新意识强，2012年就在考虑怎么利用互联网技术解决执行难的问题，开发了鹰眼网络查控系统。2015年，公司按照最高院的要求，研发了总对总网络查控系统，部署在最高院，服务全国法院。有的地方还开发部署了点对点查控系统。
最高人民法院网络查控系统在破解法院执行难方面，还是起到了比较大的作用，中央电视台焦点访谈节目曾经有过报道。
5.公司的专利比较少，这是什么原因？
很重要一个原因是早期对这方面的重视程度不够，通达海相对来说是一家比较纯粹的软件公司，一直都是埋头苦干，申请专利、争取政府基金的意识不是太强。公司这些年也在加强这方面的要求及重视程度，但是专利申请周期比较长，还需要些时间。
6.和上海润之信息的合作
润之信息在上海市公安执法办案场所管理、办案监督等方面有一定优势，公司也希望通过对润之信息的投资参股和业务合作，进一步合作拓展公安业务，包括共同研发产品、在各地公安推广产品。当然，在其他地方的推广不确定性比较大，短期内不会对公司收入利润产生较大影响。
公司持有润之信息 25%股权，润之信息不在公司合并报表范围内。

通达海（301378）主营业务：为法院等客户提供电子政务领域信息化建设。

通达海2024年三季报显示，公司主营收入2.83亿元，同比下降10.07%；归母净利润-4874.29万元，同比下降372.54%；扣非净利润-5921.0万元，同比下降288.43%；其中2024年第三季度，公司单季度主营收入1.03亿元，同比下降12.69%；单季度归母净利润-1212.24万元，同比下降131.83%；单季度扣非净利润-1551.04万元，同比下降101.98%；负债率13.95%，投资收益617.63万元，财务费用-616.4万元，毛利率36.44%。

融资融券数据显示该股近3个月融资净流入5155.55万，融资余额增加；融券净流出23.75万，融券余额减少。

以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。