高水平对外开放系列（之二）：探索中欧贸易“向上平衡、向前发展”的多元支点

（以下内容从中国银河《高水平对外开放系列（之二）：探索中欧贸易“向上平衡、向前发展”的多元支点》研报附件原文摘录）
核心观点
2026年6月，中欧贸易投资磋商机制正式成立，为双方交换贸易数据、监测贸易流向搭建沟通渠道，为双边经贸关系奠定良好基础。中欧互为第二大贸易伙伴，产业链供应链深度交织。双方虽在贸易领域有着一定的不同关切，但正如我国商务部门始终强调，未来应推动中欧贸易向上平衡、向前发展。研判中欧经贸走向，不应陷入仅观察贸易逆差规模单一指标的误区，更需下沉至细分产业，客观辨析竞争与互补并存的结构性现实，挖掘未来经贸合作空间。
当前中欧贸易呈现赛道重叠与产业内互补并存的特征。伴随我国制造业向中高端持续升级，机电、车辆、化工、精密仪器等领域与欧洲传统优势产业相遇，双边出口相似度抬升，贸易逆差逐步集中在双方均可生产、具备出口能力的制造赛道。但从产品结构看，中欧同一赛道内部仍存在显著的产业内垂直分工与水平互补：欧洲在高端工业母机、精密检测仪器、核心电气配套组件等上游资本品、高端零部件领域有明显优势，我国在终端电气设备、储能装备、数据与通信终端等规模化制造环节形成出口优势。
赛道重叠的深层原因是双方制造业的“一升一缓”。中国制造业沿价值链向上延伸，近年来以计算机电子、新能源汽车为代表的高技术制造业投资增速普遍较高，2025年中国显性比较优势指数（RCA）大于1的优势行业种类相较2020年增多，且电信设备等RCA提升。与此同时，欧洲在维持传统优势与培育新动能方面“两端受限”，能源成本上升叠加人口老龄化导致部分传统产业的成本和增长空间被挤压，欧盟制造业增加值占全球比重已降至约17%，同时新增长动能的培育乏力，其AI发展低于美国和中国。
中欧可在“互补”“黏性”“重叠”区间探索合作支点。
在互补区间，依托差异化优势展开产业链垂直或水平错位分工合作。如欧对华供应制药、精细化工、精密仪器、高端工业装备等高技术中间品、资本品；中国对欧洲供应储能、电力变换设备、通信电气终端、医疗器械等具备规模化制造优势的中下游产品。中国可扩大对欧洲优势中间品与资本品进口，打通上游供给渠道；巩固我国对欧优势产品出口，并以强链补链巩固优势。此外，双方还可探索生产性服务业领域合作。
在欧方对华有较大需求黏性的领域，如绿色能源产品和动力电池等领域，可强化在欧洲的本地深耕，但需注重合规与本地长期价值创造。中国可提高在欧洲的生产、研发与服务比例，并将FSR、CBAM、ESG、供应链尽调等合规要求前置到投资与生产决策，同时为企业提供专业化护航服务。
在重合赛道，如新能源汽车、机械设备等大类领域，打造产品和技术差异化发展路径，并加强与其他市场的合作。中国应注重产品创新与技术升级，并探索“欧洲技术标准+中国供应链+东道国资源市场”等第三方市场合作模式。
风险提示
1.国内经济复苏不及预期风险
2.国内政策落实不及预期风险
3.欧洲经济疲软及对华需求收缩的风险
4.欧洲政策落实不及预期风险