(以下内容从东吴证券《晨会纪要》研报附件原文摘录)
宏观深度报告20260525:消费“向下”、地产“向上”:300个地级市人口流动与需求变迁
核心观点:近几年消费和房地产出现了一个长期持续的地区性背离:低线城市消费好但地产差、高线城市消费差但地产好,这一现象是在2020年之前并不存在。我们发现,人口迁移趋势的变化是导致这一背离的重要原因。2020年之后,人口流动半径明显缩短,出现了从跨省转向省内、从一线超大城市转向二线省会和区域中心、甚至回流低线的新趋势,这将持续重塑未来消费和房地产需求的空间配置。(1)消费“向下”、房地产“向上”:消费和房地产的两个背离。一是总量层面,4月社零增速从1.7%降至0.2%,但70城二手房价跌幅收窄至-0.2%(2025年3月以来最低),这种短期背离主要源于价格和补贴政策变化。二是地区层面的长期背离:2020-2024年一线、二线、三线及以下社零复合增速分别为1.2%、3.8%、4.6%,但同期房价跌幅却分别为-12.8%、-16.4%、-17.2%;而2015-2019年并无这种背离,说明2020年后有结构性因素发生了变化。(2)人口流动和渗透率是地区背离的根源。低线消费强劲,源于人口流出放缓叠加耐用品和非耐用品渗透率均未饱和;一线消费偏弱是商品消费成熟化与人口流入放缓共同所致,服务消费并不差,如2025年北京社零同比下降2.9%但服务消费增长5%。房地产逻辑相反:2020年七普显示82.5%的低线城市人均住房已超过1间(平均1.24间),住房需求已被透支甚至饱和,而一线城市人均仅0.91间,叠加核心资产稀缺与中高收入人口仍向高线集中,支撑了高线房价韧性。(3)300个地级市的人口流动新格局:人口流动总强度下降,流动半径缩短,跨省转向省内,一线净流出,二线净流入,三线及以下流出放缓。全国跨省净迁移总量从2015年前后的约400万降至2019年以来的约200万;同时,2019-2025年跨省流动农民工减少743万,省内流动则增加1324万。地级市层面,二线城市是2020年后唯一净流入(净流入823万),一线则从435万净流入转为20万净流出;省会和计划单列市占本省常住人口比重从2020年的22.3%升至2024年的23.0%,是最大受益者;三线及以下城市净流出收窄,可能存在一定回流。风险提示:(1)数据样本与统计口径偏差风险。(2)服务消费统计缺失风险。(3)仅凭人口因素研判消费与地产走势存在风险。
宏观周报20260524:加息预期仍“过热”,美债利率如何展望?——海外周报20260524
核心观点:美伊冲突向好的信号带动本周市场风险偏好修复,风险资产普遍反弹,欧美市场表现分化:欧洲债券收益率显著下行带动欧洲主要股指反弹,通胀和增长预期、美联储鹰派信号带动加息预期继续升温,美债利率居高不下,令美股跑输其他主要股指,黄金、白银下跌。我们认为,美国经济并非“过热”,而是由AI与能源双轮驱动带来的更加K型的经济结构,这意味着市场对于加息预期可能存在错误定价。