我国产业升级的赋能机制研究：新经济时代的“动态革新”

（以下内容从西南证券《我国产业升级的赋能机制研究：新经济时代的“动态革新”》研报附件原文摘录）
摘要
理论框架：“新经济”重视技术和知识产权。该概念最早出现在2016年中国《政府工作报告》中，主张发展高技术产业和现代服务业等新兴产业。从理论看，索洛模型认为经济处于稳态时，人均产出增长只能由外生技术进步所驱动。而内生增长理论认为，由于知识、技术创新等要素具有正外部性，且存在规模报酬递增现象，由此可实现内生的持续增长，打破了资本边际收益递减的假设。
实证检验：技术创新、数字经济与高质量开放构成了我国产业升级的核心驱动力。本文构建了多元线性回归模型，利用2016年9月至2025年9月的季度数据进行实证检验。结果表明，技术创新、数字经济与高质量开放对产业升级均有显著正向推动作用，是驱动产业升级的核心引擎。
核心机制：技术融合、要素创新与组织变革。在技术变革层面，产业结构优化往往通过“创造性破坏”实现。经济增长并非平稳的线性累积，而是由新技术、新产业和新模式不断冲击、替代原有经济结构的过程；在要素层面，知识、数据、算力等新型生产要素的重要性提升，并带动劳动、资本等传统要素发生变革；在产业协同方面，传统产业升级已不再是单一企业的孤立行为，而依赖于跨主体协同机制，推动创新要素的集聚与扩散。
赋能路径：高端化、智能化、绿色化与全球化。在高端化路径上，我国布局战略性新兴产业与未来产业，2024年以来，高技术制造业和装备制造业工业增加值单月同比增速保持在6%以上，增长动力较强。在智能化路径上，加快建设全国统一大市场。2024年数据交易规模有望突破1600亿元，同比增长超过30%。同时推进数字基础设施体系建设，为数字化进程提供坚实底座。在绿色化路径上，我国持续完善全国碳排放权交易市场，并在信贷与债券等融资端加大对绿色领域的倾斜。2019-2025年，绿色贷款余额同比增速基本保持在20%以上。在全国推广建设“绿色工厂”，推动产业循环化发展。在全球化路径上，我国坚持高水平的“制度型开放”，积极对接国际高标准经贸规则。大力推动知识密集型贸易发展，2025年1-9月，知识密集型服务贸易累计同比增速达6.4%，高于同期货物贸易增速3.6个百分点，成为外贸增长新动能。
借鉴经验：创新引擎、“隐形冠军”与精益之道。美国建立了“科技-产业-金融”协同体系，服务消费成为拉动经济的核心引擎；德国提出“工业4.0”概念，发展以细分领域占据市场领导地位的“隐形冠军”式中小企业；在精益理念引领下，日本制造业形成了以核心材料、高端装备与高技术产业为核心的竞争优势。从发达国家实践中可归纳五条经验：一是重视中小企业，通过立法、财税和多元化融资支持其专注发展；二是持续加大研发投入，推动产学研结合与专利转化以提升产业竞争力；三是建立符合国情的融资体系，通过直接融资或银行主导的间接融资为企业提供稳定资金；四是政府积极引导，为全社会营造有利的创新环境；五是注重市场需求牵引，依托内需拉动和精益理念促进供需良性互动。
风险提示：国内经济复苏不及预期风险，外部环境复杂性与贸易风险，结构性矛盾与重点领域风险，产业升级过程中的具体挑战。