信用违约整体延续平稳。2020年高评级国企接连发生违约,引发了市场的担忧。2020年的信用违约主体,从民企转向了国企,民企的信用违约大幅下降,违约领域也向上游资源行业、基础设施行业延伸,分布更趋多元化(这客观上加剧了市场的风险深化担忧)。行业分布的更趋多元化和企业性质由民企转向国企,实际上更进一步反映了中国信用违约的“散点式”特征。
信用违约变化的原因分析。2020年信用违约比重转向国企,实际上是货币结构性政策和监管改善的结果,是政策鼓励金融资源向实体、向民营、向中小企业倾斜下,部分企业应变不及的反应。从中国信用市场的违约现象看,中国经济结构转型的影响,超过了经济周期的影响。由于不同行业进入成熟期的时间有先后,因而融资环境变化后违约的上升概率也大不一样。信用违约主体结构转向国企后,违约规模虽上升但只数下降,因而信用违约“散点式”特征更加明显。市场信用利差平稳,意味着近期信用违约事件基本上属个体性事件,属个体经营失败行为,并非宏观环境恶化!信用违约变化的市场影响。信用违约增加促进高收益债市发展,信用违约的增多,意味着高风险债券市场规模的扩大。信用违约的增加,并不会改变中国“宽信用”发展的态势。即使未来政府债券增长放缓,企业债券的增长也会保持稳定。中国经济转型时期,“散点式”违约将成常态,但随着越来越多产业进入成熟期后期,以及经济运行逐渐走出底部,信用市场违约现象将减少。