前实控人承诺兜底股民赔偿 祥源文化去年净利降逾七成

上市公司2018年年报正在有序披露中，祥源文化近期也公布了2018年业绩预告，公司因涉嫌信披违规引发了股民的集体诉讼，虽然前实控人承诺“兜底”股民赔偿，但2018年公司业绩仍重挫超七成。

业绩骤降超七成

经祥源文化财务部门初步测算，预计公司2018年实现净利润约为1500万元到2250万元，同比减少75.39%到83.59%。公司预计归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后净利润为-4750万元至-5500万元。

祥源文化表示：“业绩预减主要由于公司终止实施2017年限制性股票激励计划一次性计提股份支付成本、子公司处置、商誉减值等事项所致。”

2018年对祥源文化来说，可谓是诉讼缠身的一年，但并不是本次业绩骤降的原因。据了解，为避免祥源文化因承担民事赔偿责任而产生经济损失，公司原实际控制人孔德永于2017年8月4日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的，均由孔德永无条件向上市公司予以赔偿，公司间接控股股东祥源控股集团承诺对此承担连带保证责任。也就是说，公司涉及诉讼事项对公司生产经营管理不造成重大影响。

祥源文化业绩方面还有一则风险值得注意：专业机构对形成祥源文化主要商誉的厦门翔通动漫进行价值评估，尚未出具正式评估报告，最终评估结果与初步评估结果可能存在一定差异。

庭审现三种不同观点

此外，大众证券报记者了解到，2月21日，又一批祥源文化投资者索赔案在杭州中院开庭审理。因出庭人数众多，本次庭审一直持续到下午五点半左右才告结束。而在此前，该系列案部分原告投资者已经拿到了一审胜诉判决。

本次开庭审理的案件共126件，法院选择了合并审理。原告方面出席人数达19人之多，包括多名代理律师和部分原告投资者本人，被告方面则有祥源文化、龙薇传媒、赵薇等分别委托共3位代理律师出庭。由于法庭原告席座位有限，不少原告或原告律师甚至坐到了旁听席。本次开庭中，不同原告选择的被告也不尽相同，有的选择祥源文化和赵薇，有的则选择了祥源文化和龙薇传媒为共同被告。

对于各方争议的问题，则主要集中在揭露日、因果关系、损失计算方法以及原被告主体适格性等方面。尤其对于本案的揭露日，仅是原告方面就出现了大约三种不同观点。一种主张2017年2月28日立案调查公告日为揭露日，一种主张2017年4月1日《解除协议》公告日为揭露日，第三种则是主张2017年11月10日《行政处罚事先告知书》公告日为揭露日;被告方则主张以立案调查公告日为揭露日。此外，对于龙薇传媒及赵薇方面提出的其并非本案适格被告的观点，各原告和祥源文化都表示不能认同。

由于祥源文化等被告已经提起了上诉，周五广东环宇京茂律师事务所谢良律师接受大众证券报记者采访时表示：“即使被告提出上诉，也不影响符合条件的投资者继续起诉。另外，这类案件在司法实践中一般二审改判几率并不高。”