银行业:为何我们看多银行股,基于行业景气度与估值的分析

我们此前发布的个股深度报告着重从长期角度剖析一家银行,而不太注重行业短期周期性变动的影响。本篇报告则着眼于短期纵向分析,讲述我们对银行板块估值走势的分析预测方法。

净利润驱动因素分析

对于银行而言,净利润三大驱动因素是净息差、资产和资产质量:

(1)净息差滞后于货币政策。净息差与基准利率和市场利率的变动方向基本一致,而且净息差对基准利率和市场利率变动的反应存在时滞。因此一旦货币政策取向明朗,净息差的走势也就随之而定。当然,净息差仅影响净利润,净息差同比增速才影响净利润增速;

(2)资产增速同步于货币政策。当货币政策放松时,资产增速往往会上升,反之则下降;

(3)资产质量需要拆分判断。我们把银行贷款分为四大类:工业和批发零售业贷款、基建贷款、个人住房抵押贷款、其他贷款。我们使用工业企业利息保障倍数来判断工业和批发零售业贷款的质量;我们对基建贷款进行压力测试,以便在估值中寻求安全边际;个人收入是影响房贷质量的最重要因素,目前房贷属于十分优质的资产。

银行板块估值的历史回顾

行业景气度变化影响短期估值波动。我们以净利润同比增速作为行业景气度的指示器。长期来看,ROE基本上决定了估值中枢(波动范围);而景气度边际变化则导致了实际PB围绕中枢的上下波动;估值拐点领先景气度拐点2个季度左右。我们发现板块估值的变化大概领先行业景气度变化2个季度左右。另外,市场对基本面的预期也会在短期内影响估值,即便这种预期最终没有兑现。

投资建议

从关键驱动因素来看,我们判断行业景气度在明年大概率平缓下行;对基建贷款的压力测试显示当前板块估值足以承受基建贷款质量的大幅下滑。然而从估值来看,二季度以来银行板块估值大幅回落,反映出市场对行业景气度的预期是快速下行。我们认为这一预期过于悲观,因此银行板块后续估值走势易上难下。

近期政策频出,若后续宏观经济企稳,银行板块估值有望持续修复;若政策效果低于预期,板块两位数的ROE(2017年为13%)所带来的净资产快速积累亦可带来丰厚的绝对收益。我们认为银行板块在当前时点具有配置价值,维持“超配”评级。

个股方面继续推荐大小两头的“哑铃组合”,即工商银行、农业银行和宁波银行、南京银行。

风险提示

若经济因外部不利因素影响而失速,将对银行资产质量产生影响;若后续政策效果低于预期,可能对银行资产质量、市场情绪均产生影响。