昨日,吉林森工宣布重组失败。由于重组是控股股东森工集团发起,注入的也是大股东旗下资产。面对重组流产,原本乐观的小股东们大呼意外,并质疑公司停牌浪费了大好行情。
小股东吐槽错过牛市
吉林森工本次重组始于今年2月9日,重组由森工集团提议。具体重组内容为吉林森工与控股股东进行资产置换,置出目前盈利能力较差的林木产业相关资产,置入经营情况较好的饮品等相关资产,并同步引入战略投资者实施非公开发行,用于收购置入资产少数股权并进行后续投资。
财务数据显示,吉林森工在2011年实现净利润为7615.60万元,2012年净利润为3919.93万元,同比下滑48.53%。2013年小幅攀升至4115.34万元,但2014年业绩又出现大幅下滑。其在2014年前三季度实现净利润367.05万元,同比下滑72.05%。吉林森工3月4日发布业绩预告,预计2014年净利润同比减少75%左右。
“重组是和大股东进行资产置换,应该问题不大了吧。”对于重组,许多投资者一度很乐观。但昨日吉林森工突然以 “公司控股股东森工集团在与标的公司的资产调查过程中,未能达到预期要求”为由,终止重组。这引发了许多投资者不满:“白白浪费了这么久的行情,却什么都没干成。”
收购资产转由大股东承接
吉林森工解释称,造成2014年亏损原因为:“刨花板业务同比销量减少、售价降低以及提取贷款损失准备等。”而早在2012年,吉林森工就在刨花板业务及人造板业务进行了布局,却在收购完成后转出,随后控股股东再介入。2012年6月和12月,吉林森工各以现金8356.97万元和2964.63万元合计收购中盐银港26%股份。对于收购原因,公司表示:“收购该资产有利于扩大公司人造板的生产能力,利用遍布全国的销售渠道,提高公司人造板的市场占有率。”
然而,2012年4月,吉林森工突然宣布转让中盐银港26%股权给华英木业,转让原因为:“鉴于宏观经济形势持续低迷以及房地产调控政策的影响,公司目前人造板销售也遇到了困难。”转眼到了10月,吉林森工的大股东森工集团宣布战略入主中盐银港,距离公司转让股权仅仅半年。市场普遍质疑吉林森工及其控股股东森工集团先后转让与收购中盐银港股权的合理性,怀疑涉嫌利益输送,上交所也就此发函要求说明。2014年6月12日,吉林森工发布澄清公告,但质疑未能消除。值得一提的是,森工集团在澄清公告中承诺在适当时机将中盐银港注入公司。
为何 “自家人”开展重组仍然失败?大股东何时将中盐银港注入上市公司?带着上述疑问,记者昨日致电吉林森工,公司证券部工作人员表示,此次重组是由控股股东发起,控股股东行为上市公司也管不了,重组失败原因他们也不清楚。
值得一提的是,在2014年大股东进行了大规模减持。其中在2014年8月21日至2014年8月29日期间,森工集团通过上交所大宗交易系统减持880.53万股,占公司总股本的2.84%。2014年8月30日至2014年9月11日期间,森工集团通过上交所大宗交易系统再度减持1357.67万股,占总股本的4.37%。
相关新闻: