(原标题:三十年商标内战 打垮两家杜康酒厂)
最出名的白酒名号换不来对等的利润。
汝阳杜康酿酒有限公司欠税712.65万元的公告,撕开洛阳杜康控股光鲜表述下的经营裂口。689.89万元消费税欠缴,对应真实生产规模与现金流的明显错配。
这家坐拥两千年文化IP的酒企,背靠思念食品数十亿资本加持,坐稳豫酒第二的营收排位,却在核心生产基地暴露出资金周转压力。
欠税不是孤立事件,是三十年商标内耗与品牌透支后,堆积到当下的必然结果。
三十年内耗 耗空品牌家底业
上世纪八十年代,杜康曾位列白酒行业第一梯队。
据公开资料显示,1985年伊川、汝阳、白水三家杜康合计销售额突破四千万元,约为同期五粮液销售额的两倍。
当时的公开报道显示,伊川杜康出口覆盖五六十个国家和地区,年创汇约三百六十万美元。
1989年第五届评酒会,伊川汝阳两家同获国优银奖,风头无两。
本该联手做大市场的窗口期,三家酒厂陷入无休无止的商标争夺战。伊川与汝阳同属洛阳,争斗却最为激烈。
企业核心精力全部投向法庭与舆论攻防,没人深耕渠道打磨产品。
行业黄金二十年,别家扩产能建渠道冲高端,杜康在打官司争名分。
缠斗的结局是双输。2002年伊川杜康破产清算,2007年汝阳杜康进入破产程序。
2009年洛阳市政府推动重组,思念食品接盘成立洛阳杜康控股。
根据洛阳杜康控股公开披露的信息,资本进场后累计投入超五十亿元用于产能修复与渠道重建,2024年营收达到二十四点零八亿元。
数字好看,难掩根基虚空。三十年争斗耗掉的不只是时间,还有品牌的专属属性。
长期共用商标的历史,让杜康从企业品牌变成公共符号。重组只整合了两家工厂,没收回散落市场的品牌使用权。
贴牌仿冒产品随之大量出现,据当地酒业协会不完全统计,洛阳市场最多时曾出现四百余个名目不同的杜康相关产品。品牌资产被持续稀释,企业难以获得应有的品牌溢价收益。
空壳盛不下高端野心
洛阳杜康不是没想过自救。过去七年,企业先后发起三次高端化冲击,试图拉高品牌天花板。
2017年底洛阳杜康推出酒祖小封坛产品,瞄准豫酒高端市场。据企业公开数据,该产品上市六年累计年营收约两亿元,主要销售区域集中在河南本地,尚未实现全国性市场突破。
消费者刚建立杜康有高端酒的认知,转头就被货架上九块九的贴牌酒拉回低端印象。
高端投入打出去,收益被全市场分摊,企业拿不到独占回报。
2024年推出国优1988,复刻老款主打兼香型。新品类分散了原本浓香的核心心智,消费者反而更加困惑。
杜康到底是什么香型,嫡系产品到底是哪款,终端至今没有统一答案。
渠道资源被拆分,原有高端布局的势能被自行消解。
2024年,位于茅台镇的贵州杜康宣布落地,规划八千吨产能布局酱香赛道。该产品的出现进一步模糊了杜康品牌的市场边界。
消费者看到贵州杜康的第一反应,不是杜康做高端酱香,是又多了一款贴牌杜康。
三次高端化尝试,次次都在给公共IP做增量,没给自己建起排他性护城河。
欠税事件就是这套逻辑的必然产物。低端走量利润微薄,高端起量遥遥无期。
企业营收规模逐年上涨,现金流却始终紧绷。
生产端的消费税都无法按时缴纳,足以说明盈利质量堪忧。
坐拥全民级文化IP,守不住品牌专属权。名气再大,也换不成实打实的利润。
杜康的困局,从来不是缺知名度,是缺把名号攥在手里的能力。
从商标混战到重组后的品牌管理缺位,再到高端化路径的连续失误,所有问题最终都指向品牌控制权的核心矛盾。守不住自己的名字,就守不住对应的市场价值。
(转自食事求真)
