首页 - 股票 - 行业聚焦 - 金融 - 正文

永辉超市披露1.88亿元诉讼仲裁,租赁合同纠纷占大头,关店转型阵痛持续

(原标题:永辉超市披露1.88亿元诉讼仲裁,租赁合同纠纷占大头,关店转型阵痛持续)

红星资本局8月18日消息,17日晚间,永辉超市(601933.SH)发布公告,披露公司及下属子公司累计发生诉讼、仲裁案件合计金额约1.88亿元,占公司2025年经审计净资产绝对值的10.13%。

其中,永辉及下属公司作为被告/被申请人的涉案金额1.72亿元,作为原告1609.04万元,已结案326.22万元。

公告披露的4起具体案件中,3起为租赁合同纠纷,1起为劳动争议,均处于一审阶段。其中,明发集团(合肥)房地产开发有限公司诉安徽永辉租赁合同纠纷案标的4700.61万元,为单笔最高;侯玉珠诉永辉劳动争议案标的1778.84万元;河北尚科房地产开发有限公司诉河北永辉租赁纠纷案标的1228.89万元;福建省成龙集团有限公司诉永辉租赁纠纷案标的1025.01万元。

多起租赁合同纠纷的出现,或与永辉此前进行的大规模关店转型直接相关。据永辉超市2025年年度报告,公司2025年关闭了381家与公司未来战略定位不相符的门店,累计调改了315家门店。

永辉超市在财报中指出,公司因门店调改对利润产生了较大影响,主要包含调改相关的资产报废损失、停业装修营业收入损失、一次性开办费投入等,其中资产报废及一次性投入合计约8.8亿元。与此同时,门店闭店也产生了较大损失,主要包含资产报废损失、人员优化离职补偿、租赁相关的违约赔偿等。

关店引发的租赁合同解约、违约赔偿等纠纷正在转化为诉讼。本次披露案件也并非孤例。今年1月,北京鸿坤广场永辉门店因租赁纠纷停业,永辉被指欠缴房租、物业费,与物业方各执一词。

自2021年以来,永辉超市已连续五年亏损,累计亏损超过120亿元。2025年全年营收535.08亿元,同比下滑20.82%。公司表示,2026年将不再进行大范围的闭店和胖东来模式调改,仅进行小范围二次调改和调优。

8月18日,红星资本局就租赁合同原委向永辉超市发去采访函,截至发稿未获回复。同时,红星资本局多次致电涉及租赁合同的三家公司,电话始终未接通。

红星新闻记者 俞瑶 实习记者 陆珊珊

编辑 汪垠涛

审核 冯玲玲

APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示明发集团行业内竞争力的护城河一般,盈利能力一般,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-