首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

7月科技板块大幅回调 部分主动权益基金风险评级滞后

据相关媒体报道,上述基金中有790只净值跌幅超过30%。从公告口径统计的最新基金风险等级来看,这790只基金中,510只为R4等级,占比64.56%;280只为R3等级,占比35.44%。面对

(原标题:7月科技板块大幅回调 部分主动权益基金风险评级滞后)



《电鳗财经》电鳗号/文



近300只中风险基金单月跌幅超30%,这一数字在2026年的资本市场投下深水炸弹。相关数据统计显示,今年7月科技板块大幅回调,790只跌幅超30%的主动权益基金里逾三分之一维持R3中风险等级。



业内人士指出,短期深度回撤未能同步反映在风险分级调整中,目前基金产品风险评级滞后。据悉,基金风险等级共分为五档,从高到低依次为R5、R4、R3、R2、R1,分别对应高风险、中高风险、中风险、中低风险、低风险。从市场层面看,评级机构多以历史波动率、持仓结构等静态指标为锚,却忽略了市场突变带来的非线性冲击。当流动性枯竭、恐慌情绪蔓延,原本“中风险”的基金可能在极短时间内跨越风险等级,而评级体系却无法实时响应。



据相关媒体报道,上述基金中有790只净值跌幅超过30%。从公告口径统计的最新基金风险等级来看,这790只基金中,510只为R4等级,占比64.56%;280只为R3等级,占比35.44%。面对评级滞后,普通投资者依据评级选择产品,却未被告知评级可能失效;基金销售机构依据评级推荐产品。



破解评级滞后难题,需要多方合力。监管层面应推动建立动态评级机制,要求基金公司定期更新风险评级,并引入压力测试、情景分析等前瞻性评估工具;基金公司应主动披露评级调整依据,而非将评级视为营销工具;投资者也应摒弃“标签化思维”,理性认识评级局限性,学习自主评估风险。唯有当评级真正成为“风险指示器”而非“营销噱头”,这场教训才能转化为推动行业进步的动力。


《电鳗快报》

APP下载
广告
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-