首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

空调“铝代铜”争议持续发酵 格力、松下、海尔三家立场清晰

(原标题:空调“铝代铜”争议持续发酵 格力、松下、海尔三家立场清晰)

作者/刘静

出品/科技实话

空调“铝代铜” 争议持续发酵。近日,格力、松下、海尔先后接受权威媒体专访公开表态,行业选材路线分化一目了然。

6月23日,海尔空调官方负责人接受媒体采访时表示,全铜、铝代铜均是成熟方案,尊重行业多元路线。铝代铜轻量化、成本更低,适配入门基础机型;全铜管路导热稳定、抗腐蚀不易漏氟,长期使用效果不衰减。因此海尔高端及卡萨帝全系坚持全铜,主打长期耐用。

早前在两会期间,格力董事长董明珠的观点则更直白:铝可应用,但无法替代铜。铜占空调成本两成,铝材成本仅铜材 1/12,可二者导热、耐腐蚀、长期可靠性差距显著,她呼吁品牌如实标注管路材质,保障消费者知情权。

6月17日,松下中央空调营销中心总经理佐藤大辅则直言铝代铜短期降本、长期隐患突出,存在导热弱、易腐蚀、寿命短、维修难等问题。松下国内在售机型换热器、连接管全线全铜,不靠减配控成本,而是通过铜管工艺优化、变频技术、精益生产消化成本压力。

空调铜铝之争一直没有定论,综合多方观点来看,铜铝材质不同在一定程度上对使用成本、空调寿命、性能等方面产生影响,铝管适合短期租房过渡,全铜管更适合自住、潮湿,极端天气多发地区,以及长期高频使用的家庭。消费者在选购时也不必盲目站队,适合自己的才是最好的。

APP下载
广告
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-