时报观察｜审计机构只有“行稳”方能“致远”

近日，中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）因在多个审计项目中存在执业质量问题，被财政部暂停经营业务一年。这家成立已超过40年的中大型会计师事务所，其教训值得审计行业深思。

回顾中兴财光华过往审计业务情况，其今日境地并非无迹可循。公开信息显示，近5年来资本市场多起财务造假案，如柏堡龙案、斯太尔案、仁东控股案、蓝山科技案，均有该所身影。审计失败一次，或许可归因于个别项目的执业质量问题；但反复发生，则反映出机构层面合规风控屡屡失守。

中兴财光华并非近年唯一受到重罚的老牌事务所。此前，同样成立时间超过40年的亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）因在多个城投项目上未勤勉尽责，也被财政部暂停经营业务一年，最终该所选择彻底退出审计市场。

近年来，部分事务所为追求规模扩张，对承接项目的风险甄别不足，甚至在质量控制环节“走过场”。这种“重承接、轻把关”模式，短期内可能带来收入增长和排名提升，但长期看，审计质量下降、执业风险增加。

合规不是可选项，而是中介机构的生命线。审计机构的本质是资本市场的“看门人”，一旦失去合规底线，再大的经营规模、再悠久的历史都难以获得市场和监管的信任。

事实上，规模扩张与风险控制并非天然对立。会计师事务所要想活得久、活得好，成为金字招牌或者百年老店，必须靠长期的诚信经营和审慎执业，必须坚守质量至上。忽视项目质量和职业道德，最终只会损害自身根基。

财政部还对中兴财光华的相关注册会计师分别给予暂停执行业务1个月至1年的行政处罚。广大从业人员也需以此为鉴，注册会计师对每一次审计签字都应当合规、谨慎。失去对规则和职业的敬畏，最终付出的代价将是自己的职业声誉乃至职业生涯。